Últimas noticias

El Meizu M8 decepciona


Una de las primeras reviews de este esperado clon del iPhone parece revelar que este dispositivo es, en apariencia, un buen competidor del móvil de Apple. Sin embargo, a medida que uno se adentra en sus prestaciones las decepciones van acrecentándose.

En TechThickerBlog han analizado una versión de 8 Gbytes de este dispositivo que tiene una apariencia prácticamente idéntica a la del iPhone de Apple. La interfaz de usuario también copia algunos de los aspectos de la versión de Mac OS X embebida en los iPhones, pero en realidad este dispositivo está gobernado por Windows CE.

La pantalla de 3,4 pulgadas dispone de una impresionante resolución de 720×480 píxeles, y además es multitáctil. Sus reproductores de audio y vídeo son destacables, y por ejemplo integra Opera como navegador web. Su cámara web de 3,2 Mpíxeles también es notable, pero donde empiezan los problemas es a la hora de encontrar aplicaciones.

El sistema operativo Windows CE es bastante antiguo, y eso hace complicado encontrar aplicaciones, que por ejemplo están disponibles en algunos foros chinos. El rendimiento de este dispositivo, a pesar de su procesador de 667 MHz, no es demasiado bueno por lo que cuentan, y su respuesta ante los gestos y eficiencia es imprecisa. Habrá que ver si ese software interno se mejora, algo que podría hacer que las ventas de este clon del iPhone crecieran notablmente.

vINQulos

TechThickerBlog

6 respuestas a El Meizu M8 decepciona

  1. esosanalisisfalsetes dice:

    Criticar a un dispositivo argumentando que no hay aplicaciones para el porque usa un windows muy antiguo es increible, sobretodo porque tiene un windows CE 6, y ahora me decis que no existen aplicaciones para el.

    yo flipo

  2. sinPC dice:

    Me parece mas una publicidad encubierta en favor del iPhone; comparando las “maravillas” del movil de la manzana y embarrando la cancha para el Meizu!!!

    Esta nota tendenciosa y parcial deberia estar en la pagina de Apple, como comparacion competitiva.-

  3. pesanur dice:

    @ sinPC

    Debes de hacer poco que conoces The Inquirer, sino ya sabrias que esta gente utiliza cualquier cosa para hacer publicidad del iPhone, de Google y de Ubuntu.

  4. J1 dice:

    Si debe ser que nunca sale nada de Microsoft, ni de su Surface,ni de su Windows 7, ni de ….. ah no espera que si salen y todos los días sale una y dos u más noticias de Microsoft, y de todos los colores para criticar, para aplaudir, para ……., va a ser que como siempre sale alguna cosa negativa de todos, resulta que ahora son pro algo, mira si quereis montar un club donde solo se cuenten las cosas buenas, como buenos fans los poneis, así solo veis lo que quereis, pero si esta pagina es de noticias sobre la informatica en general lo normal es que salgan noticias de esto, y dependiendo la fuente, nos tocará tragar nuestro orgullo, o exponer porque estamos en contra en los comentarios, lo demás es de críos.

  5. SinPC dice:

    @J1

    Esta noticia es tipica de un sitio de fans; se tendria que llamar la pagina TheInquirer-iPHONE; no creo que un producto descepcione asi como asi, eso lo dira el de la fuente; si esperaban que un producto mas barato o una “imitacion” esperaban tener un producto igual al de Apple estan equivocados obvio que se van a decepcionar, se ilusionaron mucho por lo que es el M8, pero es pedirle peras al olmo.-

    Aca se quejan de los fans pero viven de esos fans cada vez que sale una noticia acerca de un producto u otro; pero esto mas que una noticia informatica es un analisis subjetivo de alguien que esperaba un iPhone con otro nombre; el unico orgullo herido es de la persona que hizo este “analisis” por que esperaba otra cosa.-

    @Pesanur

    Si, leo seguido The Inquirer, pero ya me canse de las noticias subjetivas a tendenciosas, con titulos amarillistas, que solo llaman a los fanboys a pelearse, pero despues se quejan de ellos, cuando la pagina esta vive de ellos.-

  6. SinPC dice:

    Por ultimo lei la review, tener 3.5 es 5 no es decepcionante; son puntos flacos solucionables, el aparato no es tan malo como lo hace creer el titular; para sacar conclusiones esta el publico o el cliente final; las noticias son noticias y estan para informar, las noticias no son opiniones de los autores, por que para eso estan las opiniones(aca vi titulares que aclaraban que era una Opinion).-

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation