Continúa el desarrollo del navegador web de Google para Mac (y Linux), con la presentación de las capturas previas que adelantan la interfaz de usuario de la versión final.
Aunque no es la interfaz definitiva, básicamente será así como se verá Chrome en Mac, según comentó el responsable de desarrollo Mike Pinkerton.
La interfaz se parece a la de la versión Windows con elementos de Safari, manteniendo los procesos independientes por pestañas. Pocas conclusiones podemos sacar más ya que el desarrollo se encuentra en una fase muy temprana (estado prealpha “Test Shell”) donde lo que importa es el funcionamiento de la aplicación más que la propia interfaz u otras funcionalidades que llegarán en la versión final.
A pesar de que comparte el motor de render Webkit, no está resultando sencillo migrar el código basado en API Win 32, ni a Mac ni a Linux, seguramente por no haber adoptado un modelo base más unitario que hubiera resultado mucho más sencillo para los programadores, pero que habría retrasado la versión de Windows.
Veremos que sucede; la versión final para Mac llegará a mediados de año en competencia con los dos pesos pesados de la plataforma: Safari y Firefox.
vINQulos
The Inquirer UK




safari es lo mas rapido para usar como navegador, para que se quiere mas? :)
AHHHHHH.
TODOS LOS DIAS LO MISMO
VIVO ENCERRADO EN EL MAC.
PA CUATRO PROGRAMAS QUE TENGO
YA NO AGUANTO MAS
Pues me cambio a WINDOWS YA
Me cambio, me cambio, me cambio, me cambio….
Enhorabuena a los mac. novedades con 6 meses de retraso.
Por eso siempre digo que hay que pensar primero en la portabilidad y luego en lanzar el software:
“A pesar de que comparte el motor de render Webkit, no está resultando sencillo migrar el código basado en API Win 32, ni a Mac ni a Linux, seguramente por no haber adoptado un modelo base más unitario que hubiera resultado mucho más sencillo para los programadores, pero que habría retrasado la versión de Windows.”
Cuando uno programa con portabilidad en mente, todo sale mejor, codigo mas limpio y todo, pero claro, es mas facil hacer todo a la m$, lanzando productos maltrechos y sin terminar.
Mal por Google.
ltssmash en el cerebro sabelo todo
te parece que tardaron tanto?
primero lo sacaron par windows que es la prioridad que le dieron
lo mismo con gogle earth, desktop picasa etc
por otro lado el picasa de mac es nativo, el de linux corre bajo wine
Por eso siempre digo que hay que pensar primero en la portabilidad y luego en lanzar el software:
xDDDD
Cómo se nota que el 99% de los linuxeros nunca habéis oído hablar del mundo real.