Últimas noticias

Chrome para Mac, primeras imágenes


Continúa el desarrollo del navegador web de Google para Mac (y Linux), con la presentación de las capturas previas que adelantan la interfaz de usuario de la versión final.

Aunque no es la interfaz definitiva, básicamente será así como se verá Chrome en Mac, según comentó el responsable de desarrollo Mike Pinkerton.

La interfaz se parece a la de la versión Windows con elementos de Safari, manteniendo los procesos independientes por pestañas. Pocas conclusiones podemos sacar más ya que el desarrollo se encuentra en una fase muy temprana (estado prealpha “Test Shell”) donde lo que importa es el funcionamiento de la aplicación más que la propia interfaz u otras funcionalidades que llegarán en la versión final.

A pesar de que comparte el motor de render Webkit, no está resultando sencillo migrar el código basado en API Win 32, ni a Mac ni a Linux, seguramente por no haber adoptado un modelo base más unitario que hubiera resultado mucho más sencillo para los programadores, pero que habría retrasado la versión de Windows.

Veremos que sucede; la versión final para Mac llegará a mediados de año en competencia con los dos pesos pesados de la plataforma: Safari y Firefox.

vINQulos
The Inquirer UK

5 respuestas a Chrome para Mac, primeras imágenes

  1. apple fan dice:

    safari es lo mas rapido para usar como navegador, para que se quiere mas? :)

  2. TALITOS dice:

    AHHHHHH.

    TODOS LOS DIAS LO MISMO
    VIVO ENCERRADO EN EL MAC.
    PA CUATRO PROGRAMAS QUE TENGO
    YA NO AGUANTO MAS
    Pues me cambio a WINDOWS YA

    Me cambio, me cambio, me cambio, me cambio….

    Enhorabuena a los mac. novedades con 6 meses de retraso.

  3. LTSmash dice:

    Por eso siempre digo que hay que pensar primero en la portabilidad y luego en lanzar el software:

    “A pesar de que comparte el motor de render Webkit, no está resultando sencillo migrar el código basado en API Win 32, ni a Mac ni a Linux, seguramente por no haber adoptado un modelo base más unitario que hubiera resultado mucho más sencillo para los programadores, pero que habría retrasado la versión de Windows.”

    Cuando uno programa con portabilidad en mente, todo sale mejor, codigo mas limpio y todo, pero claro, es mas facil hacer todo a la m$, lanzando productos maltrechos y sin terminar.

    Mal por Google.

  4. chaperone dice:

    ltssmash en el cerebro sabelo todo

    te parece que tardaron tanto?

    primero lo sacaron par windows que es la prioridad que le dieron

    lo mismo con gogle earth, desktop picasa etc

    por otro lado el picasa de mac es nativo, el de linux corre bajo wine

  5. syalw dice:

    Por eso siempre digo que hay que pensar primero en la portabilidad y luego en lanzar el software:

    xDDDD

    Cómo se nota que el 99% de los linuxeros nunca habéis oído hablar del mundo real.

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation