Tras unos días de uso de Windows 7 cualquier usuario puede darse cuenta de las fuertes medidas DRM que integra. Las medidas podrían clasificarse de draconianas debido al grado de resticción al que llega el nuevo sistema operativo. Veamos ejemplos de ello.Como primer ejemplo podemos poner que una instalación original de Photoshop CS4 dejó de funcionar después de cambiar una DLL para evitar que salte la molesta ventana de registro del mismo. Windows 7 permite que el software que instales abra el Firewall de tu equipo. Dicho permiso es responsable además de que se deshabilite un programa si se modifica una DLL. El sistema operativo bloquea tu directorio Local Settings y te hace imposible tanto eliminar, como mover o sobreescribir la librería en cuestión. Para ello se necesitará usar una distribución Linux con soporte ntfs-3g.
Si nos movemos al apartado multimedia, han quitado la posibilidad de capturar audio desde el propio ordenador. Por ejemplo desde Grooveshark es imposible realizar uan grabación de “lo que suena en tu PC”, desde XP se puede seleccionar “Mezcla estéreo” o algo similar, pero con Windows 7, es imposible.
Habrá que ver como acaba el desarrollo del mismo, para poder comprobar el estado final de dichas restricciones, quizá demasiado severas para casi cualquier usuario.
vINQulos
SlashDot
Linux ahora mas que nunca. Ellos se lo han buscado.
#joder
bueno.. dale…… (iluso)
Se jodió la compra de Win7, ya me decepcioné con el DRM absurdo
Comienza el FUD anti-Windows 7, y repetimos la historia que ya ocurrió con Vista.
¡Vista viola a tu perra si escuchas mp3!
¡Este es el momento de linux!
(otra vez)
Al final lo terminaran sacando o bajando pretensiones, con Vi$$$ta quisieron hacer algo parecido.
Estos de microsofto solo estan a tantear el mercado haber si cuela o no.
#galcet
exacto.
Ademas, de sacarlo con DRM, siempre va a estar la version “modificada” que no tenga esta caracteristica habilitada.
Pero bueno… parece que algunos recien se estan metiendo en este mundillo
Welcome to Internet
a mí me da igual el DRM. yo sólo quiero que amarok funcione correctamente, y como en windows no corre bien, pues nada, me tengo que aguantar y utilizar linux…
Yo le veo 2 caminos:
1.- Pasará igual que Windows Vista y, después de un tiempo, algún “Service Pack” o actualización para el sistema permitirá al usuario una experiencia mas “agradable”, sin tantas restricciones y solo notificaciones mostrando algún cambio en un componente de software.
2.- Se desarrollará, por terceros, la manera de poder “pasar” por este sistema y permitir a los usuarios poder trabajar sin tanta molestia.
Windows 7 vislumbra a ser un buen sistema, pero en Microsoft siguen con su postura de “El cliente y usuario de Windows es un ladrón hasta que este demuestra que adquirió una licencia válida”
Y luego está la tercera opción, que los linuxers no quieren contemplar:
- esto es una sarta de sandeces más, como las que en su día se dijeron de Vista. Sí, de veras, se pueden escuchar mp3 en Vista.
¿Tanto rajar mentiras de Vista ha hecho que llegue el año de Linux? ¿No? Pues no sé por qué ahora más de lo mismo os iba a funcionar.
Haced un sistema operativo que no de asco, y quizás la gente use Linux. Hasta entonces, solo os denigrais y rebajais mintiendo y engañando a la gente.
Hala, a seguir con lo de siempre.
#madagascar, no son tantas mentiras como quieres hacer creer, yo uso windows el 99 % del tiempo, tengo la beta del seven instalada en un pc, y por ejemplo copie el video que viene de muestra, ese de las cascadas y demás, a otro pc con el vista, lo doy a reproducir, y me salta la ventana de que tengo que conectarme a internet para adquirir los derechos de uso de ese video, así que supongo que como en vista parte será verdad y parte no.
Yo no he negado que exista el DRM. Claro que hay contenido protegido por DRM, existe, y es real.
De ahí a promover estas historias y otra vez que los de siempre salgan con lo de siempre hay un mundo.
Por eso he apuntado que parte será verdad, y otra parte como ocurrió con los rumores del vista, serán simples patrañas.
De todos modos las betas dan problemas, habrá que esperar a la versión final, y a lo mejor lo que el autor apunta como DRM, bien puede ser un bug.
Lo lógico de todos modos es que si Microsoft apoya este tipo de cosas, es que las implementen, en consecuencia con lo que predican, además de favorecer a sus partness.
El problema es que no interesa que sea real o no.
Se publica, se extiende, y ahí queda: un magnífico titular.
hombre madagascar, yo uso ubuntu desde hace más de un año y dudo mucho que sea un sistema operativo que de asco.
No se nada de linux, no se nada de programación y no conocía este mundo antes de que Vista preinstalado en mi portatil me obligara a mudarme a Ubuntu y te puede asegurar que los problemas que he tenido con el sistema han sido menores y de más facil resolución que con nuestro amigo de las ventanas.
Al final sera otra cagada. Otra vez. Ya empiezo a verlo. Un montón de versiones, bugs increíbles… y ahora el DRM de los co*ones. En fin. Ya veremos como es la experiencia de usuario final, que será lo que acabará marcando la diferencia. Muchas empresas seguirán con XP. Va bien, funciona, ¿para qué cambiar?. Todavía hay aplicaciones que solo valen para XP y no para Vista.
No quiero entrar en el absurdo debate de siempre (mi S.O es mejor que el tuyo, te jodes) porque eso no lleva a ninguna parte. Está claro que Vista ha ido muy mal. Eso no puede discutirlo nadie. Si no mucha más gente lo tendría. Casi todo el mundo que sabe algo de Informática ha preferido seguir con XP. Por lo tanto, es evidente que se han hecho muchas cosas mal. Microsoft se juega mucho. Así que, espero que ésta vez hagan las cosas bien. Además, es bueno que los que usamos Mac tengamos buenas alternativas. Eso hará que en Cupertino se pongan las pilas y agudicen el ingenio para hacer de su S.O algo todavía mejor.
a quien de verdad a beneficiado Vista es a Apple que es quien de verdad ha subido en el mercado, linux solo es representativo en servidores pero en el resto solo hay que ver las páginas visitadas y desde que S.O. se han realizado (gana XP desde donde escribo esto)
Otra vez ‘LINUX’…
Que pesadez.
madagascar, evoluciona…. ruindos, tal y como nos lo quieren meter con calzador … es una KK, cualquier otro Sistema le da pal pelo …. eso si… hay que probar otros sabores, no vale solo ruindos y solo eso….. abrele la puerta a la neurona y no te encierres “en lo que sabe y tiene todo el mundo”.
Entonces es un producto defectuoso de origen:
http://www.defectivebydesign.org
En mi ordenador mando yo.
madagascar, evoluciona…. ruindos, tal y como nos lo quieren meter con calzador … es una KK, cualquier otro Sistema le da pal pelo …. eso si… hay que probar otros sabores, no vale solo ruindos y solo eso….. abrele la puerta a la neurona y no te encierres “en lo que sabe y tiene todo el mundo”.
Sí, cualquier sistema le da para el pelo. Por eso tenéis que justificar y apoyar estas mentiras.
Como siempre la solucion magica saldra del mismo MS, claro que los usuarios que la quieran tendran que desembolsar unos cuantos $$$ del bolsillo.
Vamos, la misma historia de siempres de M$
Recuerden que se trata de una Beta…
En mi Ordenador mando yo…
un voto más…
Usen Linux y ya!
la noticia es puro FUD.
MENTIRA, MENTIRA !!!!!!!!!
yo he instalado la suite Adobe CS4 en windows7.
He instalado una versión pirata, y hay q sustituir un archivo (amtlib.dll) para que funcione el crack.
y no he tenido ningún problema.
funciona perfectamente.
He escuchado mp3 descargados de la web, pirateaos, videos y demás… ningún problema.
He instalado otras aplicaciones piratas y ningún problema.
Ahora me dirán algún listo pq he instalado piratas y no licencias originales. La razón es sencilla, se trata de un equipo de prueba sobre un SO de prueba. las licencias son para un equipo de trabajo, no varios. Y nadie va a comprar una licencia solo para probar un SO.
Los antimicrosoft q se inventan toda esta mier-da, q se pongan a trabajar en alguna alternativa real, en vez de perder el tiempo metiendo miedo a la gente.
Hola Marta,
Resulta que lo que dices no tiene nada que ver con la noticia.
Tú mism@ admites que es software pirata, aquí se hablar de instalar software original y cambiar una dll para no tneer que aguantar el típico mensaje de regístrate
Y volviendo al tema MP3, ¿quién ha dicho que no se escuchan? El tema es que no se puede grabar lo que se está oyendo a través de la salida de audio.
Un saludo
Me encanta la cantidad de personas que defienden a Windows. ¿A ustedes les parece ético que un sistema operativo, les controle los archivos(SUS archivos) sin pedirle permiso, o que modifiques cualquier archivo, y te bloquee todo el directorio, o acaso, por ejemplo, quieras hacer algo en tu pc como grabar lo que se está reproduciendo, Y NO te permita usar tu propio hardware para hacerlo?.
Yo no considero un sistema de esa talante como ético. No hablemos de Linux, hablemos de otros sistemas operativos libres como GNU/Hurd o BSD.
Es hora de que empiezen a pensar. No usen sistemas que les quitan libertades esenciales y fundamentales, probablemente garantizadas por la propia constitución de su país. Usen sistemas operativos que defiendan su libertad, NO que la destruyan por intereses económicos, como Apple o Microsoft. Si siguen promocionándolo, no sólo se acostumbraran, sino que nunca podrán volver atrás cuando el software de Windows controle cada una de sus actividades enfrente del monitor.
Pingback: DRM en WoW Seven - Foros Softonic
Entonces habrá que esperar al Windows 7 UE y listo.
Mucho DRM, carísimas protecciones, claves y salvaguardias. Si todo el dinero invertido en aplicaciones que protegen a terceros (y no a los usuarios) fuera invertido en el mismo sistema creo que seria mucho mejor.
Pingback: DRM en WoW Seven - Foros Softonic
Alguien se molesto en leer los comentarios de la pagina donde fue sacada la noticia?
Esta claro… son puras mentiras. Pero bueno.. alimenten el troll….. no vaya a ser que se aburran, no?
Esos linuxeros. ¿Creen que usando Linux ya no tienen DRM? pues es cierto, pero no eliminan el problema, solo se alejan de el. Microsoft no hace DRM, solo permite que el contenido de DRM se reproduzca en su SO. Al menos los usuarios de Windows podemos ver contenido con DRM si queremos, y no salgan con que tienen Jamendo y Magnatune, por que también lo tienen los usuarios de Windows (¡y en mp3!). Pero sigan así, alejense del mundo, eviten la tentación del malévolo software propietario.
@Gabriel
Ya sabemos que a muchos usuarios de windows les importa poco y nada las licencias del software y las restricciones de estas, pero ¿es que tampoco les importa su seguridad?, ¿instalan cualquier sistema que anda dando vueltas por la red?
Todos esos windows desatendidos traen troyanos o rootkits. No salgo de mi asombro al ver que hay quien los usa…
Sino recuerdo mal Vista venia con algunas opciones de sonido quitadas (tanto para juegos como para piratear dvd a traves de otro dispositivo externo).
No lo se exactamente, no os voy a engañar.
Y hasta que no salga la final de Windows 7 tampoco sabremos como sera su DRM, puede que mas agresivo, pues puede que si ya que cada vez MS intenta sacar con mensajitos todas las copias piratas de su software.
El proximo ordenador lo quiero sin sistema operativo, o en su defecto con cualquier distribución de Linux.
Ya sabemos que a muchos usuarios de windows les importa poco y nada las licencias del software y las restricciones de estas, pero ¿es que tampoco les importa su seguridad?, ¿instalan cualquier sistema que anda dando vueltas por la red?
Y a los linuxeros que quieren ver DVDs tampoco les importa la legalidad. Por eso no pagan por un reproductor de DVD licenciado.
No vayais de predicadores de moralidad y legalidad, que se os ve el plumero. Panda de hipócritas.
Hasta que punto le pondriais precio a vuestra libertad? Linux tampoco es la panacea… pero me encanta! porque me deja hacer justamente lo que quiero, sin restricciones, porque se, que yo tengo el control del sistema… y no windows que mientras estas tan tranquilo navegando por la web esta mandando informacion a la NSA de estados unidos… Que os ha dado microsoft para que alabeis su sistemao operativo? backdoos ocultos? el UAC de vista que solo sirve para dar por cul*? DRM? Linux es un sistema operativo muy bueno al igual que MAC, No os dejeis engañar por tanto marketing y probad cosas nuevas ;) seguro que ganareis con el cambio.
Windows 7 habria triunfado si no incluyese el DRM ¿es que no se da cuenta microsoft de que el drm los llevará al hoyo? NO QUEREMOS DRM!!!!
Ms-DOS esta plagado de DRM, no se puede ripear un DVD.
Fuera bromas, el que ha usado Vista se ha dado cuenta de que no existian la mitad de los bulos, y con 7 npasara lo mismo.
Menos amarillismo y mas periodismo.
@Byte Corrupto: Eso es cierto, no basta solamente usar Linux, sino que además luchar para que de una buena vez por todas la industria discográfica deje de querer cag*r a todos, y cambien su modelo de negocio, que ya es obsoleto.
DRM Mola!
Hum… seguro que windows 7 devorará la cabeza de un bebé si intentas piratear programas, luego violará a tu abuelita si intentas piratear musica, y seguro que acabará atropellando embarazadas si intentas ver videos piratas….
Ahora que me acuerdo… ¿Como se decia cuando iba a salir Vista?¿Que no reproducia divx ni MP3 por culpa del DRM?
¿Que se empieza a decir ya del windows 7?¿que no permite modificar .dlls de programas de terceros que nada tienen que ver con windows?
Vamos… no me hagais reir con las fantasmadas e invenciones de siempre…
Que no, hombre. Si es todo cierto. Tan cierto como que este es el año de Linux.
Si la noticia es cierta, -que no lo creo, por cierto- el malware se haría en 0,2 con el control total del sistema. Y la única solución posible sería borrar la partición. Un control así es demasiado arriesgado hasta para los azofaifos de Microsoft.
@bobby lobby
¿Cuales son tus intereses?
Primero desvías mi punto convenientemente y luego sueltas semejante barbaridad.
Si yo pague mis DVDs nadie puede venir a decirme como o en donde puedo reproducirlos, porque yo ya los pague y son míos.
Lo que dices es una estupidez, es como si pretendieras que al comprar un disco solo pudiera escucharlo con una marca de reproductor, o solo en el estéreo de la sala y no en el auto.
Y luego sueltas una estupidez de moralidad e hipocresía, cuando haz evitado tocar mi argumento:
Ya sabemos que a muchos usuarios de windows les importa poco y nada las licencias del software y las restricciones de estas, pero ¿es que tampoco les importa su seguridad, que instalan cualquier sistema que anda dando vueltas por la red?
No solo estos problemas de drm porque alguna empresa le acerco $$ a MS sino que windows es un SO espia, por eso esta lleno de agujeros, y recolecta informacion de empresas extranjeras para favorecer a las yanquis, de ahi que por esas cuestiones logro ser el SO que tiene el 90% de lka gente.
Si todos son tan linuxeros porque tantos coments en noticias microsoft????????????
@ askforme
Pues curré en informatica en Fnac y todos los dias me llegaba gente asqueada del vista echando pestes…. y cuando encendiamos todos los ordenadores con vista, hasta que terminaba de cargar por completo con el escritorio y tal , te podias tirar siglos….. y hasta pa abrir ventanas normales tiene una p_u_t_a barra de carga!!! eso ya si que me pareció fuerte xD
Desde que descubrí Linux, ya poco me importa lo que haga microsoft.
usen Linux o windows pirata (no vale la pena pagar la licencia).
Si yo pague mis DVDs nadie puede venir a decirme como o en donde puedo reproducirlos, porque yo ya los pague y son míos.
No, señorito. Los repositorios guarros con los que los linuxeros veis DVDs no son legales, por eso las distribuciones no los incluyen.
Para ver tus DVDs, pagados o no, necesitas un reproductor licenciado.
Oh, sí, tus DVDs están cargaditos de DRM. ¿No lo sabías o no quieres saberlo?
Me repito: linuxeros hipócritas.
“la noticia es puro FUD.
MENTIRA, MENTIRA !!!!!!!!!
yo he instalado la suite Adobe CS4 en windows7.
He instalado una versión pirata, y hay q sustituir un archivo (amtlib.dll) para que funcione el crack.
y no he tenido ningún problema.
funciona perfectamente.
He escuchado mp3 descargados de la web, pirateaos, videos y demás… ningún problema.
He instalado otras aplicaciones piratas y ningún problema.
Ahora me dirán algún listo pq he instalado piratas y no licencias originales. La razón es sencilla, se trata de un equipo de prueba sobre un SO de prueba. las licencias son para un equipo de trabajo, no varios. Y nadie va a comprar una licencia solo para probar un SO.
Los antimicrosoft q se inventan toda esta mier-da, q se pongan a trabajar en alguna alternativa real, en vez de perder el tiempo metiendo miedo a la gente.”
Anda queeee…Vamos que no has “dao” una.Y luego se nos llena la boca hablando de troll’s linuxeros.
Pdta.:dice tito Bill que ya puedes pasar a por el cheque.
A mi el mas me ha gustado de todos los comentarios es el que dice que….
Si instalas windows 7 y escuchas un mp3 el windows se viola a tu perra…..
jajajajajajajajajajajajajaj
me parto.
Hasta donde llega la bobería de los linuxeros ?
MATURANA eres peor que Carmele Marchante, como te atreves a publicar un noticia sin ninguna prueba, simplemente para echar mier da, das pena y lo peor no es eso, es que lo sabes. Este sitio cada vez es mas amarillista y se fomenta desde el propio medio.
Eso si ya has consegido un puñado de accesos mas a la web felicidades.
#bobby lobby
Si te refieres a los “libdvdcss” que usamos para reproducir DVDs en Linux, te debo decir que no son ilegales. Al contrario que “DeCSS”, no se trata de ingeniería inversa. En España, por lo menos, es totalmente legal.
Pero bueno, ha quedado ya muy clara tu postura: todos los usuarios de Linux somos unos malditos piratas porque queremos ver los DVDs que compramos en el PC y somos unos hipócritas.
Que nunca se haya puesto a prueba como DeCSS no quiere decir que sea legal.
Si lo fuera sin atisbo de duda, las distribuciones lo incluirían. Y no lo hacen.
Pero bueno, ha quedado ya muy clara tu postura: todos los usuarios de Linux somos unos malditos piratas porque queremos ver los DVDs que compramos en el PC y somos unos hipócritas.
A mí me queda clara la vuestra: los usuarios de Windows son todos unos piratas que no respetan las licencias. Nosotros, los linuxeros, tenemos derecho a limpiarnos los bajos con ellas porque lo hacemos en nombre de la libertad y del bienestar.
#bobby lobby
No lo entiendes, “libdvdcss” no sigue el mismo principio que “DeCSS”. La ley española autoriza los actos de elusión de medidas tecnológicas de protección con propósitos de interoperabilidad del software.
No se incluyen en los repos oficiales porque cada país tiene su legislación y es un mundo. Es posible (y probable) que en algún país no sean legales. Allá aquellos usuarios que no sigan las leyes de su país. Los usuarios españoles, amparados por la ley, usamos “libdvdcss” para reproducir nuestros DVDs comerciales sin caer en ningún tipo de hipocresía ni ilegalidad.
PD: No, yo por lo menos no creo que todos los usuarios de Windows sean unos piratas.
bobby lobby
Trabajo de administrador de sistemas en una multinacional, y te voy a decir el numero de pcs que instalaremos con Windows 7 cuando salga.
0 PATATERO (Como mucho el jefe y cuatro pijos mas…)
En cuanto a mis amigos que usan windows para jugar (para lo unico que yo lo uso y cada vez menos) 1 y porque le gusta estar a la ultima y tiene un pepino de PC.
No se incluyen en los repos oficiales porque cada país tiene su legislación y es un mundo. Es posible (y probable) que en algún país no sean legales.
Acabáramos. Lo que me importa es que está en una zona gris porque te estás saltando una protección DRM. Puede ser legal o ilegal del mismo modo que una EULA puede ser considerada legal o ilegal dependiendo del país, como estamos viendo ahora con OS X.
Si quieres hablar de ética y moralidad, cómprate esto:
http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=243&osCsid=fe63ebf53cbde7769ffbb8557e297ab7
y luego hablamos.
Es muy bonito hablar desde una postura de moralina barata para luego tener contenidos con DRM comprados y no querer atenerse a las normas que conllevan.
Trabajo de administrador de sistemas en una multinacional, y te voy a decir el numero de pcs que instalaremos con Windows 7 cuando salga.
Me importa un huevo, yo no te estoy hablando de eso.
#bobby lobby
A ver si lo entiendes: en España es legal. No es que “pueda ser legal o no”, es que lo es, punto pelota.
Procuro usar software libre siempre que existe una alternativa que cubre mis necesidades. Cuando no la hay, compro una licencia del producto que creo que sí las cubre. Lo que no voy a hacer es comprar y usar un software propietario que no necesito porque tengo una alternativa libre y legal en mi país que ya cubre esa necesidad.
“No, señorito. Los repositorios guarros con los que los linuxeros veis DVDs no son legales, por eso las distribuciones no los incluyen”. –>@boby loby.
Y tú pretendes que se te conteste de forma seria, tal vez es por eso que cambias constantemente de nick, cuando tengas el coraje de presentarte con un nick único, se te tendrá un poco más en cuenta.
Muchas de las cosas que se dijeron del Vista, una vez lanzado, fueron verdad, hasta el punto de que muchos fabricantes coincidieron en esas críticas y hasta el punto de que la propia Microsoft reniega de este sistema.
Lo que se dice actualmente del 7 es real, que posteriormente Microsoft rekul3, es otra cosa, pero las criticas actuales se las merecen por txapuzas
Lo mismo te digo yo del DRM, me lo paso por el forro.
Seguro que la mitad de fanboys que merodeais por aquí hablais peste de Linux y maravillas de Vista y 7 en vuestro querido Windows XP.
@bobby lobby
Primero separemos software de ocio, por un lado los programas de productividad y sistemas operativos y por otro los juegos, películas y música.
En el software tu aceptas una licencia de uso, un contrato, que muchas veces es abusivo e injusto. Una vez aceptado, aunque no leído, debes atenerte a las consecuencias de violarlo.
En el caso del ocio, el uso de DRM es un comportamiento totalmente abusivo contra los usuarios. El DRM no tiene marco legal en muchos países, y en los que lo tiene la corte fallaría a favor del usuario que se lo salte para poder disfrutar de su contenido legalmente adquirido.
Tú nos quieres hacer creer que es ilegal saltarse el DRM cuando no lo es, si fuera humano sería un dictador tirano.
Te imagino como un parásito que trabaja en la sgae española intentando cobrar hasta a los huerfanos pero con tu windows y office pirata.
Muchas de las cosas que se dijeron del Vista, una vez lanzado, fueron verdad, hasta el punto de que muchos fabricantes coincidieron en esas críticas y hasta el punto de que la propia Microsoft reniega de este sistema.
Oh, sí. Era cierto que no podias escuchar musica, ni ver peliculas, ni usar programas piratas. Si todo el mundo lo sabe. Y además, gracias a eso, ahora es el año de Linux.
Lo que se dice actualmente del 7 es real
jaja. jajajaja. Que sí, tio, que lo dice un pavo en slashbot. Es verdad de la buena.
Primero separemos software de ocio, por un lado los programas de productividad y sistemas operativos y por otro los juegos, películas y música.
Claro, porque te conviene que así sea. Curioso concepto de moralidad el tuyo. Lo mismo que os pasa con la evangelización sagrada del software “libre”. Sí, hay que usar software libre… menos los codecs de mp3, el flash, y los drivers de nvidia, que es que esos me hacen falta. La línea la marcamos donde queremos. Y os permitís el lujo de juzgar a los demás.
Hipócritas.
@bobby lobby
¿Y que paso con el resto de mi comentario?
No eres sino un troll con ganas de provocar.
#bobby lobby
Vamos a ver, eres un poco cansino ya. Que haya cuatro talibanes con pósters de Stallman en el cuarto no significa que era sea la filosofía del software libre ni de los usuarios de Linux.
Es conveniente usar software libre siempre que exista una alternativa que cubra nuestras necesidades, pero las necesidades reales, no las artificiales (¿he tenido un déjà vu o ya te he repetido esto?). Eso no quiere decir que cuando uno paga una licencia de Nerolinux le sangren los ojos o que haya que ser tan talibán para no usar un puto controlador porque no es libre. Esto no es tener un doble rasero, como tú quieres hacer ver, esto es usar el sentido común.
Y no, no juzgamos a los demás por no usar Linux ni por no usar software libre. Juzgamos a aquellos que critican las alternativas libres y defienden soluciones cerradas que ni siquiera pagan. Y una vez más, no les juzgamos por piratear, allá cada cual, sino por despreciar algo que se ofrece de forma libre y que nos beneficia a todos. Es demencial posicionarse en contra de unas personas que ofrecen algo libremente para evitar un monopolio, para ofrecer una alternativa a aquellos que la necesiten.
@Loby boby
Lo único que yo pretendo y que creo que muchos de los que utilizamos Linux y defendemos el software libre pretendemos, es una situación de equilibrio entre los diferentes sistemas operativos y probablemente una desaparición absoluta de Microsoft no beneficiaría a nadie y menos al mundo de la informática.
Pero negar como tú haces, las restricciones que aporta el windows 7 y que a tí tambien te perjudican, es de un fanatismo enfermizo.
Afortunadamente en el mundo Windows hay personas que piensan de forma diferente a como lo haces tú y que situaciones como las que describe la noticia les Kabr3a.
Pingback: Windows 7, ¿¿pero... el PC es mio?? - Foros SimRacing.es
Sobretodo cuando la notica es falsa,¿¿ verdad Deymox????
@Azarot
La noticia quedo al margen hace muchos comentarios, y si es falsa ya lo sabremos.
Ya que eres un usuario de windows, ¿porque no das tu opinión de la discusión que llevamos con bobby lobby?
@Azarot
No me digas que es falsa, me has hundido, vaya otro año que ya no va a ser el de linux.
GNU/Linux avanzará en el escritorio, simplemente por que es y en el corto plazo será mejor sistema operativo que el Win y lo que tiene que hacer Microsoft es ponerse las pilas y tratar de hacer sistemas que hagan avanzar la informática y no dejarse llevar como hace actualmente.
Pero nada, otro que está conforme con las restricciones, inseguridades y que ademas está dispuesto a pagar por ello. ¿¿¿Verdad Azarot???
Mi opinion es que no se puede criticar a un usuario por utilizar la aplicacion que quiera ya sea libre o propietaria, tanto si es usuario de linux como de sitemas microsoft o apple. Lo mismo pienso de las campañas de evangelizacion, son pateticas.
Deymox…..en fin ves a lo que me refiero con evangelizar…..eres patetico. Que GNU/LINUX avanza esta claro dios nos libre de que siga igual ahora que hace 20 años. Creo que no tienes mucha idea de este mundo, Microsoft te pese lo que pese hace grandes cosas.Restricciones, inseguridades…..bla bla bla sinceramente no he tenido una restriccion en mi vida usando cualquier sistema microsoft del que tenga memoria. Inseguridades no lo creo, personalmente Vista es para mi el sistema de escritorio mas seguro de todos con los que he trabajado y jamas he tenido un solo virus en el equipo, no confundas la educacion del usuario con la seguridad de un SO
Decir que un B.M.V es mejor que un Alf@ Rom3o, no es fanatismo, es una realidad, y si comprendieses el sentido de mi comentario te darías cuenta de que mi crítica es más positiva para Microsoft de lo que tú has percibido.
Es con usuarios como tú, como Windows es y será un sistema obsoleto con respecto a otros sistemas, ya que se atreven a hacer afirmaciones como las tuyas, que no benefician para nada a la propia Microsoft.
Echarle siempre la culpa a los usuarios de Windows de la falta de seguridad de los Win es una cantinela que podrá engañar a algunos, pero que la mayoría ni la cree ni la acepta (es que les estás llamando estúpidos).
Pero si niegas algo que todo el mundo ha sufrido, ¿Quien es aquí el patético?.
Jamaturana#
” Resulta que lo que dices no tiene nada que ver con la noticia.
Tú mism@ admites que es software pirata, aquí se hablar de instalar software original y cambiar una dll para no tneer que aguantar el típico mensaje de regístrate ”
La noticia dice q no se puede tocar un archivo dll
Para piratear el adobeCS4 instalas una imagen (igual q el original) y luego sustituyes un archivo dll de la instalación original, por otro crackeado.
según la noticia esto no sería posible… y es falso. Se puede sin ningún problema.
Con vista intentaron asustar a la gente con las mismas estupideces.
Q no funcionaría el software pirata, q solo podrías escuchar mp3 “originales” (provenientes de una tienda legal como itunes, o ripeados en ese equipo desde el CD original) y era todo mentira.
ya empezamos otra vez con la misma campaña de miedo !!!!!
Hasta dijeron q los mp3 ripeados desde un Cd original en Vista, estarían con DRM… y tamb es falso.
muy linda charla.
Comentario al margen: JAMAS .. pero NUNCA, lei un usuario de Windows tratar de convencer a nadie que use el S.O.
Porque los linuxeros no pueden hacer lo mismo? Tragarse que tiene el mejor S.O. , guardarselo para uno mismo y listo, a nadie le importa en realidad.
Es lo patetico de lo que habla Azarot, y esa evangelizacion que roza la absurdo mucha veces. Quien quiera usar Linux, ya lo usara por su propia voluntad, no porque alguien lo empuje a eso. Despierten de una buena vez.
@Javier
Porque no te diriges a quien corresponde, si te fijas en mis comentarios, no le ando diciendo a nadie que use Linux y me limito a refutar cuando creo que se dice una falacia.
Es como si yo reprochara a todos los usuarios de windows solo por las trolleadas de algunos.
Lo único que yo pretendo y que creo que muchos de los que utilizamos Linux y defendemos el software libre pretendemos, es una situación de equilibrio entre los diferentes sistemas operativos y probablemente una desaparición absoluta de Microsoft no beneficiaría a nadie y menos al mundo de la informática.
¿Y pretendéis conseguirlo a base de difundir y justificar mentiras? ¿Otra vez? ¿No veis que no funciona?
Buena suerte.
Yo he usado varios sistemas operativos, últimamente empleé Mac OS X Leopard por ejemplo. Muy bonito (hermoso para decir verdad), fácil, amigable, simple, pero… La libertad es la libertad, Linux es Linux.
#bobby lobby
Haz el favor de indicar las mentiras que he difundido yo o magtec, por ejemplo, en la discusión. Si no eres capaz de encontrarlas, por favor, deja de generalizar, que solo contestas lo que te interesa. Eres un poco cantamañanas.
@Azarot
Tenias razón, es FUD contra MS:
kript opolis.org/fud-anti-microsoft-contraproducente
Windows 7 uE. Coming Soon
Vaya, gracias por el link no habia seguido la noticia.
MATURANA QUE TAL UNA RECTIFICACION???? Es lo minimo que deberias hacer si tuvieras un poquito de integridad.
Haz el favor de indicar las mentiras que he difundido yo o magtec, por ejemplo, en la discusión. Si no eres capaz de encontrarlas, por favor, deja de generalizar, que solo contestas lo que te interesa. Eres un poco cantamañanas.
¿Como no quieres que generalice lo que es cierto? La comunidad Linux apoya, jalea, y justifica el FUD antimicrosoft. No me cuentes cuentos chinos que no hemos nacido ayer.
Ahora lo de siempre: se ha lanzado el FUD, y ahí queda. Y donde el FUD corrió como la pólvora, la rectificación ni llegará ni se la espera. Pero se justifica que así sea, porque claro, nosotros los linuxeros somos los buenos y la causa es justa.
#bobby lobby
¿De qué hablas? Estás un poco escocido, no sé por qué, pero vamos, muy normales no son tus reacciones.
Esto es FUD, y yo me sumo a la petición de una rectificación. De hecho, no he entrado al trapo, como puedes ver en toda la publicación, pues no he visto fundamento en esta chorrada. No apruebo, y creo que nadie normal lo haría, el FUD en ninguno de los dos bandos.
No generalices a la comunidad Linux las chorradas de cuatro flipados. Si tenemos que hablar de FUD podemos sacar mucha m¡erda de ambos lados, pero creo que no es necesario.
Como digo, no me cuentes cuentos chinos. A eso se le llama tirar la piedra y esconder la mano.
juas juas juas juas….
si lo mas triste de todo es que los windoseros son los primeros en poner a parir a los windows que no utilizan… el que ellos utilizan es “el bueno” mientras que el resto son baz ofia
hasta hace 4 dias vista era la mayor mi er da del mundo y XP lo mas mejor del mundo mundial…
XP64 es un truño y en el no funciona nada ( eso si, nunca lo han probado pero pueden afirmarlo feacientemente… se lo contó su portera a la cual se lo dijo el vecino del 4º que a su vez lo escuchó en la fruteria de alguien a quien se lo habia contado el hijo de la vecina de la cuñada del suegro…. ) ¬¬
a dia de hoy XP es el sistema mier-do-so mietras que vista es el sumun de la programación….
seven esta siendo catalogado de Vista SP2 y son los propios visteros los que, sin probarlo, ya indican que “no aporta nada”, que es un vista con servicios deshabilitados o tonterias por el estilo…
el dia de mañana, cuando salga, seven será el mejor S.O. del mundo mientra que vista será nuevamente una patata como era hasta hace 4 dias….
pero luego somos los linuxeros ,a los que nos da absolutamente igual el windows que tengas instalado ( mientras no me llames para “repararlo” me da absolutamente igual que uses Me , vista o 3.11 ) , los que soltamos las burradas contra windows….
me da absolutamente igual que vista/seven tenga DRM o no lo tenga… voy a seguir usando GNU/linux y procurar evitarme trabajo instalandolo en los ordenadores de amigos/familiares que tenga que administrar…
es una total mentira, tengo el windows 7 beta build 7000 y el photoshop CS4 me funciona de lujo!!!! pero claro… hay muchos anti-microsoft… y agrego tambien que es un excelente sistema operativo!
pero dios.. esto se dijo igual del vista y es mentira, lo de que te pida derechos a bajar , es solo para archivos protegidos, y lo hace vuestro querio XP igual… cuanto inculto suelto xD
Yo pensaba que los de microsoft eran inutiles, ahora estoy seguro…
Che, taria para pongamos un cartel de: “Te instalamos GRATIS Linux, satisfaccion garantizada o le devolvemos sus dolores de cabeza con Pingous.. erhm…. windows”
Si alguien mas se prende, yo soy capaz, total no pierdo nada con intentar salvar al mundo XD
Saludos!
Y nada de “mira lo que se me ocurrio” es idea mia, no suya asi que respeten el copyright (????)
En dos minutos seguro sale el “crack” para mi idea.. XD
d(^_^)b
abrira el firewall sin mi autorizacion!!!?, bueno no hay problema windows 7 sera inmune a virus gusanos troyanos spyware etc etc…………¿verdad?…………..¿¡¡¡VERDAD!!!?…………………….¡¡¡¡¡¡¡¡¡demonios!!!!!!!!, y todavia te cobran por esa cosa que llaman sistema operativo, buuaaaaggg sigo con GNU/LINUX
Pingback: Ciudadanos ante vigilancia constante « Tendencias de la comunicación 2009
HOYGAN, KE LLA YEGAH EL ANYO DE LINUZ
mmmmm… creo que voy a esperar hasta que salga la version comercial de Windows 7, ahí voy a opinar mas de este sistema operativo.. pero en todo caso, Windows solo hay que saber administrarlo y no da problemas, la mayoría que se queja de Windows no sabe utilizarlo muy bien, así que es obvio que va a dar problemas.. en lo personal Linux no me gusta, así que espero que Windows 7 quede de lujo para poder migrar mi xp.. si no, me quedo con XP no mas… :)
A mi me va todo perfecto, tengo Xp y Ubuntu Hardy y mi opinion es que, te facilita mucho mas la vida el W7.
buenos dias, estaba leyendo este fooro y me di cuneta de algo, que estupides es pensar que linux o microsoft sean mejores, Tienen que verse bien y enetender: Voy: Linux es para pobres.OK? aquellos que no pueden tener un pequeña Nvidia 295gtx y un core i7 y una buena asus y sin hablar de las mega memos de 1333 DDR3.
Microsoft es para ricos y gente con un lato conocimiento en la informatica y tiene para comprar un Atiradeon 5000 pa riba, unas memos de 1333 DDR3, Un athlon 250 X2, y una pequeña asus verduguita, señores lean esto y veanse donde estan puesto y asi aclararan sus dudas de que sistema operativo ustedes les pertenecen y el que tenga maquina de maquina, si esta en linux es rolo de MEDIOCRE LATINOOOOOOOOOOO. Hasta luego y que la informatica me los sepa guiar porque si es por su concimientos ya los veo perdidosssss…..bay
@javier
chapó tu educaçion, buenos dias a ti tanvien
despues de leer tu mensage yo tnvien me di cuneta que pensar es una stupides. es mejor verse vien y enentender, yo pensava que linux hera para jaquers y superordenadores pero haora meas avierto los hojos, nosotros los ricos tenemos que formar nuestro clu porque nos encanta palladium y queremos dominar a esos pobres jipis comunistas.
HAVAJO LSO MEDIOCRES