Jeff Dean, empleado de Google, ha respondido a la pregunta aportando varios datos técnicos que dan que pensar el alto consumo eléctrico que se genera para que cuando se realice una búsqueda, el resultado aparezca de forma tan eficiente.
En su blog personal, el señor Dean ha hecho público que para realizar una búsqueda con un rendimiento eficiente se utilizan alrededor de 1.000 máquinas, por una única búsqueda. El motivo de ello es conseguir la menor latencia posible entre la petición y la respuesta.
Dean comenta cómo ha avanzado Google en 10 años, desde 1999 hasta 2009. Según sus palabras por aquella época servían las respuestas a las búsquedas con una latencia de, normalmente, 1.000ms (1 segundo) y a comparación a día de hoy normalmente en tan sólo 200ms, una quinta parte de segundo, dando la sensación de ser casi instantánea. Dicha mejora ha sido posible gracias al cambio de la carga de los índices en memoria que hicieron hace unos años.
Así que ya sabéis, cada búsqueda en Google implica el uso de 1.000 máquinas más las que haya intermedias repitiendo la información.



Si bueno, pero ese dato no tiene sentido, ya que se realizan de forma simultanea muchisimas busquedas con las mismas maquinas, asi que en realidad las maquinas no quedan monopolizadas en monotarea para la busqueda que hacemos nosotros xd.
si usaran linux para usar el google no se necesitaria tanta maquina al mismo tiempo, esto ahorraria mucha energia
wtf? Roddytwin767, que dices? x’DDD
DIos como te patina Roddytwin XD !!
No le pongan cuidado a ese descarriado, es sólo un troll.
rodd, como sabes que SO operativo usan???
algo es seguro, Windows no usan…. ¬¬ hay que ser un poco menos enfermos y obsesionados con el tema de linux, o quizas acaso dices esto para empezar la eterna batalla troll de windows VS linux…. que ya por eso cansa leer los comentarios de the inquirer, tu comentario nada tiene que ver
Por cierto, soy usuario del linux desde el 2000 para que no creas que te digo eso porque soy un defensor del windows
respeto al tema en cuestion….. me sentiria muy especial si todos esos servidores trabajaran al 100% para mi por busqueda… asi que no veo tanto de lo energetico ya que trabajaban para millones de personas al mismo tiempo y no solo para mi, de alguna manera iban a seguir usando el procesamiento de esas maquinas… es solo que estan de tal forma que se optimice la velocidad
saludos
@TODOS
No se dejen provocar por ese par de tipos (o los mismos 3) que siempre les encanta polemizar con respecto a linux, son tan ignorantes que siempre viven cambiando de nick, pero estoy seguro que son 2 por mucho 3. Solo es llevarles la corriente asi:
@Roddytwin767
si Roddy, utilizan windows, si tienes la razon…
En ningun lado pone que se usen 1000 maquinas para una consulta, dice que tienen 1000 veces más potencia de calculo para poder hacer frente a 1000 veces más consultas que hace 9 años y aun así han reducido la latencia a una quinta parte y el factor de frescura del indice un x10.000.
Pero no solo eso, es que ni el blog es de Jeff Dean, ni el ha escrito la entrada, es una entrada de Greg Linden en la que comenta una charla que ha dado Jeff Dean en el WSDM 2009.
Como deis las noticias así os voy a tener que sacar de mi Google Reader.
hola
si usaran Roddytwin767 para usar el google no se necesitaria tanta maquina al mismo tiempo, esto ahorraria mucha energia
adios roddy, por favor, ahueca i vete a trollear a otro sitio.
si, roddy si, linux es la jostia , i si las bombillas usaran linux, el sol ia se hubiera quedado atras, i si mi abuela instalara linux , podria correr i todo, i si mi tostadora usara linux me tostaria el pan en la mitad de tiempo i con menos consumo energetico, i claaro, imaginate por un momento que zapatero usase linux, poes claro! no habria ningun tipo de crisis ahora mismo, i imaginate al go mas… SI TU USARAS LINUX NO SOLO EN ORDENADOR NO ESTARIAS TROLLEANDO DE ESTA MANERA.
Si Linux es la ostia, tanto asi, que le hace feliz a tu mujer cuando estas en el trabajo.
troll tu abuela!
@ todo el mundo
google usa Red Hat Enterprise Linux.
se puede comprobar googleando un poquito.
siempre usaron RHEL.
los fundadores de google usan RHEL y para aplicaciones
nativas de windows lo virtualizan con VMWARE, esto ultimo dicho por ellos mismos.
Para aquel que pregunto:
como sabes que SO operativo usan???
La respuesta es sencilla, existen programas que permiten conocer que sistema operativo entre otras caracteristicas esta usando algun hosting . Para hacerlo mas sencillo se puede usar el servicio que ofrece netcraft.com que nos permite obtener esa informacion.
Haciendo una busqueda en netcraft.com para saber que S.O esta usando theinquirer.es , este es el resultado:
“Linux” y usando la distribucion “Debian”
Ahora para google.com , los resultados son:
“Linux” y otro S.O sin identificar
¿sera el google OS????
Lo siento es que soy muy pelotudo y no soy Troll soy TROLO
EL QUE USO MI NOMBRE ARRIBA NO SOY YO,
ademas para poder usar windows efectivamente hay que tener sendas tarjetas de videos sendo power supply y piezas que generas demasiado consumo de energia, con linux se puede tener una maquina mas simple que ahorre mas energia corriendo las aplicaciones,
esto es para todos los winderos troles y lo que se hacen pasar por Mi
yo uso linux en el bano para limpiarme el roto despues de una buena cagada.
Habéis conseguido lo que el troll quería, polemizar sobre el tema de siempre y que el contenido del artículo quede en segundo plano. Se debe estar descojonando.
Sois los mejores
Pingback: Tecnolibres » Los servidores de Google
Pingback: Los servidores de Google | Tecnolibres