El que será el sucesor de Jaunty Jackalope, Ubuntu 9.04, ya tiene nombre (Karmic Koala) y Michael Shuttleworth ha avanzado algunas de sus características.
La versión de la que hablamos está prevista para octubre y será la siguiente a la que aún está por salir (abril), Jaunty Jackalope 9.04, que promete grandes mejoras en cunato a rendimiento así como soporte al nuevo sistema de archivos EXT4 entre otras características.
Karmic Koala (Ubuntu 9.10) dispondrá de varias novedades frente a Ubuntu 9.04, y a continuación os las detallamos:
- *Un nuevo y retocado sistema de arranque gráfico que según han prometido tendremos menos tiempo para observar.
- *Tiempo de arranque mucho más rápido, si bien Jaunty Jackalope promete un arranue en 25 segundos Karmic Koala lo reducirá más.
- *Una integración más avanzada de tecnologías Moblin para Netbook Remix.
- *Importantes mejoras gráficas, incluyendo la posibilidad de huir del típico “Ubuntu marrón”.
- *Adopta Cloud-computing abierto con las APIs EC2 de Amazon en la edición de servidor.
- *Las características de suspensión y despertar del mismo se extienden a la edición de servidor para ahorrar energía.
Aunque la información de más características de Karmic Koala irán apareciendo de forma online, no será hasta el próximo Ubuntu Development Summit (UDS) que se celebrará en Barcelona durante los días 25-29 de mayo cuando probablemente se ofrezca una lista más detallada del mismo.
&overview=Shuttleworth anuncia Karmic Koala (Ubuntu 9.10)&urllanguage=es&urlaffiliate=45020&encoding=UTF-8&urlpicture=http://www.viadeo.com/images/shareit/viadeoflower.gif)
Pingback: Ubuntu 9.10 queda filtrado |NEWS PCS asycom
Ubuntu 9.10 Karmic Koala como no cambie el típico tema marrón human por otro, se va a convertir en la distro de las burlas en los países hispano hablantes.
Ubuntu 9.10 Karmic Koala = Ubuntu 9.10 K K = color marrón = no es necesario que de mas explicación.
Aunque la mona se vista de koala…
@alehop, no entiendo porque sera una burla en los países hispano parlantes, pero a mi me lleva 30 segundos eliminar totalmente el marrón humano. No se por que tanta historia con ese tema.
Llevan muchísimo tiempo prometiendo darle un lavado de cara al aspecto gráfico y hay por ahí unos bocetos fabulosos, pero el inconveniente es que requerirían características para las que GTK no está a la altura por ahora. Tristemente el desarrollo de GTK está bastante más estancado de lo que debiera.
Fedora rules!!!!
GTK apesta
@ Peter Kan Tropus
Imagina que el color predeterminado de Ubuntu 9.10 sea el marrón, y eso tendría mucha … gracia con lo que dijo alehop =P Aunque la verdad, a mí me gusta al color predeterminado. Pero creo que le vendría bien un lavado de cara.
P.D. ¿GTK se encarga del desarrollo del entorno gráfico e interfaces de Gnome? ¿O para qué sirve bien GTK
@ alehop +1, lo de kk pasaria a la historia de la informatica xDD
Suena bien, aunque primero hay que ver a jaunty, esperemos que sea mejor que ibex
Saludos
que rápido sale la nueva versión… igual que todas las demás. tan malo es que tienen que relanzarlo cada 2 por 3?
A mi IBex no hizo más que darme problemas con la red y las tarjetas gráficas. Espero que esta versión estee más currada que las anteriores
Pingback: Después de Jaunty Jackalope viene… « Blog Staredsi
Sacan una nueva versión tan rápido porque así los necios creen que eso demuestra una evolución vertiginosa. En verdad, es la misma basura de seis meses antes recompilada de nuevo.
@amaranth si te tomaras el trabajo de entrar a las páginas madres de cada paquete verás que los proyectos de código abierto sacan nuevos paquetes que tienen mejores soportes e incluyen nuevas tecnologías, y esos paquetes avanzan a la velocidad que avanza la tecnología, no a la velocidad que se estanca windos 7 que ya no podrá practicamente incorporar nuevas funcionalidades hasta dentro de quien sabe si 7 o más años.
salu2.
Basicamente salen versiones nuevas contantemente porque es la metodologia que tiene canonicals. El planteo de Ubuntu es que sale una nueva distro cada 6 meses de alli que salen 2 distros por año una a principio que muetra una gran inovacion y una a finales que actua como una gran actualizacion de la anterior.
La diferencia radica en que si quiero pasar de Ubuntu 8.04 a 8.10 no tengo que bajarme todo Ubuntu nuevamente sino que desde el mismo sistema operativo puedo realizar la actualizacion.
Uno puede suponer que no tiene nada nuevo entre version y version pero realmente si hay cambio yo personalmente creo que Ubuntu ( que su primera version aparecio en 2004 es decir poco mas de 4 años ) a crecido mas desde ese tiempo que Window en 10 años. Uno puede ver los cambios entre 95, 98 y Me y defintivamente su evolucion no es comparable con el crecimiento que tiene Ubuntu. Incluso XP estubo como unico sistema operativo sin cambios mayores durante 4 años.
Cualquiera que sepa mas o menos sobre paquetes y software de Ubuntu puede notar que definitivamente a Ubuntu aun le quedan muchas cosas por agregar y mejorar que estan desarrolladas y existen pero aun no fueron agregadas oficialmente.
A mi me parece bien que saquen nuevas version cada 6 meses ya que muestra el rapido cambio y evolucion que va teniendo el sistema operativo cada vez ofreciendo mas y mas cosas nuevas.
#longobardinesi
No te molestes en contestarle. Es el típico usuario de Windows (que no todos son así) que mide los cambios por los colores nuevos y las sombras de los menús. Habrá visto una captura de la nueva versión y ha decretado “es igual que la anterior”.
Como decía, necedades.
Lo único positivo que consigues con versiones cada 6 meses es engañar a unos cuantos ávidos de creer en algo.
A cambio, tienes un ciclo de versiones incompatibles con demasiada frecuencia que no da tiempo a estabilizar ni depurar, y que ningún ISV puede tener en cuenta para realizar sus lanzamientos.
¿Mucha “evolución” y qué ha conseguido ubuntu en casi cinco años de vida? Lo mismo que las otras: nada. Ser un SO minoritario del que todo el mundo pasa.
#amaranth
Pues para pasar del asunto, dedicas muchos esfuerzos a trolear por estos foros.
¿Estabilizar y depurar? ¿Es que acaso cada versión se reescribe desde 0?
Llevo utilizando ubuntu desde la 6.06 y los cambios son abismales, el entorno gráfico y la gestión de las redes son dos pequeños ejemplos.
Lo del marrón, no se a que viene tanto revoloteo, como si no fuera posible cambiarlo.
saludos.
Pues primero a ver como es Jaunty y luego veremos a Karmic en acción.
Y yo he visto de verdad enormes cambios, no solo en la parte gráfica, sino internamente. Hardy me desesperó al ver tanto bug y fallos constantes, en cambio con Intrepid me quedé con un buen sabor de boca el cual no quisiera quitarme.
Lo único malo es que si quiero verlo en su forma estable tengo que borrar la antigua instalación, porque en las actualizaciones siempre queda algo que no va bien.
Pingback: Ubuntu 9.10 Karmic Koala « Moon C.