Windows 7 Release Candidate, el 10 de abril
por : Jesús Maturana: 21 Feb 2009, 15:00
vHay muchas fechas en el aire respecto a la fecha de salida de la versión Release Candidate para Windows 7. Tras la aparición de la que podría ser la versión definitiva RC1 en la Red de Redes, se podían barajar fechas situadas en el mes que viene, pero según parece habrá que esperar ligeramente más, hasta el 10 de abril.
En este momento la versión Windows 7 RC está siendo probada internamente y la fecha oficial de salida será el 10 de abril. El equipo Windows está siguiendo de forma muy eficiente el calendario previsto para el desarrollo y si no hay problemas importantes en las próximas semanas, el 10 de abrill de 2009 será la fecha definitiva.
De momento no hay mucha información sobre si la versión Release Candidate será pública o no, aunque según palabras de Sinofsky hacia la gente de Ars Technica parece que sí lo será. Los miembros de TechNet y MSDN serán los primeros en recibirla. Desde el lanzamiento de Windows 7 Beta, han recibido más de 500.000 sugerencias para la nueva versión del sistema operativo.
Steven Sinofsky ha mencionado que han observado a la gente hablando de versiones Release Candidate y aclara que desde la versión beta, todas son version Release Candidate. Lo más gracioso según Sinofski es que han publicado en blogs versiones posteriores a la que, a día de hoy, están procesando y aún no ha acabado: Build 7046.
Comentarios
es patetito ver como la gente lo descarga, no se dan cuenta que es un refresco de vista, digan lo que digan
Es hora que MS acepte que la embarro, y que empiece una nueva implementacion de SO como lo hizo MAC en su momento.
Totalmente de acuerdo.
Pues que quieres qute diga linux-rules , yo tengo el vista y no me da problemas. Quiza no recuerde ya que el xp me iva un poquito mas rapido, o que no tenia que darle permiso para todo, pero si esos son los mayores problemas del sistema operativo y son las mayores quejas que hay, joder, se ha mejorado un huevo desde el windows 95… Eso si ke era insoportable, pantallazos azules a trocho y mocho, los linuxeros nukeandonos en el irc etcetc. Eso ha cambiado. Yo creo ya que mucha gente se queja mas por vicio que por otra cosa, y tal como esta el tema de la memoria ram, la verdad que se coma el vista mas recursos no es que digamos muy caro solucionarlo. De todas formas solo hay que ver que el pentium 200 iva con una cantidad de memoria infima en comparacion con los ordenadores de ahora, y que esa es la tendencia, siempre a subir. Vale que esta vez se subio un piso en vez de 4 escalones, y que alomejor ni era necesario, pero no deja de ser una simple tendencia.
Ahora la gente se queja de que windows 7 es un lavado de cara del Vista, pues bueno si el vista funciona medianamente bien , y lo han mejorado, que importa? Hay razon para quejarse realmente? O es el simple vicio que tiene la gente?
¿Cuando van a tirar abajo Linux y empezar de cero? Es un desecho de hace 20 años que ya huele.
/\ /\ /\ /\
I I I I
I I I I
eso eso!!!!,
Cada sistema tiene sus fallos el problema es que los desarrolladores de Linux cuando dicen que hacen algo desde cero, lo hacen. Microsoft lleva años diciendo que su núcleo es nuevo y siempre es el mismo, reformado :) Todos deberían aquí seguir el ejemplo de Apple en ese sentido PERO SÓLO EN ESE :)
Creo que del linux original no hay ni una linea de codigo de aquella epoca, o a lo mejor le han dejado algo por recordarlo en algun comentario, pero que yo sepa, linux es constante en su evolución.
Y todas las distribuciones Linux dicen que son nuevas pero es la misma basura de hace seis meses reempaquetada de nuevo con distinto número de versión.
Admitánlo: nadie quiere usar Linux. Tirénlo abajo y empiecen otra vez.
llevo usando linux desde hace unos 10 años y el salto ha sido importantísimo, mucho más que el de windows. Si los fabricantes de hardware diesen la mitad de soporte en drivers de lo que lo hacen con windows posiblemente habría avanzado un 100% más.
En cuanto a windows 7, que es la versión de windows que utilizo, debo decir que es maravillosa, más que un lavado de cara, es un paso por el quirófano, menudo lifting! y eso que vista no estaba nada mal.
el problema de linux es que es muy caótico, los drivers y la mierd@ distribuciones sobrecargadas de tonterías que sacan.
hay distribuciones linux que consumen 18mb de ram y van de PM
estoy harto de ver como un pc tarda siglos en estar “listo” debido a que tiene que cargar 4000 tonterías de servicios y demás chorradas que no me sirven para nada.
Linux debería centrarse un tiempo en pulir bugs, en optimizar un poco y en sacar de una puñetera vez un entorno de escritorio ligero y facil de utilizar a la vez que potente y acabar con la lacra de la linea de comandos en usuarios normales.
El que se queja de que Linux tiene servicios que no les sirve, es por que no tiene idea de mantenimiento de sus sistema. Cualquiera que aprecie a su PC debería por lo menos preocuparse de configurar su sistema operativo para que se adapte a sus necesidades.
Yo utilizo fedora y lo primero que hago tras instalar es deshabilitar los servicios que no ocupo, las aplicaciones que no me gustan e instalo las que utilizó. Lo mismo hago en windows XP. Es mas sensato que sentarse a llorar.
@Adolf Hitler
Las últimas versiones de distros Linux ya empiezan a reducir drásticamente el tiempo de arranque.
¿Un entorno de escritorio ligero y fácil? Yo tengo un Turion 52 a 1.9MHz y nvidia 7000M y mi gnome 2.22.3 va muy ligero, me imagino que en máquinas más potentes volará. ¿Hay algo más fácil de usar que gnome?
Por cierto, en linux llevo sin usar la linea de comandos desde hace más de 2 años.
@Adolf Hitler
Haz descrito a Debian…
Y que tiene de malo que la gente se descargue Windows 7? Si los linuxeros nos descargamos versiones de Ubuntu que algunas veces solo son “refrescos” de la versión de hace seis meses…
Yo si defiendo también la existencia del software libre, pero creo que muchos tratan de defenderlo con declaraciones rancias e inútiles. Lo mismo es con quienes atacan a Linux sin ningún sentido.
Cualquier cosa que suele a fanatismo o a extremismo, apesta.
Saludos
MORRIS,….. ES EL PRIMER COMENTARIO SENSATO DESPUES DE TANTOS AÑOS (LUZ)..
Para gustos colores. Linux no es para todos, es entre otras cosas para gente con mentalidad abierta que quiere probar cosas nuevas y que siente que Windows no puede aportarle mas. Ese fue mi caso, no entendia en su momento porque un programa de operaciones numericas era hasta 5 veces mas lento en Win XP que en Fedora. Probe y me gusto, no solo eso de la eficiencia, sino el enfoque diferente de las cosas. Por mejorar?, muchas cosas, la estabilidad de las versiones, disminucion de bugs, mayor apertura a programas comerciales, entre otras cosas.
y asi, de una noticia mas sobre windows, salen los trolls hablando de linsucks
“no entendia en su momento porque un programa de operaciones numericas era hasta 5 veces mas lento en Win XP que en Fedora”
No te lo crees ni tú.
” la estabilidad de las versiones, disminucion de bugs, mayor apertura a programas comerciales”
¿estabilidad de versiones? ¿menos bugs? ¿apertura a programas comerciales????
¿estás hablando de Linux??????
Jooooder.
“Linux no es para todos, es entre otras cosas para gente con mentalidad”
Eso dicelo a toda esa gente de mentalidad cerrada que anda por aqui insultando a los que no usan Linux, y te lo dice un usuario de Fedora y XP.
Respecto a Windows 7, yo no he probado la beta, pero solo con que al pulsar sobre el icono de apago ya se pueda elegir que queremos hacer y que podamos disfrutar de sonido multicanal sin las limitaciones del Vista, para mi ya seria un buen SO.
A Linux se le ha pasado el arroz. Tuvieron su oportunidad cuando el mundo pasó de Windows 98 ( o el Me, puagh) al núcleo NT. Pero la fastidiaron porque las comunidades Linux no se ponen de acuerdo ni para decir el planeta en el que viven.
esto tiene pinta de que el windows 7 se va a volver a follar a todo dios, si no el windows no tiene mas que hacer algo “digno” para follarselos a todos,,,,
Cada uno que use el que mejor se adapte a sus necesidades y gustos. yo de momento me qedo con Linux entre otras razones en mi caso en concreto y antes tuve xp y vista, por velocidad , por memoria me ocupaba minimo los windows 700mb y en linux 350mb y por seguridad me da más seguridad linux que windows.
@cobo
lo creas o no es cierto.
El mismo programa escrito y compilado en Visual C++ 6.0 bajo XP era mas lento de ejecutar (compilado como release) que en Linux. Y la diferencia era asi o peor.
Al ser un programa de simulacion numerica, con operaciones matriciales, se requeria que se ejecutara rapido, en Linux obtuve una relacion mayor del 2:1 (es decir simulaba dos minutos por cada minuto de ejecucion). En WIndows ni siquiera llegaba al 1:2.
Por eso me pase a Linux, especificamente Red Hat 8, despues Fedora, OpenSUSE, Ubuntu, etc.
Mucho Windows y mucho Linux, pero vaya analfabetismo del que hacemos gala, en algunos casos claro está.
Yo creo que el usuario de Windows, se quedará con XP de nuevo, y si no ¿porque el propio 7 incorpora una W.M. de Win XP?
Llevo utlizando una versión Debian desde hace unos años por obligación, al final después de comparar por toda una vida trabajando con Windows, desde la v 3.11, me he dado cuenta del gran potencial de los S.O. basados en UNIX.
En definitiva, que cada uno se la menee como quiera.
Pues la verdad, solo quiién hable mal de Windows es porque solo conoce Linux pero la verdad, yo tengo Windows 7 (7000) desde el lanzamiento enero 2009 y no he formateado desde eso, trabaja al pelo, y exijo máquina con gráficos en Flash, Premiere y todo eso… Me parece que si MS sigue como va, logrará establecer un nuevo sistema operativo, muy poderoso y fácil para todos los usuarios, no critico Linux pero sigue siendo más fácil Windows.
Hola, desde enero probé Windows 7 - 64bits y me fue muy bien y ahora me encuentro probando el “Windows 7 release candidate 64bits - 7100″, y la verdad, se me olvidó como era Windows Vista, ps la verdad, eso de la preguntadera cuando uno quiere instalar un programa ó algo ps eso es configurable en 2 pasos sencillos y por lo demás pues, va muy rápido, en un equipo de buen rendimiento no se siente, lo he instalado en portátiles actuales (no tan robustos) y va al pelo, me gustaría aprender LInux y otro Sistema Operativo pero de igual manera, creo que Windows en este momento va súper bien, ¡Pruébenlo!
Publica un nuevo comentario