Page Content

Artículo

Bluetooth sobre WiFi, ventajas del primero y velocidad del segundo

por : Jesús Maturana: 22 Feb 2009, 11:25

Las transferencias de archivos a través de Bluetooth son muy sencillas, con el tradicional método de emparejado y descubrimiento de dispositivos. El pero de dicha tecnología es la velocidad de transferencia, que pese a haber ido ampliándose con la llegada de los nuevos estándares (Bluetooth 2.1 + EDR, puede transmitir hasta 262 KB/s teóricamente). En el Mobile World Congress de este año han demostrado un sistema híbrido entre Bluetooth y WiFi que permite transmitir a velocidad de redes inalámbricas, hasta 6,75 MB/s teóricos.

La nueva especificación Bluetooth en cuestión, denominada MAC/PHY alterna, se hará oficial en abril. Y frente a cierto tipos de nuevas tecnologías no tardará en llegar a los consumidores. Según Broadcom muchos de sus chips tan sólo necesitan una actualización de software para soportarla, algo que implementarán los fabricantes de terminales en un futuro cercano.

El método “alternate MAC/PHY” es bastante inteligente en concepto y funcionamiento. Los dos dispositivos se descubren y asocian a través de Bluetooth, ya sean teléfonos, ordenadores o cualquier dispositivo que sea compatible con bluetooth, y cunado se empieza la transferencia la comunicación se realiza a través de la capa hardware WiFi. Al finalizar la conexión volverá a la capa Bluetooth. Simplemente funciona de forma totalmente ajena al usuario., en terminales que, obviamente dispongan de los métodos de conectividad WiFi y Bluetooth.

Según el Bluetooth Special Interest Group, el estándar permitirá que puedas realizar fácilmente tanto sincronizar bibliotecas de música entre el PC y tu teléfono, como descargar fotografías rápidamente del terminal y enviar vídeos desde una cámara o teléfono al ordenador.

Como se puede observar en el vídeo se consigue realizar una transferencia de un archivo MP3 de más de 3 MB en cosa de 4 segundos, con unas tasas cercanas al megabyte por segundo.


Comentarios

Esto es un remiendo… que no está mal pensado, pero sigue siendo lento teniendo en cuenta el tamaño de una foto de 12MP (vease Idou)

  • por alex
  • 22 Feb 2009, 13:07
  • comment

Excelente, si definimos “rendimiento” en términos de velocidad de transmisión pero, que yo sepa, la gran ventaja de Bluetooth estriba en el ahorro de energía, tema vital cuando se trata de dispositivos móviles, y usando WiFi en la transmisión se pierde este ahorro.

  • por Dariorodt
  • 22 Feb 2009, 14:09
  • comment

Seguramente consumirá más durante el tiempo que se este transfiriendo, pero si se tiene en cuenta que se enciende solo durante la transferencia de archivos pesados y que la duración de la transferencía se reduce bastante, es posible que el consumo por MB sea menor.

Es decir, que si para enviar un mp3 de 3MB con esta nueva tecnología tarda 4 segundos, en vez de los 30 segundos que puede tardar de modo tradicional. Es posible que esos 30 segundos enviado por bluethoot se consuman más que en los 4 segundos con wifi y el resto del tiempo el bluetooth este en modo esucha.

Aunque también es posible que me equivoque… jajajaja

  • por -Hercules-
  • 22 Feb 2009, 18:07
  • comment

lol pero si el telefono tiene un cable USB conectado jajaj, seguro que la transferencia es por bluetooth?? mmmmmmmmmmmm 0_o xDD

  • por kart
  • 23 Feb 2009, 0:48
  • comment

[...] de manera espectacular la velocidad de transferencia de datos haciendo uso de el concepto que ya os presentamos en [...]

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation