El equipo Finlandia ha conseguido batir el récord mundial de 3DMark06 con un equipo basado en el nuevo procesador de AMD Phenom II X4. Han superado en 256 puntos la puntuación máxima hasta la fecha que había sido conseguida con un Core i7 sobre placa X58. Han conseguido 35.806 3DMarks y con ello AMD está a la cabeza en este test que, desde hace varios años, ha sido liderado por Intel.
El equipo en cuestión está formado por:
* Procesador AMD Phenom II X4 6.187MHz (45.00MHz NB) refrigerado con nitrógeno líquido (-190ºC)
* Placa ASUS M4A79T Deluxe (chipset 790FX)
* Memorias Corsair XMS3-2133 2x1GB DDR3-1800 CL7-7-7-1T
* Graficas: 2x Radeon HD 4870 X2 830/950MHz
* Fuente de alimentación Thermaltake Toughpower 1.200W
Los incrédulos podrán comprobar la validación oficial del resultado en la página de Futuremark, 35,806 3Dmarks. Se puede comprobar el Top 20 en la página para observar como un sistema AMD ha conseguido arrebatar el título a un Core i7, aunque, claro está, hablamos de condiciones muy particulares.
A continuación os dejamos un vídeo en el que quedó registrado el hito, conseguido por Petri “SF3D” Korhonen Sampsa Kurri y Sami “macci” Mäkinen en el Assembly Winter 2009 de Finlandia.
Se produjo el silencio en intel y los frikis de intel, que solo compran el procesador por el nombre.
@yomismo
es que a nadie le interesa este tipo de pruebas.
estu.pido pen.dejo de mier.da,
ya viste bajo que condiciones se lleva a cabo.
“-_-
Bueno, no soy pro Intel ni AMD, pero estoy seguro que si en esa configuracion le cambias la mobo y le pones un i7 (manteniendo la RAM, graficas, etc)… otro gallo cantaría. Sin embargo, el PiBench lo gana un E8600 sobradamente (si mal no recuerdo)
En operacion monocore (como son la mayoria como todos sabemos) sigue siendo intel infinitamente superior. De todas formas, la cosa va por el buen camino, pero AMD no tiene nada capaz de competir con el E8600 que yo sepa…
solo se q el phenom II se coprobo q es capaz de superar o igualar en mcuhas pruebas a un core 2 quad extreme q vale mucho mas del doble q el phenom…… por eso siempre eligo amd, por q cualquiera puede tener el mejor micro si lo vende por mucha plata , pero pocos tienen la relacion precio/calidad/rendimiento de amd, y eso hace grande a una empresa
Pienso igual que roger… aparte no solo es el procesador… Los chipset de placa base de AMD y Nvidia son buenisimos y a costos muy inferiores (manteniendo calidad y equipamiento) que los de intel. Vamos, quizas los procesadores esten a precios similes, pero no en el conjunto. No me caso con ninguno de los dos, pero desde hace años AMD no me decepciona, y no veo motivo para cambiar.
Creo que hay que ver mas halla de la prueba y sus condiciones para evaluar lo explotable que es la arquitectura. Antes de los Phenom II pensar en un CPU que lograra tal nivel de overclockeo era inimaginable. De hecho eran inestables lo cual hablaba muy mal de su funcionamiento y diseño y ahi era cuando uno decia pero como puede ser que funcione asi, mientras que un Intel se overclockea a frecuencias altisimas. Desde que salieron los Phenom II solo se ven overclockeos extremos que unos se van por las nubes como este pero demuestran que es una arquitectura con mucho potencial que tiene que ser un poco mejorada mientras que los Phenom por donde se los mire no eran potencialmente buenos. Por otro lado tenemos esos benchmarks que se ven como overclockean un X3 a 4GHz por aire.
Este benchmark no demuestra que los Phenom II son lo mejor del mundo y la solucion universal pero si demuestran que AMD no la pifio con la arquitectura y ademas mantuvo su lineamiento de ofrecer algo eficiente y barato comparado a la misma solucion pero version Intel.
aqui ahy como 3 frikis fan boys llorones de intel
@yomismo ¿por que no maduraz?
Me gusta mucho este blog, y gente estupida hay en todas partes.
Era de esperar que amd volviera de nuevo a ser competente y estar en cabeza, ya lo hizo, y porque no lo volvería hacer? Amd le falta como digo yo siempre más publicidaaaaaaaad, que la gente sabe que es intel, pero mucha gente de apié amd ni le suena, y ese sector de gente no compra porque ni siquiera sabe que existel. Amd inviete más en publicidad, es lo que tienes que hacer y pulir más esos chips a ver si por fín existe una competencia entre ambas compañías con buenos productos.
Por cierto, los chipsets de amd y nvidia, son muchísimo más superiores a los de intel, desde hace muchísimo.
aqui ahy como 3 frikis fan boys llorones de intel
* por drack
* 22 Feb 2009, 18:12
No es que seamos llorones, es que Intel tiene todos los records de OC habidos y por haber, si AMD continua por el camino que va solo habra que mirar datos y no la marca.
Salu2
Censuro comentarios. Señores, sin faltar al respeto llegamos al mismo sitio, igualmente.
Un saludo
drack que razon tienes XD
hasta ahora (que intel tenia el cetro del overclock ) no importaba nada mas que a cuanto subian los chismes…
cosas como el tipo de refrigeracion o voltajes eran secundarios….
ahora, si el phenom 720BE sube hasta los 4GHZ por aire hay que saber que disipador lleva , tiene que ser el inbox, sino , no vale y tiene que ser a Vcore nominal…
hace no demasiado “todo el mundo” ( luego, foreando ves como algunos, mas de lso deseados , salen rana.. pero eso no cuenta ) ponia sus Q6600@3,6GHz “por aire” , eso si, con disipadores “tochos” , pero eso no importaba.. solo importaba que subian hasta los 3,6GHz y que los phenom@65 micras a duras penas llegaban a los 3-3,2GHz…
la vara de medir suele ser bastante elastica…
para intel “todo vale”.. a AMD se la mira con lupa…
Dejende llorar fans intel les pegaron una tumbadaaaa(robo) a lo grande, bien por amd siempre he comprado de esos pros y nunca me han decepcionado. Yo estuve a punto de comprar ese tumbis i7 de intel pero hice cuentas y aca en colombia el bendito procesadorcito me costaba 2 millonsitos de pesos O.O, el solo procesador imaginense, con esa plata me arme dos pcs amd con sus tarjetas graficas hd4650 y me sobro plata.
@ steve jobs
bien echo parcero yo tmb estube comparando precios y ese procesador ademas de ser caro en usa aca le quieren subir aun mas el precio.. y que por la marca O.o
alguien paro a ver el vídeo??
hay que ser muy ignorante y animal para manejar el Nitrógeno con las manos desnudas. Lo peor es que salpica como si de una sopa se tratara, como para estar cerca, estos de seguridad industrial nanai!!, saben mas de pollos fritos.
dellcorreo… aunque tienes razon en que habria que tomar mas y mejores medidas de seguiridad para manejar esos productos, cierto es que estas personas tiene el “cu lo pelao” de enredar con ellos y lo que a nosotros nos parece osado a ellos les parece natural…
el hielo seco tambien “quema” y yo lo he tenido ( y jugado con el ) en la mano sin que pasa nada…
De verdad lo siento por los que han sido timados por le marketing de Intel pero no será porque no se les haya advertido en varias ocasiones.
Lo que esta claro es que AMD ha vuelto a lo grande. Primero le arrebata la hegemonía a nvidia en el sector de las GPUs y ahora hace lo propio en el sector cpu con la ventaja adicional que en cuanto plataforma integral se refiere con los excelente chipsets que posee le da sopas con onda a las carísimas arquitecturas de Intel.
Chicos, es hora de cambiar si es que no os habéis endeudado ya en un costosísimo i7 o core quad.
Si es así lo siento y espero q la próxima vez no os dejéis engañar con tanta facilidad por el marketing sin escrúpulos de Intel (Os recuerdo entre otros el fraude del famoso logo “vista capable” para sacarse de encima su stock de obsoletos chipsets)
HAHA TOMEN MALDITOSHAHA TENGO EL PHENOM II 940 EN MIS MANOS Y NO SE QUE HACER CON EL….
Opino que es un fraude decir “el procesador mas rapido del mundo” pero no dicen ke solo para comprimir archivos tipo .rar. El mundo se rige de estrategias unas: 1 Estrategias comerciales como publicidad en todos lados y 2: Estrategias tecnologicas. Intel es bueno pero ha tenido errores llamados prescott prescott2, pero AMD por muucho tiempo lidereo, cual es el ardor ? el haber creido y sentirse engañados por tirar dinero a la basura. Lastima pero de consuelo les dejo que SIEMPRE hay un proceasador mejor ke el ke compraron ayer. o no ????
AMD es el dolor de cabeza de Intel sin duda. El problema radica en que la mayoria de los consumidores, (o sea nosotros) nos convertimos en veletas de las marcas y la publicidad, somos simplemente conejillos de indias de sus tecnicas de marketing. Muchos alaban, defienden y a la vez denigran y degradan a las diferentes marcas de su preferencia y a las que no, pero la gran mayoría de usuarios ” de su casa” incluso profesionales de diversas ramas son incapaces de pasar un test “ciego”cuando se les pone al frente de una PC con por ejemplo un juego de alta exigencia de recursos y graficas y le preguntan QUE PROCESADOR TIENE. Es IMPOSIBLE saberlo si el procesador en dicha maquina es un Intel o un AMD de prestaciones semejantes ya que ambos rinden igual o muy parecido. Lo que si no es igual es EL PRECIO, AMD sigue en la tendencia de la defensa de un presupuesto mas reducido, lo cual para cientos de miles de usuarios es algo demasiado importante, mientras INTEL sigue con su premisa de colocarle a sus procesadores un ya comprobado sobreprecio del 38% (datos de Trovit, Elsevier Science Ltd. , Department of Applied Marketing and cost, National Chung-Hsing University Taichung Taiwan, R.O.C) y nosotros defendemos eso alegando que la calidad cuesta. No se ofusquen, para los entendidos en la materia, NO EXISTE una guerra entre Intel y AMD, es mas sus directivos y accionistas cenan y celebran juntos la estupidez de un mercado sumiso que se agarra a golpes los unos con los otros para defender sus preferencias mientras ellos brindan con champaña. Anda…a pensar con claridad, a escojer el procesador mas conveniente para tus necesidades …y mas adecuado a tu bolsillo.
por favor, Phenom II X4 esta todavia debatiendose con los core 2 quads de intel, mientras que intel con core i7 se vuelve a superar, la era de pentium 4 o AMD sempron, ha pasado señores, todo apunta hacia intel, en pruebas oficiales
los quad se mantienen un poco por debajo del phenom II x4 pero luego hay un largo recorrido entre este y el corei7.
mi concluison, porke parece ke esto se mueve de todos lados, menos de una forma subjetiva, si queieren un pc bueno y rentable comprense un amd, como este ultimo hizo que compro a ati.
que quereis potencia maxima(vale pasta) intel inside & Nvidia Geforce, no apto para todos los bolsillos.
Phenom II X4 < INTEL corei7
hay algo mas que comentar? aparte de si uno vale mas que otro?