Page Content

Artículo

Europa obligará a Microsoft a ofrecer los navegadores de la competencia

por : Juan Ranchal: 24 Feb 2009, 8:12

La Comisión Europea exigirá al gigante del software un sistema operativo Windows que permita elegir la instalación y uso de todos los navegadores web del mercado, para evitar la violación de las normas comunitarias antimonopolio, confirmó a EurActiv, Jonathan Todd, portavoz de la Comisaria de competencia. ¿Se le acaba el chollo a Internet Explorer?

Aunque la Comisión sigue oficialmente a la espera de una respuesta de Microsoft a las denuncias formuladas el pasado mes de enero, la decisión que os adelantábamos semanas anteriores está tomada: “Si las conclusiones preliminares se confirman, la Comisión tiene la intención de imponer soluciones que permitan a usuarios y fabricantes una elección imparcial entre Internet Explorer y los navegadores web de terceras empresas”, explica Todd.

De esta forma Microsoft no sólo se verá obligado a ofertar navegadores como Firefox, Safari, Opera o Chrome, sino que tendrá que rediseñar el núcleo de Windows ya que actualmente los Internet Explorer forman parte del sistema operativo y no ofrecen la posibilidad de desinstalación.

Malas noticias para Redmond que en el último año ha sufrido una importante pérdida de cuota de mercado especialmente frente al navegador web libre Firefox. Un mercado de navegadores web vitales para Internet, el mercado de las búsquedas y de la publicidad, y en el futuro, como plataforma para el acceso a la computación en nube.

Microsoft tiene hasta marzo para responder al pliego de cargos. La Comisión Europea esperará hasta entonces para tomar una decisión pero todo indica que a partir de entonces, Internet Explorer tendrá que pelear con el resto por la valía de su código y no por el paraguas que le ha brindado hasta ahora el 90% de cuota de mercado en sistemas operativos clientes que mantiene papá Windows.


Comentarios

que pena,

entiendo que muchos no queramos usar windows,
pero esto son papeletas de niños.

ojala que mozilla pida que firefox no sea incluido de esa forma en windows.

le quita ese toque especial a firefox cuando lo pones como navegador predeterminado.

  • por neutron1076
  • 24 Feb 2009, 8:44
  • comment

Uau! Explorer tendrá que poder desintalarse!
Sobre ofrecer todos los navegadores del mercado, lo veo un poco difícil, hay más navegadores de los que conocemos muchos.

  • por Enyd B.
  • 24 Feb 2009, 8:49
  • comment

Esos europeos, sois unos tramposos!

Esa -en mi opinión- es una decisión desafortunada y poco inteligente. Basta con obligar a este gigante a que Windows e IE no sean codependientes.

A mí honestamente si me ca.ga que aun teniendo a Firefox como navegador web determinado en Windows, siempre mi correo de hotmail deba abrirse con Internet Explorer. Hasta apenas que instalé Live Mail veo algunas diferencias y una ligera dependencia de IE para ver mis correos sin problemas, y que al hacer click en los vinculos de los correos se abran las ventanas con Firefox.

Espero que así como piensan obligar a MS a incluir a los navegadores de otros desarrolladores, obliguen a Apple a quitarle tantos candados a OS X para poder ser instalado en cualquier máquina que tenga procesadores Intel, siempre y cuando cumpla con los requerimientos mínimos de configuración.

Saludos

  • por Morris
  • 24 Feb 2009, 8:50
  • comment

Morris: esto nos beneficia a todos :).

  • por Enyd B.
  • 24 Feb 2009, 8:55
  • comment

Menuda gilipollez.

Señores de la comisión europea, por aquí tenemos un monopolio en las comunicaciones bochornoso, con servicio ridículo y precios de escándalo.

¿De eso no quieren ustes preocuparse?

  • por robert
  • 24 Feb 2009, 9:11
  • comment

@Enyd B.
Esto no beneficia mas quea los dirigentes de la union europea,
que estan esperando aplicar la sancion economica
sabiendo que microsoft no esta en tiempo para cumplir.
dinero que jamas ira a veneficiar al pueblo.

pero dicen que… Ladron que roba a ladron…

  • por neutron1076
  • 24 Feb 2009, 9:36
  • comment

Si comparas un practicamente 90 % de Microsoft con un practicamente 70 % de Telefonica en servicios prestados por ella, tu me dirás datos sacados de la CMT (comisión del mercado de las telecomunicaciones, mira la pagina 16 es tercer trimestre del 2008, lo más actual que tienen colgado), además no sé si sabes pero “el problema” de Microsoft es Europeo, y el de Telefonica es local, solo España, y debe ser que no sabes la caña que le dan a telefonica los de la comisión, con multas o advertencias al regulador Español CMT, visto el comentario claro.
Que algunos creen que solo le dan a “los suyos” cuando dan a todos, la de la competencia es de las pocas que hace eso, dar caña a todos, y algunos les parece una tontería (que se le va a hacer a mi otras), pero en este tema en concreto, no lo han decidido una mañana, llevan años detrás de Microsoft en este aspecto, no creéis que será por algo, no creéis que una mayor competencia nos benéfica como consumidor, bueno esta claro que algunos prefieren que una empresa gane más dinero, a tener mejores servicios, llámese la empresa Microsoft, Google o Telefonica, o pedrete company haber si os enterais, para una empresa sobre todo las multinacionales, lo unico que le importa es el mercado, no las personas, y si lo puede controlar mejor, alguien tendrá que poner las reglas y puede que para ti sea una tontería, pero Netscape desaparecío, por eso y desde entonces andan detrás de Microsoft por el IE, mira el tiempo que llevan.

Enyd B.

estoy contigo, estos solo quieren cobrar la multa y punto. Es como cuando ponen una multa a Telefonica por no facilitar la conexion a otros operadores, revierten la multa en los consumudores perjudicados, no.

Ademas todo esto del monopolio de Microsoft, yo lo cogeria un poco con pinzas. No te gusta Vista con IE, pues no lo compres nadie te obliga. Pon linux o comprate un mac o usa la maquina de escribir. Desde el punto de vista del usuario, entiendo que me puede beneficiar, pero si yo fuera microsoft, tampoco entenderia que desarrolle algo para mejorar mi producto y tenga que quitarlo y facilitar el acceso a terceros. Cuando compras, yo que se, un seat, nadie te facilita que puedas poner una radio o unas llantas por decir algo de un mercedes porque las que trae de serie no te gustan.

  • por Vleydhir
  • 24 Feb 2009, 10:23
  • comment

#Vleydhir

Es curioso como siempre sale la horrible analogía del coche. Cuando te compras un coche puedes ponerle la radio, las llantas, las ruedas, los asientos, las lunas, etc. que te dé la gana. “Se pueden desinstalar”. Lo único que debes quedarte es con el motor (kernel) y el chasis (interfaz).

Ofrecer otros navegadores no es una desición acertada y carece de sentido común.

La opción más correcta sería que el usuario tenga la posibilidad de desinstalar Internet Explorer.

Igualmente IE no es el único programa que se ofrece obligatoriamente, también tienes a Windows Media Player, Outlook Express (XP), y algún otro programa que viene en Vista que no recuerdo.

  • por Agus
  • 24 Feb 2009, 13:06
  • comment

@tuseeketh

¿en serio?, dime en qué marca de coches te permiten hacer eso en España y mañana mismo voy a comprarme uno.
Un poco mas de seriedad, Vleydhir tiene razón, al menos en cuanto al coche, ya que tu puedes cambiar lo que quieras DESPUES de comprar el coche con lo que viene de serie, más o menos como Windows, no?

  • por taranus
  • 24 Feb 2009, 13:07
  • comment

¿Y los Mac, que no permiten siquiera que instalen su SO en un ordenador que no sea fabricado por ellos?
Si eso no es una practica monopolistica, me rio yo de la Comision Europea.

  • por Campero
  • 24 Feb 2009, 13:30
  • comment

Como joden con el internet explorer, es una de las pocas cosas que no se pueden desinstalar en windows ya que es parte del nucleo, y siempre lo fué, el que sabe un poco de navegadores no lo usa, asi q cual es el problema, me parece que estan haciendo puro alboroto por ganarse unos billetes invocando de la desconformidad de algunos pocos, que ni siquiera usan el productos de microsoft.

  • por Overcloker
  • 24 Feb 2009, 13:44
  • comment

#taranus

No se puede hacer una analogía con los coches por la simple razón de que las ruedas forman parte del coche, mientras que el navegador no forma parte del SO.
Si te gusta hacer analogías con coches, es como si fueras a comprar un coche y te endosaran además una cafetera, porque el fabricante de coches quisiera potenciar su mercado de las cafeteras.
Si tiene el monopolio de los coches, vía este se quedará el de las cafeteras, que es lo que pasó hace 10 años entre IE y Netscape.
Lo que no entiendo es esa manía de hablar de coches cuando estamos hablando de informática, debe ser la escasez de argumentos…

saludos.

  • por Roger
  • 24 Feb 2009, 14:27
  • comment

“de todos los navegadores web del mercado,”

de tooooodoooos???

¿Y que pasa con Apple? ¿Acaso puede seguir haciendo lo que le biene en gana?

Y que nadie me venga con eso de la cuota de mercado, las practicas ilegales son ilegales independientemente del la cuota de mercado, por lo que deberian penalizar a ambas empresas o a ninguna, de lo contrario en un claro ejemplo de parcialidad.

  • por pesanur
  • 24 Feb 2009, 21:48
  • comment

No se quien es el t0nto al que le cobran las multas que paga telefónica, pero yo NO. Yo pago lo mismo en la factura del teléfono independientemente de que ellos paguen 20 multas o no paguen ninguna.

¿Que nadie me obliga a pagar el Vista? Pues búscame tu un portátil como el mío y que pueda comprarlo sin que microsoft me robe mi dinero por un Vista que yo no quería.

Nadie te impide que uses Windows, ni nadie te está diciendo que no lo uses ¿por que estás discutiendo en este tema? ¿te paga microsoft?

#neutron1076:
A ver si te crees que el dinero de las multas de tráfico se quedan en el bolsillo del agente que las pone.

  • por Enyd B.
  • 24 Feb 2009, 22:04
  • comment

Me parece bien y genial,todo es mejor ahi tienen safari,firefox,chrome,opera,etc

es genial
al menos hacen algo bueno

Es buena la intensión, pero pésima la medida, Micro$oft
dificilmente van cambiar el nucleo, es más fácil pagar la multa. Además iguamente necesitamos del penoso IE, las paginas de varios bancos solo operan con ese adefesio de navegador y no con mozilla firefox, opera o chrome. Además existen muchismos navegadores más y que sucede si alguno se niega, o quiere cobrar por ir en el SO. Huele a más dinero para mantener la Burrocracia.
Saludos desde Chile.

  • por Gatonegro
  • 25 Feb 2009, 5:16
  • comment

[...] En cuanto al mercado de navegadores el CEO de Microsoft reconoció la pérdida de cuota de mercado y espera que Internet Explorer 8 sea el revulsivo en el sector, aunque no se refirió al expediente antimonopolio de la Unión Europea y que podría conllevar la desaparición del navegador como parte de Windows. [...]

@Enyd B.

Claro que no se queda en el bolsillo del que pone la multa, se queda en el bolsillo del que la cobra.

  • por neutron1076
  • 25 Feb 2009, 9:15
  • comment

[...] cuota, como el resto de los navegadores web alternativos, si las autoridades antimonopolio deciden, como parece, que Internet Explorer deje de formar parte del núcleo de Windows y pase a competir como el resto [...]

[...] cuota, como el resto de los navegadores web alternativos, si las autoridades antimonopolio deciden, como parece, que Internet Explorer deje de formar parte del núcleo de Windows y pase a competir como el resto [...]

[...] Release Candidate cuando veamos la solución definitiva para contentar a las autoridades europeas. Comisión europea que considera que Internet Explorer tiene ventaja sobre el resto de navegadores web al estar [...]

[...] mantiene un expediente abierto a Microsoft por abuso de posición dominante, que puede saldarse con la obligatoriedad de ofrecer los principales navegadores del mercado en Windows 7, junto a la nueva versión de IExplorer 8. Esta medida puede suponer una pérdida de [...]

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation