Sony, Philips y Panasonic han comunicado conjuntamente la simplificación y abaratamiento de las licencias de soportes y dispositivos del formato de alta definición. Objetivo: aumentar la implantación del formato, hasta ahora realmente escaso.
La nueva licencia será establecida a mediados de 2009. No sólo será más económica, sino que simplificará la misma a los fabricantes de dispositivos bajo el modelo de “ventanilla única”, que cubrirá formatos Blu-ray, DVD, CD y codificadores/decodificadores en una única licencia.
El programa de licencias será gestionado por Gerald Rosenthal, ex jefe de propiedad intelectual de IBM y tendrá secciones locales en Asia, Europa y América Latina.
Las tasas para las nuevas licencias serán de 9,50 dólares para un dispositivo reproductor y 14 para una grabadora. La de los soportes ópticos costará 11, 12 y 15 centavos respectivamente para discos de sólo lectura, grabables y regrabables.
No está claro cómo podrá afectar al consumidor final, aunque Sony afirma que el coste de licencias se reducirá en un 40%. Una medida que debe venir acompañada de una rebaja sustancial de dispositivos y sobretodo de soportes, para pelear con garantías en especial frente al DVD.
vINQulos
chusta ray
Ruinoso ?
No tiene nada de eso, supera con creces en calidad al DVD9 y HD-DVD, para que hablar de la capacidad que es bastante.
El unico problema es que son caros.
Pero no me sorprende, ya que lo mismo ocurrio cuando llegaron las unidades de DVD, o no se acuerdan de los altos precios que tenian ?
Asi que solo es cosa de tiempo, depues todo baja :P
Cuando llegaron los DVD las peliculas valian 24€ (y no todas), pero lo que puedes ver en el FNAC, corte ingles, carrefour, media markt, etc… es que todas las peliculas en BR cuestan 30€!!! ¿estamos locos o que?¿30 euros por una miserable pelicula? que se la compre su tia lagueña ¬¬’
A ver si este abaratamiento de licencias supone que vendan peliculas en BR a precios normales por debajo de los 20€, que es lo que necesita este formato para estabilizarse y empezarse a vender. Mientras las peliculas tengan un precio abusivo esta clarisimo que nadie se las va a comprar, y si nadie se las compra el formato no se implantara nunca.
El formato no es para nada ruinoso, tan solo le falta llegar a un precio razonable.
#searcher
Lo que pasa es que el DVD competía con el VHS, superándolo claramente en calidad de reproducción.
Sin embargo, el blu-ray no aporta diferencia de calidad significativa si no tienes una tele full-hd, y además al pobre blu-ray le ha tocado competir contra internet.
Sinceramente pienso que la distribución masiva de películas en soporte físico está en vías de extinción.
Ni siquiera para el almacenamiento de datos (copias de seguridad…) le veo mucho futuro salvo que bajen MUCHO tanto los grabadores como los soportes vírgenes.
lo que pasa es que, al igual que con el dvd el cd no fue eliminado (como tampoco pudo este con los disquetes), el BR no va a poder con el dvd. Para películas (precios a parte) no logra una mejora “visible” a no ser con pantallas de gran tamaño y muuuchos euros, que no todos tenemos. Para usarlo como almacén de datos…. es una cantidad excesiva a no ser que quieras copiar todo el HD.
Yo sigo diciendo que prefiero un DVD con compresión H264 (más barato y con calidad de sobras)
Vaya titular, “ruinoso” dice…dejando al lado que sea ruinoso o no, parece que el redactor ha sido pagado para escribir esa panfletada o simplemente es un fanboy de mucho cuidado. Y mas cuando se ha anunciado que las ventas del blue-ray supera las del año pasado y las del dvd en su epoca…
El titular es atrevido sí como casi todo por aquí, pero refleja bastante bien la realidad de las mismas previsiones de Sony, que hizo una apuesta increible para derrotar al formato de Toshiba y pensó que iba a implantar el formato al precio que le diera la gana.
La realidad es que no se ha comido una rosca (para las previsiones iniciales). Si descuentas las ventas de la PS3 te quedas con cuatro películas mientras que la peña prefiere como decían DVD con compresión H264, calidad más que sobrada sin gastar la pasta que quiere Sony. Internet hace el resto.
Y en cuanto a almacenamiento masivo pues igual, los discos valen 8 o 9 euros y los 4x de 50GB cuestan veintitantos euretes.
Así es imposible y sí, actualmente el blu-ray es una ruina siempre teniendo en cuenta las previsiones de sus promotores
Hola buenas.
“Ruinoso” yo creo que lo dicen mas que nada porque ha sido ruinoso para ellos, no ganan…
Además, como dice alucinado, que uno de 50 Gb vale mas de 20 pavos.
Y discos duros los he visto desde 42€ uno de 250, y 55 € uno de 500 GB.
Entonces ya aqui, para hacer copias de seguridad, para mi y al precio que está el BR es contraproducente
A la velocidad que llevan el desarrollo de los discos SSD los fabricantes, en cuanto a capacidades y prestaciones, en un par de años (los justos que necesitaría el BR para llegar a un precio “razonable”) tendremos discos de estado sólido con la misma capacidad, a menor precio y muchos más pequeños.
Entonces, los consumidores se decantarán por este tipo de discos.
Lo he dicho muchas veces, las memorias flash y el almacenamiento online e incluso los discos multimedia han hecho innecesario este tipo de formatos.
Es un concepto desfasado y jamás despegará en ventas.
Aparte de que fue diseñado para y por el DRM.
A ver si aprenden que no se puede tiranizar al consumidor porque si no le das una experiencia de usuario completa a un precio justo, este que de tonto no tiene nada, se lo busca por otro lado.
Pronostico que este formato llevará a la quiebra a Sony.
Prefiero invertir mis escasos dólares en más HD que confiar en un disco óptico para salvas. Si los BR son iguales que los DVD y los CDs, que de usarlos un par de veces, con cuidado, eh? ya están rayados, pues para salvas no valen.
Pingback: Windows 7 no contará con soporte nativo para reproducción de Blu-ray | The Inquirer ES