AMD exige a los fabricantes solución al tema de los Phenom II X3
por : Jesús Maturana: 26 Feb 2009, 16:53
Advanced Micro Devices ha hecho su aparición ante el revuelo surgido en torno a una hornada de procesadores Phenom II X3 que permitía desbloquear el procesador deshabilitado y hacer uso de él como si de un Phenom II X4 se tratara. Exige nuevas BIOS a los fabricantes de placas base que solucionen el “problema”.
De momento se conoce por parte de la scene de overclock que postea sus resultados en los foros de Internet que procesadores que forman parte de la hornada 0904 junto con placas base con southbridge SB750 son capaces de habilitar de forma efectiva el núcleo inactivo. Hay reportes de usuarios alemanes que afirman que un procesador de la semana 51 del año pasado se comporta exactamente igual que los anteriores.
AMD ha pedido a los fabricantes de placas base que no vendan más placas base con la BIOS, según AMD, con bugs. Y que de forma inmediata solucionen el problema con una nueva BIOS.. Desde el punto de vista del fabricante de CPUs dicho tipo de acciones, como habilitar el cuarto núcleo reportaría pérdidas en el sector de los Phenom II X4, que tienen un precio mayor.
Comentarios
No creo que se registren perdidas si de por sí es un procesador nativo de 4 núcleos.
Creo que mas pierden tratando de bloquear 1 núcleo para que sea convertido en 3; asi que en el precio de venta final tiene que estar contemplado los 4 núcleos mas el bloqueo.
A mi me parecía esto como un tipo de estrategia de “auto-publicidad” para AMD.
Pérdidas desde el punto de vista de que la gente compraría este procesador, más económico, en lugar del Phenom II X4.
No creo que porque a una tanda de procesadores X3 se les pueda activar el 4to nucleo, la venta de procesador X4 corre peligro.
Esto en todo caso puede ser buena publicidad, y aun asi seguramente los X4 deben funcionar mejor que un X3 con un nucleo bonus.
Quizas pidan que se evite esto, porque quizas el cuarto procesador pueda traer problemas te temperatura o pueda comprometer a todo el procesador y se quemen.
Coincido con @hendrick217
A mi todo esto me pareció (y sigue pareciendo) una brillante campaña del equipo de marketing de AMD.
Este desmentido huele a “chamusquina”. XD
Es una práctica muy típica en la informática esa de vender productos superiores capados. Me acuerdo que hace años se hacía mucho con las gráficas. En lugar de gastar dinero en fabricar dos micros distintos, prefieren ahorrar fabricando solo uno y luego modificarlo. En realidad, el coste real de fabricar uno de 4 núcleos, o uno de 3 es mucho más bajo de lo que nos venden. De hecho, fabricar un 4 núcleos,y venderlo como 3 nucleos no es perder dinero. Pero así son los fabricantes, engañando como siempre al usuario, que es el que paga los platos rotos de la avaricia de los fabricantes.
@AMD capa sus productos:
Cierto es que el coste de fabricación es mucho menor que el de venta, pero hay que tener encuenta que antes de la fabricación, te llevas x años inviertiendo un dinero en el diseño, preparación que maquinaria para la fabricación, etc.., que debes incluirlo en el precio final o terminas con pérdidas.
Respecto la práctica de vender productos capados, el primer recuerdo que tengo es el del i486. Estaba la versión “completa” DX y la SX que tenía capado el coprocesador matemático. Venía incluido pero no se podía usar.
Yo creo que por fin amd ha empezado a ser INTELigente y ha aprovechado éste hecho para darse autobombo y así empezar a vender como churros sus productos. A mí me parece una estrategia más que nada, porque si no fuera así, amd no hubiese salido ahora diciendo que se modifiquen bios y demás para que no se puedan activar los núcleos.
Si van mal el problema no es de amd, es de quien se arriesga activarlo, en cambio si van bien éstos núcleos desactivados, amd ahí si que puede estar perdiendo pasta gansa al no vender tantos x4.
Pues si AMD va a capar los x3, por mí que no se preocupen, que no voy a comprarmen ninguno incluidos los de 4 nucleos.
Creo que AMD se ha dado cuenta de que en el momento de crisis que tenemos, la demanda de micros X3 va a superar los producidos. (Recordar que los phenomII x3 no se fabrican como tales, sino que son X4 en el que uno de los núcleos es inestable y se desactiva)
Al final igual tiene que vender x4 normales capados, y no quieren que la gente se pueda aprovechar.
Ya le pasó algo parecido a Intel, que vendía dos versiones del mismo procesador a distintas frecuencias. En el proceso de fabricación, los chips que no se mostraban estables a la frecuencia alta se capaban y se vendían como el modelo inferior. El caso es que la demanda superó a los “defectuosos” y se vió obligada a vender los “buenos” capados.
Al final se corrió por internet y mucha gente compraba el modelo barato, lo subía de vueltas y lo dejaba como el “bueno”
ioseba, eso sigue pasando actualmente, peusto que de una oblea de silicio salen multitud de procesadores
Publica un nuevo comentario