La distribución brasileña que es protagonista de de esta noticia ha llegado a la versión final 3.5 y ofrece unas características remarcables. Está basada en Debian Lenny y tiene una gran e interesante colección de paquetes, además de una estética llamativa.
Dreamlinux es gratuita y puede tanto funcionar desde un CD, DVD o pendrive, como ser instalado en un ordenador en cuestión, tanto en disco duro, IDE, SCSI, SATA, PATA como USB. A continuación os dejamos una imagen resumen de los programas integrados.
Está basado en Debian, lo que sin duda será una ventaja dado que añade compatibilidad a la ingente cantidad de scripts y aplicaciones para el sistema, padre de por ejemplo la archiconocida Ubuntu. El escritorio por defecto de la versión de escritorio de DreamLinux 3.5 es XFCE, pero ofrece compatibilidad con otros gracias a la arquitectura modular de DreamLinux, de momento se puede instalar Gnome también y están desarrollando los móduloes LXDE, TDE y Fluxbox.
En cuanto a la compatibilidad multimedia, la distribución ofrece compatibilidad plena según se prueba puesto que integra todos los codecs y reproductores multimedia necesarios para poder reproducir la gran mayoría de formatos existentes.
vINQulos
DreamLinux 3.5 vía HispaMP3
Parece bonico ^^ Aunque yo no entiendo porqué todas las distribuciones tienen la mania de meter Pidgin como cliente de mensajeria cuando Amsn es infinitamente mejor…. a pidgin le faltan montones de opciones tipicas del msn messenger, como video o el tema de las imagenes para mostrar… de soporte deficiente y pesimo funcionamiento.
joder , y yo que creia que XFCE era feo . pues esta bonito ahora falta la velocidad en NetBooks
@zcully: Habemos algunos que no sólo usamos el protocolo de MSN Messenger, usamos también GoogleTalk (jabber), Yahoo! Messenger, etc, por lo que pidgin resulta bastante comodo a la hora de usar una sola interfaz para estar conectado con más de un tipo de servicio de IM.
Hace bastante tiempo usé aMSN y la verdad no me gustó, encontré que su interfaz era bastante tosca, aunque no he probado versiones recientes.
amsn ha mejorado un montón… y para protocolo msn es sencillamente lo mejor en linux.
el Pidgin queridos amigos tendrá implementada la videollamada en próximas versiones xD
aMsn traga mucha memoria tiene muchos cuellos de botella tiene artos parches sobre parches usa un lenguaje =/ muy feo y que no mas se instala por esa APP ….. mejor que se esperen al aMsn 2 X)
Las cosas claras. aMSN está para satisfacer a los niñatos que quieren pijaditas del MSN y/o utilizar la webcam. Para todos los demás está pidgin.
Por cierto, el emesene tiene muy buena pinta, ¿alguien lo ha probado?
http://www.emesene.org/
Otra copia de MAC OS X.
@ none
Vaya gilipolleces hay que escuchar…. por gustarte mas amsn porque tiene webcam y pidgin no (lo cual es normal que guste mas) y porque la ventana de conversación sea mas similar a la del msn original (lo cual tambien es mejor, porque es cojonuda) ya eres un niñato. Haztelo mirar.
Y emesene si que lo he probado… es la segunda opción a tener en cuenta tras amsn. De primeras incluso me gusta mas que amsn pero como no soporta videoconferencia PUES TAMPOCO ES IGUAL DE BUENO QUE AMSN.
Mas clarito imposible. Y sobre la estabilidad de amsn a mi es que me importa un comino lo que digas, me va perfectisimo, mejor incluso que emesene.
Pidgin de lo unico que puede presumir es de ser multiprotocolo y ser el mas estable…. Si solo te vas a centrar en msn (que es lo que normalmente ocurre) usas amsn porque te ofrece exactamente lo mismo que el msn oficial, y eso no lo hace ni pidgin ni emesene ¿que soy un niñato por eso? haztelo mirar chaval xD
Pues yo hace unos 5 años que utilizo amsn y a mi parecer, está bien, aunque tiene problemas de estabilidad (se me queda frito con determinados efectos de messenger), a parte de una casi nula integración con el escritorio.
En todo caso solucionaron los problemas a mi juicio más graves: carácteres especiales y alisado de fuentes :)
secundo la emocion . yo utiliso amsn solo por la webcam. y si pidi pidi tubiera y fuese mejor pasaria a usarlo. por ese simple motivo, yo chateo con mi novia en brasil . hacique me importa un mendigo sentavo que sea multiplataforma y que sea mas estable o que consuma menos me importa que ande y sea bueno .
soy un cuadrado para vos seguro pero es haci como las cosas funcionan , no me dan ganas de chatear solo con mi novia me gusta ver su cara .
y si vos porque sos pobreton y no tenes webcam es cosa tulla :P broma
pero mucha gente usa y es casi indispensable
# zcully
Hmm… aMsn me ha resultado en lo personal inestable, tragon de memoria, muy chulo y todo pero la verdad es que usar Tk es lo peor que he visto tanto en Wn como en linux, esa interfase no se integra con ningun escritorio, encima no te deja tener abiertas varias instancias dentro de la misma ventana, tienes que abrir varias disparando el consumo de memoria… y lo peor, solo acepta el protocolo MSN…
No gracias… mejor pidgin…
(el aMsn 2 promete por cierto :p)
# jmaturana:
Y esta noticia que? Otra distro mas basada en Debian, whoa!
Por que jamás se habla aqui de las distros que si son diferentes, como Archlinux? (que es mucho mas popular que DreamLinux y no esta basada en Debian ni nada por ese estilo -.-)
Pues a mi amsn se me integra perfectamente en gnome.
hoygan!
Saludos
lo malo de la camara que uno puede estar chateando con la novia y de momento vaya a pasar un brasileno musculoso por frente de la web cam. ay mama
xD
#zcully
Se incluye Pidgin por ser multiprotocolo, no se puede comparar a un cliente de MSN como aMSN.
Por cierto, si solo usas MSN, deberías probar Mercury Messenger.
Vaya problemon!, no incluye aMSN… pero si incluye un cliente de mensajeria instantanea universal como Pigdin, que vale para la mayoria de la gente. Puedo charlar con mis contactos independientemente si son de yahoo, gmail, msn o lo que tengan.
Ahora, si solo tengo contactos de MSN, pues me instalo rapidamente el aMSN ¿Algun problema? Como si fuera tan dificil instalarmelo o me lo fueran a cobrar…
Si es lo que yo digo… para usar msn es el mejor por el momento.
Y fuera coñas… creo que aun sin ser multiprotocolo, seria mas acertado incluir por defecto amsn en lugar de pidgin para que haya un motivo mas de aceptación de linux al publico general ¿por? porque el publico general usa msn solamente… asi que le resultará mas agradable encontrarse el cliente mas adecuado para msn en linux: Amsn.
Como bien habeis dicho… si luego quieres instalarte otro (en este caso será pidgin) pues no cuesta nada.
#zcully
¿Realmente crees que “el publico general usa msn solamente”? Conozco a mucha gente que solo usa Skype o Gtalk, por no hablar del protagonismo que está adquiriendo Facebook para la mensajería.
Se ha desviao un poco el tema, ¿ no ?
Los comentarios de incluir aMSN en lugar de Pidgin confirma que definitivamente muchos usuarios de Windows juzgan las decisiones en Linux creyendo que el mundillo Microsoft es el modelo a seguir y lo más importante. Si Ud esa Microsoft Messenger entonces trate de usar el mejor clon posible, aMSN es una alternativa. Pero como en la comunidad Linux no se asume que todo el mundo usa Messenger, sino que saben que existen muchas más alternativas (muchas técnicamente mejores incluso), entonces optan por algo más global como Pidgin.
Personalmente mi queja sobre Pidgin es el hecho de que tenga una integración con la encripción PGP/GPG como lo tiene Kopete. Del resto, es muy bonito y cómodo.
Pues parece que lo que hacen los del DreamLinux es llevar un paso más allá el concepto de cd live de debian 5. En lugar de hacer el rollo de proceso del live-helper, es un proceso automático. Arrancas en cd live, realizas algunas modificaciones, y al “instalar” en el pendrive, se te guarda ya con lo que tú has modificado. Además, aunque arranques con el pendrive en modo “live” (es decir, perdiendo los cambios que hagas = sin estar constantemente grabando en el usb = reduciendo su vida), puedes añadir algunas aplicaciones determinadas simplemente copiándolas en una carpeta del pendrive (y reiniciar).
Al menos la solución es bastante más elegante y sencilla que el live-helper de debian 5…
Que por cierto, lo peor que tiene el cd live de debian 5 (para mi gusto) es:
1) que solamente tiene el teclado en inglés (tan difícil hubiera sido añadir el teclado por parámetro?).
2) no tenga applet para conexión a wifi.
3) no hay una forma de copiar el sistema a un pendrive en un solo paso.
@ Raddictus
Ya me dirás tu donde hay un cliente de mensajeria que realmente sea tan bueno y bonito como el cliente messenger original… y soy usuario empedernido de linux, pero las cosas que hay que reconocer las reconozco y punto…. Como cliente de mensajeria, el perfecto es el msn messenger , solo le faltaria ser multiprotocolo para ser el rey definitivo. Pero perdonadme que dude y mucho de quien me diga que el aspecto de la ventana de conversación, emoticonos, claridad de opciones etc sea mejor en un cliente que no sea el original de msn… porque no es asi.
#zcully
Bueno, si le quitas los anuncios de “La Caixa”, “Estrella Dam” y demás… ;)
A parte de lo de la publicidad y multiprotocolo, también le faltaría ser multiplataforma y código libre.
Que evidentemente todo eso es imposible y justamente por todo eso (por lo menos para mi) dista mucho de ser tan perfecto como afirmas.
saludos.
Yo lo que se es que si estuviese pa linux y fuese multiprotocolo, todos los usuarios de linux lo usarian en vez de pidgin, porque por muchoq ue digan que pidgin es mejor, msn messenger será mas clarito, tendrá buenas presentación de las imagenes para mostrar y tendrá webcam….. y el que siguiese usando pidgin seria por no dar el brazo a torcer xD
#zcully
pero que pedazo de mi-er-da eres.
entiende es NO y NO.
ya ve a chin-gar a tu pu-ta ma-dre.
La noticia es sobre la Dreamlinux o sobre una aplicacion de mensajeria?
bobadas….
@ verdad@verdad.com
Eres el tipico comentarista que da hasta lastima xD
Aguanteee Mercury Messenger 1.9.5
es la lecheee xD