Últimas noticias

Firefox, navegador con más bugs en 2008 pero también el más rápido en solucionarlos


La firma de seguridad Secunia ha realizado un informe en el que destacan que Firefox ha sido el navegador con más bugs de seguridad en 2008, superando a Internet Explorer, Safari y Opera, todos ellos combinados. Sin embargo también lidera la lista en cuanto al tiempo de solución de los mismos.

Fueron reportados 115 problemas de seguridad en Firefox en contra posición con los 31 de Internet Explorer de Microsoft, 32 en Safari de Apple y Opera 30. Hasta aquí todo son malas noticias pero, sin embargo, Mozilla fue el más rápido en solucionar vulnerabilidades tipo “zero day”.

Secunia ha informado de que seis incidencias que fueron anunciadas públicamente, dos de ellas con nivel de severidad alto o moderado según Secunia. En cambio Firefox tan sólo tuvo 3 casos similares y todos ellos fuero calificados como menos críticos o no críticos.

Microsoft tardó 110 días , o lo que viene a ser 3 meses y tres semanas, en solucionar dos de los problemas más graves, mientras que Mozilla tardó una media de 43 días en solucionar sus tres problemas. El problema que más tiempo ha tardado en solucionar Microsoft ha estado presente durante nada más y nada menos que 294 días.

vINQulos
CNET

15 respuestas a Firefox, navegador con más bugs en 2008 pero también el más rápido en solucionarlos

  1. LTSmash dice:

    Microsoft, como siempre se ve como es inseguro el software cerrado… seguridad por oclusion…

    Mas vale un buen soft libre…

  2. fran dice:

    hay que tener en cuenta varias cosas. Firefox, la versión 3 no lleva en el mercdado ni un año, salió en Junio de 2008. Sin embargo, de todos es conocido desde cuando está Internet Explorer 6 y 7 en el mercado, siglos en escala tecnológica. Es normal q haya tenido problemas, no todo es perfecto. Si además los solucionan rápido y se actualiza solo, pues excelente.

    opera también es excelente, pero le falta q se pueda actualizar automaticamente, a parte de q su poco uso en la gente no hace q tengan muchas cosas q descubrirles!!

  3. jaume dice:

    o no, no tiene porque, si microsoft en vez e invertir en antipirateo del sistema invirtiera en seguridad del sistema, windows seria un sistema opertivo con muchisimos menos bugs , i si digo windows, digo IE8 IE7 IE6, msn, wmp… i un largo etzetera.

  4. aaa dice:

    Es la tecnica avanzada del avestruz, si no lo ves es que no hay peligro.

    Mientras esperas el parche te desvalijan el ordenador, el coche y si pueden a tu mujer.

    Pero tranquilos. windows no necesita de un técnico informático… es lo que va diciendo por ahi la presidenta española de microsoft..

  5. Pingback: » Blog Archive » Firefox el navegador con más bugs en el 2008 pero también el más rápido en solucionarlos.

  6. Esteban dice:

    No coincido con que son malas noticias, de hecho son muy buenas, significa que los usuarios participan en el desarrollo aportando los bugs que van encontrando… eso en el desarrollo de cualquier sistema es EXCELENTE !. Saludos.

  7. none dice:

    Es muy posible, o al menos creo que la cantidad de bugs debe estar muy relacionado con la comunidad de usuarios. Vamos, creo que Firefox, por ser OpenSource tiene una comunidad mucho más activas. Solo hace falta ver la cantidad de extensiones que hay :P

  8. 3H dice:

    Esta info es mas falsa, cuando los usuarios de opera sabemos que es este el que responde con mas rapidez 1 ejemplo cuando salio la 9.62
    reportaron unos bug y en 2 días tenían 9.63.

  9. gasparmx dice:

    @ 3H

    Pero no es opensource, en Firefox participa la comunidad.

  10. yo dice:

    @LTSMash
    Ni todo el software cerrado es inseguro, si todo el software abierto es seguro.

    @jaume
    Aprende a escribir, es gratis.

    @gasparmx
    La noticia es de cantidad de bugs y tiempos de solucion. No de que tipo de comunidad lo soporta.

  11. barton dice:

    lo de la cantidad de bug o errores hay que tomarlo con pinzas…

    no es lo mismo tener un solo error pero grave ( por ejemplo, el volante de un coche que no gira o que no funcionen los frenos ) que tener 40 errores leves ( desperfectos de pintura, una bombilla fundida, el radioCD que no funciona, una ventanilla que no baja etc… )

    si ademas de no tener errores graves los leves se solventan con rapidez… que mas queremos !!!!

  12. Lutxo dice:

    Dejaros de gaitas ,ES vergonzosoque actualizacion tras actualizacion y lo que te rondare,morena no se HAYAN SOLVENTADO LOS TORPEDOS.
    Firefox le salva q es sofware libre,que no es garantia de exito ni de eficacia,si considerais que mas de 3 años no es suficiente para un fallo de esta indole no se solvente,cuando el EXPLOTER pelado sobrevive a los 3 ,ya se q firefox con NOT SCRIPT ,no es vulnerable,la mitad dela gente no sabe ni que existe…
    Rapidez en las actualizaciones ,3 dias hace q salio la actualizacion del3.07 a dia de hoy el mio no se actualizo..EFICACIA……’
    Ya estamos viendo el retraso de firefox 3.1,aludiendo que quieren tenerlo completamente pulido…por favor.Money se acbo y FIREEXPLOTER morira de exito

  13. sbs dice:

    Dejen de ser alarmistas no sean lelos, firefox no morira x q es OPEN SOURCE en fin, si mozzilla decide dejarlo a un lado x plata o lo que fuera otra empresa, persona o comunidad puede seguir adelante con el proyecto, un ejemplo es en debian que tienen un fork de firefox…
    Y si no sabes que existen alternativas a todos lo ataques como no-script es problema de cada uno en fin es lo q hace michosoft con su software pero te lo COBRA!!!.

  14. Pingback: Firefox, navegador con más bugs en 2008 pero también el más rápido en solucionarlos

  15. copdecap dice:

    Después de mas de dos años de compartir mis primeras y traumáticas experiencias con Windows, y a través de él con Explorer, Mozilla y Google; el solo nombre de Windows-Explorer ya me pone enfermo. En todo caso, como simple usuario de andar por casa y poco más, siempre me quedaré con Mozilla !

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation