CeBIT 2009. Compañías como Gigabyte han mostrado en el certamen alemán las primeras placas base de la plataforma i5 de Intel, con chipset P55, que intentará acercar la próxima generación de microprocesadores Nehalem a todos los bolsillos.
Como sabéis, el Core i5 es un procesador de nombre en código “Lynnfield” basado en la microarquitectura Intel Nehalem. Integrará doble canal de memoria DDR3, tendrá 8 MB de Smart Caché y soportará tecnologías como hyperthreading y Turbo Boost. Tendrá diferencias fundamentales con su hermano mayor, aunque contará con una ventaja esencial: destinado a la gama media será bastante más barato que los Core i7.
La diferencia más importante vendrá del nuevo socket LGA-1156, mucho más pequeño y por descontado incompatible con el 1366 para Core i7. Tampoco tendrá el tercer canal de memoria, ni la tecnología para conexión entre núcleos o chipsets QuickPath Interconnect.
El chipset de referencia de la plataforma será el P55, que soportará procesadores de doble y cuádruple núcleo, hasta 8 slots PCIe 3.0, USB 3.0, SATA 6 Gb/s y soporte para memoria DDR3 ECC. Una de las mejores cosas que tendrá el nuevo chipset es que será compatible también con los nuevos microprocesadores fabricados en procesos de 32 nanómetros “Clarksdale”, lo que dotará a esta solución de una cierta longevidad.
La placa base y socket de las fotografías, corresponden a la Gigabyte GA-IBP, que se anuncia estará disponible a partir del mes de julio, lo que adelantaría un trimestre el lanzamiento de los “Core i7 para todos los públicos”.
No creo que sea bueno tener 2 sockets diferentes, espero que no la caguen los de intel.
Los procesadores de AMD no tienen el cuello de botella del QuickPath de Intel ellos usan HyperTransport.
Cuando usen una tecnología que quite ese cuello de botella, me pasare a Intel.
Versión
Intel QuickPath Interconnect Año Max. Frecuencia HT Max. Ancho enlace Max. Ancho de banda agregado
(bidireccional) Max. Bandwidth a
16-Bit (unidirectional)*
1.0 2008 3.2 GHz 20 Bit 25.6 GB/s 12.8 GB/s
Versión
HyperTransport Año Max. Frecuencia HT Max. Ancho enlace Max. Ancho de banda agregado
(bidireccional) Max. Bandwidth a
16-Bit (unidirectional)*
3.1 2008 3.2 GHz 32 Bit 51.2 GB/s 12.8 GB/s
Hay claramente diferencia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Intel_QuickPath_Interconnect
http://es.wikipedia.org/wiki/HyperTransport
cuando los i7 sean lo suficientemente asequibles los compradores de dicho producto se los comerán con patatas… en este mundo los precios caen muy rápido.
No me gusta la idea de un nuevo socket a mi tampoco…. deberia haber dejado los 1366 para todos los modelos que salgan a partir de ahora.
Tener dos sockets diferentes conviviendo no es buena idea, y la ventaja de intel hasta ahora era tener el socket 775 unicamente para poder actualizar en cualquier momento el procesador por otro cualquiera. 2 Sockets distintos limitaran nuestro catalogo a la hora de actualizar procesador.
Es la misma filosofia de AMD con el 754-939. Diferencian dos mercados para no penalizar a ambos, la gama baja puede tenr placas muy economicas mientra que la gama alta se beneficia de mayor funcionalidad.
Para que necesitas en gama baja las pistas de datos de 4 ranuras PCIex y 3 canales de memoria.
Los chipsets para 1156 deberian ser muy baratos pues realmente su unica funcion es la del antiguo southbridge, los PCIex y la memoria salen directamente del procesador, y en caso de graficos integrados estos se conectaran a las lineas PCIex que salen del micro.
Es como el cafe descafeinado que ni es cafe ni es ná.
Para colmo cambian de socket y siguen con la costosa DDR3 que no aporta nada. De económicos tienen poco.
Mejor un buen micro de la competencia y dejar a Intel con sus arquitecturas sacacuartos.
@Benceno
+1
Esto esta hecho para ganarse la simpatia de los consumidores de clase alta, esto significa q los i7 no bajaran de precio , sino que seran reemplazados en su momento por otro, o sea que alguien + pobre no podra hacersela a esa conf. esperando a que bajen, q no se podra hacer lo de siempre , o sea comprar una placa o chip bueno y su contraparte barata y luego updatear, sino que solo podran acceder a la gama alta quien pueda pagar toda la plataforma.
Esto lleva al consumidor high end a sentir q tiene algo q los diferencia de las otras clases.
Intel siempre fue elitista.
Lo unico que puede arruinar esos planes seria una buena competencia.
La pregunta es, como quedara cara a cara con PhenomII con soporte full DDR3 las cartas ahi estaran echadas, a la larga esta jugada de Intel no creo que haya sido logica, sacar primero el top de linea pa luego sacar versiones capadas.
La jugada es la normal, para desplegar una nueva arquitectura, sacas primero la gama alta, para fabricar en pequeñas cantidades y depurar mas rapido posibles problemas.
Cosigues el prestigio que te da tener lo mejor y despues empiezas la produccion masiva.
Asi es como llevan años trabajando nVidia y ATI.
Al munñon que critico la limitacion de QPI, compara tus datos con el total del equipo al que conectas el micro.
Necesita tener a la vez 6 ranuras PCIex y 5 canales DDR3 1600 para saturar el QPI, para que sacarlo a mas bits o mayor frecuencia si nunca lo necesitaras, HT muestra sus ventajas en plataformas de 4 o mas sockets en las que Intel va sacar una version mejorada de este QPI.