El fabricante ASRock ha presentado en el CeBIT su portátil MultiBook G12, que entra dentro de la categoría de portátiles de pequeño tamaño puesto que su pantalla tiene una diagonal de 12 pulgadas y el peso es 1,7 Kg. Es un paso intermedio entre ultraportátiles y portátiles propiamente dicho, pero lo que está claro es que es el primer equipo portátil, no sobremesa, en montar un Atom de doble núcleo.
El portátil de ASRock podrá albergar hasta 2GB de RAM y hasta 500 GB de disco duro que acompañarán al procesador Atom N330, del que ya os habíamos hablado en el barebone Shuttle X27D.
Estamos hablando de un procesador con dos núcleos que pueden manejar cada uno de ellos 2 hilos gracias al hyperthreading, sumando un total de 4 hilos simultáneos. El procesador funciona a 1,6 GHz y tiene una caché L2 de 1MB, el TDP del mismo son 8W. El procesador Atom N330 da el salto a la computación portátil con este equipo que presenta Asrock. Dispone de unidad óptica, algo de lo que carecen la inmensa mayorái de ultraportátiles y su pantalla permite mostrar resoluciones de hasta 1.280×800 pixeles.
De momento no hay datos sobre el precio, disponibilidad o la autonomía del mismo. Pero desde ASRock han afirmado que saldrá a un precio muy competitivo durante los meses de abril-mayo.
vINQulos
Engadget
como lleve la GMA 950 se lo pueden meter por donde yo me se.
Lo mejor del mundo son procesadores AMD, lo dice un administrador de sistemas con 10 años de experiencia y cada vez que hemos comprados equipos con Intel han sido una ca.ga.da
un saludo desde londres
yo uso amd, los intel son bastante malillos (segun mis experiencias, daban mas problemas) y desde que vi un AMD solo veia robustez y fiabilidad.
En cibers, en casas y en servidores…
+ 1 # G
+ 1 # Adolf Hitler
Aunque una cosa importante, y más al día de hoy es el bajo consumo. Calidad Consumo/Potencia
Sl2
Yo compro Intel hace mas de 12años y nunca tuve un problema. Ahora los que ponen que tubieron problemas no dicen de que indole, solo ponen que son malos. Eso es quejarse por quejarse. Ojo, no me parecen malos los AMD, pero todavia no encontre un micro que salga tan bien, tan rapido y antes en el mercado como intel.
Saludos
la gente que se queja de Intel, siempre tiene placas VIA o SiS.
Llevo muchos año en un taller de informatica y todavia no he visto un solo equipo con micro Intel y el procesador dañado, en cambio he visto muchos K7 quemados y k8 754 con problemas de memoria causados por el micro.
asfgre:
Es curioso, yo con el Linux me he cargado bastantes discos duros, pero los procesadores AMD, no me han dado ni un problema.
Yo hace un tiempo le monte a mi padre un ordenador con el procesador Intel Celeron S 430 el cual solo posee un núcleo, lo elegí no por su rendimiento si no por su bajo consumo de solo 35 vatios ya que mi padre suele tener todo el día el ordenador encendido, bueno a lo que voy es que no puedes hacer más de dos cosas a la vez sin que el ordenador se ralentice una barbaridad, ya sé que es un procesador mono núcleo pero no es normal que estés grabando un DVD y no puedas hacer nada más con el ordenador, ni siquiera navegar por internet ya que se queda totalmente bloqueado, yo he tenido procesador AMD 64 de un solo núcleo y e grabado DVD´S, escuchado música, etc.. todo al mismo tiempo y sin ningún problema, yo normalmente soy de comprar AMD pero para una vez que me decido por la competencia resulto ser una “cagada” literalmente, sin duda AMD siempre, AMD rules¡¡¡