Parece que la reticencia inicial de Intel a que el Atom “canibalizara” otros segmentos de mercado se ha difuminado, y ahora la empresa quiere que dichos micros se apliquen a todo tipo de máquinas, incluyendo, atención, servidores.
Obviamente dichos procesadores no son actualmente la mejor opción para la mayoría de aplicaciones servidoras, pero como indican en Intel hay situaciones en las que dicho tipo de servidores de bajo coste y consumo podrían ser muy útiles. Como afirma Dave O’hara, autor del blog Green Data Center, “la gente puede que se ría ante la idea de un servidor con un Intel Atom, pero todo depende de lo que quieras hacer”.
Un responsable de Intel también afirmó que la posibilidad está próxima: “Muchas empresas están experimentando con varios tipos de uso, incluyendo a Microsoft. Aunque algunas experimentan con servidores, los Atom actuales no son la mejor opción para dichos escenarios. Sin embargo, la entrada en la era multi-core hará que más dispositivos y máquinas permitan demostrar que las oportunidades brindadas por nuestros Xeon, Core y Atom sean ilimitadas”.
vINQulos
Pingback: Atom, pr
JAJAJAJAjajJAjAjAJJAJAJAjAJJA
Esa mier** de micro para servidores JAjajAJJAjAJA
Intel = Timadores.
¿Cómo? ¿Ahora van a hacer de una netbook un servidor?
però què dius!!
Servidor horario para redes domesticas xD
Pues francamente… para según que usos va sobrado. Yo tengo montado un servidor casero con un Celeron 1300 con 256 de ram corriendo Ubuntu server (sin ningún GUI). Lo uso básicamente para emule/bittorrent, para servir vídeos y música a la TV/HiFi, para pruebas de servidor php y para hacer backups y va más que sobrado.
En mi caso el hardware lo reciclé de una empresa que iba a tirarlo, pero si lo tuviese que montar yo no descartaría para nada un Atom, sobretodo teniendo en cuenta sus consumos.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
OJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
(No puedo respirar)
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
(Estos de Intel me matan, deben de pensar que somos idiotas)
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO….
Tambien lo puedes poner como “barebone” para conectarte a internet con el televisor, ver pelis…y dejarlo bajando cosas cuando no lo utilices.
Servidor casero, vamos: barato, silencioso y con potencia de sobras para estos usos.
no M A M E S
Eso no es un servidor hijos… Que a cualquier cosa llamais servidor (PC que descarga del emule… pero cuanto paleto dios jajajaja)
No todos los servidores necesitan de gran potencia de CPU. En los datacenters que ahora buscan poco consumo seria atractivo por ejemplo en maquinas DNS, NTP, proxies, etc. Pero no veo ese micro como muy fiable para un uso 24X7
Veamos, no es lo mismo servir sólo ficheros sin más procesamiento que hacer de servidor de páginas web complejas corriendo por ejemplo un ASP.NET con peticiones múltiples a SQL. Ambas cosas (ficheros simples y sistemas más complejos) funcionan en un servidor.
Así que menos risas que para servidor de ficheros simples y algunas otras tonterias ese procesador va sobrado.
Servidor con Atom?… no gracia.
Solo un ignorante de IT compraría esto (que lastimosamente hay bastantes)
coincido con q va de sobra para muchas cosas, yo tengo en casa un servidorcito sin gui con un duron 750@963 con 640 de ram, y un disco de 40, y lo uso TODO el dia. Es mi web de casa, ftp, ssh, openvpn, proxy, y anda super super bien, no se cuelga nunca. Obiamente Ubuntu Server, con un atom andaria mejor aun! :D y consumiria muchisimo menos, y menos espacio, y la UPS aguantaria mucho mas, asi q decididamente va perfecto.
@PNB, eso no se compara a lo que tiene que manejar un servidor empresarial.
Si a ese servidorcito le ponemos una base de datos en Oracle o SQL y que maneje SOLAMENTE aplicaciones administrativas (finanzas, circulación, facturación, etc), es mas que suficiente para que colapse en pocos minutos.
Un servidor atom podrá servir para cosas de un home-user, pero para una empresa con sistemas centralizados, ni soñandolo.
No se atreverán verdad?? xDDDDDDDDDDDDDDD
No es por nada, pero creo que hay otra opciones mejores en el mismo rango de consumo eléctrico y mejor consumo. Además en servidores yo siempre creia que lo importante era que responda bien y a tiempo, no que se “lo piense” antes de responder.
P.D. Tengo un ahtlon 750 de servidor en la empresa con win 2000 y va bien, pero lo solo sirve a ficheros a 2 puestos, como le ponga 4 la cosa se complica y si tengo que con contar con un atom…. prefiero un nano.
PD 2 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA un atom en servidores
JAJAJAJAJAJAJAJA, QIUE BUEN CHISTE.
nadie dijo de uno solito
con 4 atom tenes la potencia de un servidor bueno de hace unos años con un % del consumo
lo mismo con los k8 de bajo voltaje aunq en este caso escalarian muchisimo mejor
Servidor, es broma verdad…
Para NAS de pyme o domestico es buena solucion.
Seguro que los que usan windows home server podrian funcionar bien con un atom, de hecho hay alguno con sempron.
para empresas de verdad es mas eficiente virtualizar los servidores de poca carga y agruparlos en quadcores de bajo TDP.
Bien, como bien dicen para tareas de firewall, voip, vpn, proxy,url-filter, mail-filter, etc. empresarial sobre software como ipcop, pfsense, smoothwall, m0n0wall, zeroshell,etc. donde la virtualizacion no es recomendable es suficiente un atom, de hecho se vienen utilizando soluciones de menos potencia. o que se creen que lleva dentro un cisco ios router de la gama 28xx que ya son potentillos? pues un celeron 1 ghz!
Todos esos que se están riendo se arrepentirán
Harán el ridículo
Y verán en el futuro su ignorancia y estupidez
Siempre a habido gente con opiniones así
Porque siempre los más patéticos han sido así
No ven el uso que se les quiere dar, entonces, son además, estupidos también
Y muy posiblemente no lo admitirán
Si vale un Atom vale cq cosa.
Estoy por proponer una línea de servidores basados en 486.
Pero nada de un DX4 eso sería mucho lujo…con un DX2 van sobrados.
#Benceno
Pues un 486DX2 configurado con linux para hacer de router / cortafuegos iría sobrado ;)
Para tareas sencillas y servidores con pocas necesiades, un atom puede funcionar y te ahorras problemas de refrigeración.
Y vete a saber, igual algun fabricante vende placas base donde puedes poner 4 atom de los que están apunto de salir con dos núcleos.
Si no, tiempo al tiempo.
yo tengo una opteron 2216 esos si corren no esas porquerias