Microsoft ha publicado un documento en el que examina los problemas que trae consigo llevar a cabo benchmarks y análisis de rendimiento en navegadores. En dicho documento hay una tabla que sugiera que IE8 es más rápido renderizando la mayoría de los 25 sitios más utilizados de Internet, en comparación directa con Firefox 3.0.5 y Chrome 1.0.
Os dejamos la tabla a continuación, pero de todas maneras, aclaramos que la comparación entre versiones no tiene mucho sentido. Internet Explorer 8 será el rival de Firefox 3.5 y Chrome 2 además de Safari 4, de primeras la comparativa no tiene mucho sentido. ¿O es que tiene algún mérito decir que un coche más moderno es más rápido que uno más antiguo? Bueno este punto es algo raro viniendo de Microsoft, léase Vista frente a XP.
De todas formas el sistema hace uso de las 25 direcciones web más usadas según comCast, y ello no tiene porqué ser un índice de rendimiento, puesto que la gente puede hacer uso de muchas páginas distintas, con distinto grado de implicación javascript, flash, etcétera.
Sinceramente parece que Microsoft quiere marcar algún punto en la carrera entre navegadores, pero parece que este no es el modo más apropiado. ¿Qué opináis al respecto?
Interesante que el sitio Microsoft.com se cargue más rápido en Firefox y que msn.com se cargue más rápido en Chrome.
Curioso, la pagina de microsoft el más rapido, Firefox, y en la pagina de Mozilla, el más rápido, ie8
Opino que este será el año de Linux, dado el gran fracaso de Vista.
Jeje igualito que con Vista… Iba a ser el no va más… O sea Ma$ Vaporware. En fin a otra cosa mariposa…
Este si es el año de linux o no????
Que lento que carga la pagina de Adobe ¿verdad? deberia darles vergüenza jejejeje.
Esta gente está loca.. ya no saben que van a ser en su empeño de desbancar al Open Source… Por mi, que se pudran en sus propias mentiras..
Jajajaja.. los de Microsoft ya no saben que inventar.. el día que IE sea mas rápido que Chrome, se acabará el mundo.. Jajajaja
Es el año de Linux!
http://www.howarddarkes.com/photos/linuxposter.jpg
Ironico, Firefox carga más rapido la pagina de Microsoft, y IE8 carga más rapido la pagina de Mozilla.
La velocidad es importante pero tambien las caracteristicas del navegador. Sin un corrector ortografico, un buen gestor de descargas y una buena administracion de descargas no me paso a IE. ¡Opera Rocks!
El análisis se las trae (no digo que los que hacen la competencia sean mejores pero es el único en detalle que lei). Algunas cosas son discutibles como el punto que se detecta que ya cargó la página. Pero un punto más fácilmente de solucionar es:
“Get multiple measurements. Since both internal and external factors can impact time measurement, it is important to conduct 10 tests for each Web site on the list. Once the list is complete, remove the top and bottom 2 samples and average the remaining numbers”
Al ser un proceso que no es determinista y siempre tarda lo mismo es correcto hacer varias pruebas, pero 10 son insuficiente, el mínimo para reunir información estadística es 30 ó 50. Además la media sólo es un estimar estadítico adecuado cuando los datos siguen una distribución normal y aún siguiendola debería complementarse con la desvación estándar y hacer algún analísis para verificar la significancia de los resultados.
#_^, Arcano
Trolls
Nueva version = aun mas lento.
http://www.blogubuntu.com/ubuntu-cada-vez-mas-lento/
Me hace gracia que Opera no salga en la comparativa :P
Lo mas probable es que IE8 trabaje directo con el núcleo (los otros no por M$ es muy cerrado con la competencia) y que las paginas que accedió estaba n todas hechas en ASP.
Y dale con el año de linux, vamos a ver pandilla de windows trolleros… aqui quien ha hablado de linux? (a parte de vosotros claro…)
que yo sepa firefox y chrome existen en windows (de echo tienen mas cuota de mercado bajo windows), la comparativa se ha echo evidentemente bajo windows (mas que nada xq comparar firefox y chrome en linux e IE8 en windows pues seria absurdo) asi que repito…
a cuanto de que viene andar malmetiendo ahora con linux?
Lo dicho, trolls que sois unos trolls…
La noticia dice que Vista es lento.
Por tanto, es el año de Linux.
Esta en la noticia. Solo lee.
Y cuando vosotras habláis de linsuxx en una noticia de windows…
el nivel de rigor científico en la comparación es digamos, increíble
Y por qué no lo han comparado con lynx??!!
Me explico, si me salto los estandares (vease la pesima eficiencia en acid test de IE) y no he de aplicar complejos algoritmos para renderizar una web correctamente, como hacen los navegadores decentes, efectivamente consumiré mucho menos procesador.
Puede que IE8 sea más rapido, pero previo pago de no atreverse con cosas demasiado complejas ni HTML5 ni nada, entonces que no se comparen con navegadores que si emplean tiempo de procesador en calcular esos pequeños detalles, que lo comparen con uno que no tenga este tipo de soporte, o aun menos, por ej lynx, a ver si siguen saliendo tan airosos.
Me dan bastante pena…
por que no crean sus propios browsers en vez de quejarse del trabajo de otros… nadie los obliga a usar ninguna de las opciones.. son uds los que escogen. Manada de I.Diot@s
@sombra2eternity: sabias palabras.
M$ tiene un ciclope que es rey. Muchos ciegos lo idolatran. Si lo miramos un poco mas a fondo, quizas M$ es un proyecto filosofico: siempre deja a sus usuarios esperando en el destino, en un futuro prometedor que nunca llega.
Una sucesiva catarata de promesas incumplidas o rotas, como amante despechada.
Lleva sueños a quienes mas lo esperan para nunca darselos, o se los entrega cambiados, solo intentan hacernos recordar que la vida es eso, una seguidilla de sueños rotos y desengaños.
Por suerte existe otra vida mas alla de esta, donde no todo es color de roza, pero los sueños son de todos, y si acaso no le gusta pueden cambiarlo creando uno mismo su propio sueño. Gnu te da otra vida con sueños e iluciones, no sufran desengaños en vano.
IE8 nunca va a ser mas rapido, nacio maldito, 7 no va a ser mas rapido, nacio del impio.
Busquen sus sueños, sean libres!!!!
Si lo miramos un poco mas a fondo, quizas M$ es un proyecto filosofico: siempre deja a sus usuarios esperando en el destino, en un futuro prometedor que nunca llega.
Sí, llevamos quince años esperando el año de Windows pero nunca llega. Ah, no, espera, que eso es lo que les pasa a los lusers de Linuxsuxz
Me encanta que todo el mundo se fije en la comparativa de cargas Firefox IE con las páginas de sus respectivas compañías.
¿Nadie se ha fijado que la página de Google se carga más rápido, según la tabla, en IE que en Chrome? Y también la de Youtube, que depende de Google.
¿O es que alucino yo solito?
¡Y el remate es el tiempo de carga de la página de Apple con IE!
en mi caso trabaja mejor firefox a veces el incoveniente es el soporte que tiene el firefox en algunas paginas
y linux no es linux es gnu/linux
denle credito al gnu
@juan FAIL.
Desinstala (si esque puedes) IE y me cuentas.
Byte Corrupto: +1 :P
Juan: +1
@Max
Y que si no se puede? Llevo usando Opera desde hace 3 o 4 años, y me importa un pepino que el IE no se pueda desinstalar.
Igual este año no será el de linux, pero lo que sí és seguro és que no és el año de Madrid :D
Uno del Barça.
cuanto taliban y cuanto bobo hay por aqui. Niñatos que le único que hacer es trollear porque son incapaces de salir a follar a la calle.
Esto de “a ver quien carga más rápido” ya parece el cachondeo de las cámaras digitales y los megapíxels.
Aparte de que la página cargue rápido, digo yo que “todo lo demás” que ofrece un navegador también tendrá “algo” que ver en la decisión de optar por uno o por otro, no?
Este año será el año de Windows 7 y el IE8 volverá a barrer como siempre ha hecho el explorador de windows, sigue siendo el navegador más usado, veremos cuando se pueda deshabilitar, cuantos lo quitan. A mi a pesar de que uso ahora firefox, el ie en sus versiones 7 y 8 no me han dado ningun problema, ni virus, ni gusanos ni chorradas de esas.
Vamos que lo llevan crudo los de linux, el windows 7 va como una moto y el ie8 se superará a sí mismo y seguira siendo el más usado, al tiempo….
#_^
“Sí, llevamos quince años esperando el año de Windows pero nunca llega. Ah, no, espera, que eso es lo que les pasa a los lusers de Linuxsuxz”
El hombre no creia que podía volar, y ya hemos llegado a la luna.
#Dorian.
“ie8 se superará a sí mismo”
cuando programes Web, ven y me cuentas.
#juan
“son uds los que escogen. Manada de I.Diot@s”
ja ja ja muy buen punto, solo que a muchos se les dificulta esa accion, les hace falta un comercial de coca-cola
Muy poco inteligente lo que hizo Microsoft, ya que seguramente los que leen su informe son personas que están (por lo menos) un poco informados con cuestiones informáticas, por lo cual me parece que nadie le cree a Microsoft en este informe.
Te has dedicado tu a repetir las pruebas a ver si son mentira?
Ah, que viene de micro$oft, y micro$oft suckz, y entonces ya no hay nada que demostrar.
Para navegador rapìdo me parece que el opera gana a todos
@_^ Ubuntu cada vez más lento, la fuente de tu enlace dice:
es el año de Linux?
Fue , es y sera el año de Linux , esto es debido al crecimiento que tiene año a año (cualquier empresa que dobla o triplica su cresimiento tiene ese reconocimiento)
Pero si tu pregunta es si es el año que Linux destronara a Microsoft ese es otro tema.
@ al pesao del año de linux
muchos fabricantes de placas base estan integrando sistemas linux embebidos en la bios con funciones mínimas. Debido a ello he leido por ahi que casi el 5% de las placas base de nueva producción llevan ya este sistema, NO veo a M$ actualizando winsuck 95 para embeberlo en ninguna placa base con pocos megas de espacio.
Asique y puesto que linux ES ya una solución viable, dentro de algunos años será el año de linux ya que lo uses o no, tu placa base llevará un sistema linux integrado y estará en la mayoria de los PC (aunque muchos no se enterará nunca).
No tengas la boca tan grande…
…Sí. Creo que Zapatero debería dimitir en windows .
Dejen de joder con el año de linux, son linuxero y linux va mas alla que un año, y el informe este de Microsoft debe ser parte del proyecto Cairo puro vaporware
¿Aún hay idiotas en el mundo que piensan que un ser humano es libre por usar GNU/Linux?
no, el ser humano seguirá siendo prisionero, lo que pasa que utilizando GNU/linux lo será un poco menos…
Y ejecutando Ie bajo linux?
Fue , es y sera el año de Linux , esto es debido al crecimiento que tiene año a año (cualquier empresa que dobla o triplica su cresimiento tiene ese reconocimiento)
No, todos los años es el año de linux porque sus fanaticos tocados del ala repiten que debe serlo, que si, que este año toca. Que antes NadaFuncionaba pero ahora YaFuncionaTodo y TodoEsYaMuyFacil.
muchos fabricantes de placas base estan integrando sistemas linux embebidos en la bios con funciones mínimas. Debido a ello he leido por ahi que casi el 5% de las placas base de nueva producción llevan ya este sistema, NO veo a M$ actualizando winsuck 95 para embeberlo en ninguna placa base con pocos megas de espacio.
De modo que llevamos 20 años usando sistemas operativos Phoenix o Award en lugar de Windows, no es así? Qué chorrada, hamijo.
Asique y puesto que linux ES ya una solución viable, dentro de algunos años será el año de linux ya que lo uses o no, tu placa base llevará un sistema linux integrado y estará en la mayoria de los PC (aunque muchos no se enterará nunca).
Quince años llevais diciendo que Linux es una solucion viable. A cada año, en lugar de convertirlo en una solucion viable, simplemente repetis que ya lo es. Y a ver si cuela XDD
Aun así, creo que está a años luz de ser un sistema tan pesado como lo es Windows Vista
Qué va a decir un fanboy linuxero jajaja.
Linuxero, vete a recompilar el kernel..ya verás como después te sientes mucho mejor…
#_^
Hay mejores formas de superar las propias frustraciones. Puedo comprender que estés acomplejado, pero repetir hasta la saciedad que los usuarios de Linux son todos unos fanáticos que están todo el día hablando del año de Linux no va a hacer que tú seas mejor.
De entrada es mentira. Oigo más esa estúpida frase en boca de trolls como tú que de los propios linuxeros. Pero si hay algún usuario de Linux tan estúpido como para pensar que va a llegar ese día… allá él con su estupidez. Pero, por favor, no generalices.
Te recomendaría que leyeras los comentarios de los demás sin haberles puesto primero una etiqueta. Hasta el que consideras más estúpido puede enseñarte algo. La gente que piensa diferente es la más interesante, pues puede enriquecer tu visión de la realidad. Llegar aquí a soltar una trollada para luego empezar a desacreditar a todo el que intenta razonar contigo llamándole fanboy, linuxzrz o comoquiera que escribas dice mucho de ti.
Que conste que yo no te desacredito por tu punto de vista como hacer tú, sino por tu actitud pueril en esta discusión.
cornflicker y las millones de pestes anteriores no afectaron en toda esta década a mis pcs con gnu linux, sigan reformateando sus pcs trolls de m$ para ver un simple correo electrónico mientras yo tengo más tiempo para hacer cosas interesantes y poder aprender tantas otras de mi sistema “NO SOLO APRENDER A INSTALARLO” jeje
@_^
que inútil eres
“De modo que llevamos 20 años usando sistemas operativos Phoenix o Award en lugar de Windows, no es así? Qué chorrada, hamijo.”
Yo no he dicho que las Phoenix o Award fuesen sistemas operativos, no pongas sandeces de tu invención en mi boca. Yo he dicho que muchos nuevos diseños de placas bases SI incluyen un linux en la bios, vease entrada
http://www.theinquirer.es/2009/01/21/asus-integrara-phoenix-hyperspace-en-sus-portatiles.html o una simple búsqueda en google por el tema relacionado, asi que para chorradas las que tu sueltas. PS: no compres placas base nuevas ASUS a ver si vas a contribuir al “año de linux”.
“Quince años llevais diciendo que Linux es una solucion viable. A cada año, en lugar de convertirlo en una solucion viable, simplemente repetis que ya lo es. Y a ver si cuela XDD”
ES una solución viable para ser embebida en un sistema bios, ya que aqui todos sabemos que si metieran un 7/”Bista” en una bios tendriamos que ir pensando en ordenadores cuanticos para moverla. Lo que escribe la gente no se transforma automáticamente en lo que TU quieras entender.
Yo no he dicho que las Phoenix o Award fuesen sistemas operativos, no pongas sandeces de tu invención en mi boca. Yo he dicho que muchos nuevos diseños de placas bases SI incluyen un linux en la bios, vease entrada
http://www.theinquirer.es/2009/01/21/asus-integrara-phoenix-hyperspace-en-sus-portatiles.html o una simple búsqueda en google por el tema relacionado, asi que para chorradas las que tu sueltas. PS: no compres placas base nuevas ASUS a ver si vas a contribuir al “año de linux”.
Pero que cortitos que sois. A quien c0j0nes le importa que las placas base lleven un put0 linux incrustado en la bios?
Despiertanos cuando vengan preinstalados sustituyendo a Windows, enterao.
Llegar aquí a soltar una trollada para luego empezar a desacreditar a todo el que intenta razonar contigo llamándole fanboy, linuxzrz o comoquiera que escribas dice mucho de ti.
La trollada esta en la misma redaccion de la noticia. Algunos estamos ya un poco hasta la poll@ que nos llamen tontos por no compartir vuestra iluminada religion.
@_^
A quien le importa que windows me venga preinstalado si lo formatéo y le pongo linux aunque me cuenten como usuario de windows.
La gente usa windows porque viene por defecto, el dia que no lo haga ya verás.
Solo vé a http://www.w3counter.com/globalstats.php y no te fijes en el uso de SOs, fíjate en las estadísticas de resolución de pantallas, crees realmente que el 40% del parque actual de pantallas no soporta mas de 1024?!!
Lo que ocurre es que la gente no sabe cambiar la resolución, tu le das una cosa que funcione y la usan sea como sea, asique el dia que windows no venga preinstalado de serie la gente no se va a molestar en cambiar de SO si cubre sus necesidades, jodr, si ni siquiera se molestan en aumentar la resolución. O que te crees que usan windows por lo “bueno” que es, venga yaaa!
dejen de hablar de linux es un tema full windows. Pero hay que contar algo esta paginas son paginas muy sencillas en temas como css y uso de javascript.
Además esta prueba puede estar desactivada el control de publicidad y otro par de cosas que trae el nuevo explorer.
Por ejemplo el ultimo safari es super rapido pero consume en exceso memoria y no tiene ningun tipo de aplicación extra todabia para ese consumo. Además sigue con problemas de css aunque pase el acid test 3.
Puede ser rapido pero si no cumple con los estandares de css, consumo de memoria y uso de apliacaciones extra Firefox seguira siendo mejor.
A quien le importa que windows me venga preinstalado si lo formatéo y le pongo linux aunque me cuenten como usuario de windows.
Tu no eres el mundo.
La gente usa windows porque viene por defecto, el dia que no lo haga ya verás.
Si, ese es uno de los estupidos credos de la religion del pinguino. Lo que calme tu conciencia me parece bien.
Pingback: Rendimiento de Internet Explorer 8, detrás de toda la competencia | The Inquirer ES
Pingback: Rendimiento de Internet Explorer 8, detrás de toda la competencia : El Diario de Lara
NO SI TAMBIEN DICEN QUE ES EL SISTEMA OPERATIVO MAS “SEGURO Y ESTABLE”
Opino que este será el año de Linux, dado el gran fracaso de Vista.