Últimas noticias

El Pentágono prepara su último “juguete”: un dirigible espía


El Departamento de defensa estadounidense ha comunicado la construcción de un dirigible gigantesco, mezcla de satélite y avión espía, que monitorizará la tierra por encima de los 18.000 metros de altura. Su desarrollo costará 400 millones de dólares.

“Será una vigilancia constante, ininterrumpida durante 10 años, que mejorará enormemente nuestra inteligencia militar”. “Si el proyecto tiene éxito, allanará el camino para una nueva flota de aeronaves de espionaje”, dicen desde el Pentágono, envueltos en una reducción de costes de armamento de alta tecnología, pero mejorando las operaciones de vigilancia.

Este monstruo volante no tripulado “será completamente revolucionario”, dicen los militares de la fuerza aérea, estará a salvo de ataques con cazas o misiles debido a su altitud y contará con una antena gigante y la última tecnología en sistema de radares, que permitirá “vigilar más lejos y con más detalle que nunca antes”, dicen.

El dirigible estará lleno de helio y será alimentado por células de combustible de hidrógeno recargadas con paneles solares. Se espera un prototipo para 2014 diseñado desde la DARPA, (Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa), responsable del desarrollo tecnológico para uso militar estadounidense.

No es por ser aguafiestas pero seguramente recuerdas la peli del desastre del Hindenburg, el dirigible alemán tipo zeppelin que se convirtió en la aeronave más grande de la historia y que fue pasto de las llamas, seguramente por el uso de hidrógeno (gas altamente inflamable) que supuso el fin de los dirigibles como medio de transporte.

12 respuestas a El Pentágono prepara su último “juguete”: un dirigible espía

  1. Jose dice:

    No sois aguafiestas, este cacharro no va tripulado y además usarái helio, que es inerte. Lo que no me cuadra es que esté fuera de alcance de misiles y cazas, y si se tira el misil desde un caza no llegaría??

  2. Adolf Hitler dice:

    Dejate que los EEUU se fuman muchas cosas, el tema de que “supuestamente” no lo puedan petar es por la altura pero vamos, cualquier ingeniero puede diseñar otro dirigible suicida o algo que lo derribe, fácilmente y por la mitad de lo que cuesta ese trasto.

    Es lo que tiene, te gastas una burrada de pasta en crear un juguete y cualquier matado te hace uno que te destruya el invento por la mitad de lo que te costo.

    EEUU apesta, siempre espiando.

  3. pesanur dice:

    Esta cosa vuela a 65.000 pies de altura, la mayoria de interceptores actuales peden alcanzar una altura que oscila entre los 60.000 y 68.000 pies, todavia más si se trata del MiG-25, que aunque sea ya un tanto viejo, lo tienen varios paises enemigos de EEUU, por lo que me parece que muy a salvo no esta precisamente.

  4. Dogie dice:

    Se refieren a los misiles de corto alcance, que son los disponibles en movimientos guerrilleros y tal. No seria valido contra misiles pesados. Autonomia y capacidad todo tiempo es lo que prima. No seria el primer intento.

  5. Tony dice:

    Les es igual que sea derribado, es más barato que un satelite, y pueden enviar muchas unidades al teatro de operaciones…. No es un arma es un simple radar y repetidor de señales.

  6. Ac3r0 dice:

    Spuestamente el famoso U2 avion espia nortemericano no podia ser alcanzado por misil alguno gracias a la altitud que alcanzaba…. hasta que paso por Rusia varias veces y porsupuesto lso Rusos lo pillaron… a que no saben que paso…. pues los rusos tenian misiles que llegaban a esa altitud… lo demas es historia…. el pobre piloto que lo manejaba lo tumbaron… y lo apresaron… fue un gran revuelo diplomatico…

    Es sabido por muchos que la tecnologia misilista de los rusos le lleva muchos años a los Gringos… y los chinos estan haciendo su tarea bien.. hace poco salio una noticia de como un misil chino tumbaba un satelite en orbita…. despues salieron los gringos tumbando otro… jejeje no se enrealidad col fue el orden pero mas o menos asi fue…

    Asi que…de que no se puede tumbar es algo un poco optimista… claro… imagino que al no haber un escenario real de conflicto el aparato pueda ser efectivo… o simplemente para control nacional y espiar a sus propios ciudadanos… o algunas naciones pobres que no tengan tecnologia como para tumbarlo…(irak, afganistan…etc,etc)..

    Saludos… hagan el amor y no la guerra… es mas sabroso..XDD

  7. pesanur dice:

    @Dogie

    Si te refieres al fuego tierra-aire, un misil de corto alcance solo es efectivo contra objetivos que vuelan bajo, tales como helicópteros y aviones de ataque, pero un AWAC o un JSTARS, definitivamente vuelan fuera del alcance de estos, y de atacarlos con un caza equipado solo con este tipo de misiles, pues la verdad, los escoltas los derribarian sin el menor problema, la única explicación seria que quieran utilizarlo para espiar zonas con una fuerte presencia SAM, y los guerrilleros no creo yo que dispongan de SAMs de largo alcance, aunque si paises como Siria y China, por lo que la pregunta es, ¿A quien pretenden espiar con estos aparatos?

  8. sorrento_08 dice:

    Que estupidez, un satelite espia, bueno esperemos poder ESPIAR a ese pedazo de porqueria con el google earth jajajajajajajajaja

  9. guts dice:

    Pero que estupidos estos del pentagono, avisar y dar detalles de la forma en que van a espiar territorios.

    Mmmmmm..

    A no ser que sea mentira, quien sabe lo que realmente hagan esos dirigibles.

  10. Victor_Js dice:

    Nada, imagino que además de radar y repetidor dispondrá de cámaras de alta resolución, así desde el aire podrán leer el periódico de los talibalinux jjajajajaa

  11. ROBERTO dice:

    si en realidad a 20000 metros lo puede derribar cualquier interceptor de origen ruso o chino obviamente debe estar hecho para vigilar paises que no tienen ese tipo de aeronaves ni misisles sam de gran altitud como afganistan por ejemplo o somalia o alas guerrillas colombianas etc.y me parece viable en ese contexto .Tambien para vigilancia interna en EE UU como la frontera con mexico por los indocumentados que cruzan la frontera o el narcotrafico en las aguas del golfo en alta mar ahora si quieren remplazar a los satelites espias van a tener q pensar en mayores altitudes arriba de los 35000 metros y rivales que no sean las potencias militares como rusia china corea que tienen misiles que los pueden derribar.la verdad no tengo idea que altitud puede alcanzar un dirigible dependera de las propiedades del gas supongo.

  12. este invento es una porqueria que solo busca tener poder de un pais sobre otro malditos gringos el socialismo de chaves te lo derrivara

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation