El desarrollo de los interfaces gráficos de usuario, conocidas por sus siglas en inglés GUI (Graphics User Interface), ha sido uno de los aspectos más cuidados y también que más han evolucionado desde su creación en el año 1973 con el Xerox Palo Alto Research Center (PARC), un ordenador de investigación en entornos universitarios.
Hablamos de una evolución que ha pasado por varias fases y estados, a la vez que cada sistema operativo ha tenido su propia evolución. Primeramente eran interfaces sencillos en los que primaba el texto y la situación fija de elementos y posteriormente ha ido variando su aspecto hasta lo que a día de hoy entendemos por escritorio.
Hay muchas variaciones en elementos según iba avanzando la informática y el terreno gráfico en cuestión. En un principio teníamos una interfaz monocroma frente a lo que hoy tenemos con millones de colores y resoluciones que por aquél entonces ni se podían imaginar. El mero hecho de tener animaciones o efectos como los conseguidos con Compiz, Mac OS X estaban fuera de cualquier punto de vista.
Os vamos a dejar unas capturas de las primeras GUI y podéis ver la completa evolución de las mismas, 33 sistemas operativos, en MuyComputer.
Xerox PARC 1973
Xerox 8010 Star .- 1981
Apple Lisa.- 1983
VisiCorpo Visi On (1984)
Mac OS System 1.0 (1984)
Amiga Workbench 1.0 (1985)
Windows 1.0x (1985)
vINQulos
MuyComputer
luego llega el típico mac-ero enterao, diciendo q apple inventó las ventanas y el escritorio con iconos y carpetas.
Impresionante la captura de Xerox, del 81. ¡Ni siquiera había nacido!
#marta
¿Qué tal si nos esperamos a que llegue esa persona para rebatirle? Empieza a cansar un poco que, antes de que nadie diga nada, ya se empiece a criticar “ahora vendrá un linuxero a decir que es el año de Linux”, “ahora vendrá un maquero a decir inventaron las ventanas”…
Un poquito de por favor.
que razon tienes tuseeketh, a parte, si dicen esto a los trollers les entran mas ganas de escribir su comentario.
#marta
No te olvides de los ratones, según los mac-eros también lo invento apple.
Xerox Alto la primera interfaz grafica, o sea con raton. :) Un raton de la epoca costaba unos 400$ de entonces.
#tuseeketh
¿Que tal si solo escribes cuando tengas algo que decir?
¿O es que acaso siempre tienes algo que decir?
La chica tiene razon, y sobre todo, derecho a exponer esa opinion que, por cierto, compartimos muchos.
#taranus
al igual que varios, yo incluido la de la de tuseeketh
“¿Que tal si solo escribes cuando tengas algo que decir?”
eso se aplica a tuseeket, marta, a ti y a mi, pancho.
respecto a la nota, el viejo lisa de apple era mas bonito que windows 1.0 XD, el que halla visto la película “los piratas de sillicon valley” conoce la historia de casi todos… que seriamos hoy sin esos sistemas en su tiempo.
ahora vendrán los windowseros a decir que los efectos de escritorio 3D los inventó microsoft…
los programitas esos que “flotan” en el escritorio, pues lo mismo….
y de internet , que vamos a decir… todo el mundo sabe que es invento de bill gates en persona!!!!
Menuda obsesion teneis los lintards con lo que invento o dejo de inventar microsoft.
Microsoft lo que ofrece es un SO que funciona, que satisface las necesidades del 90% de usuarios en hardware de todo tipo.
Mirad a ver si vosotros con vuestro ruinoso y enaltecido sistema podeis decir lo mismo. Eso si, os hara libres, y os librara de la hipoteca. O algo.
juas juas… los wintrolls … a la que saltan….
toda su argumentación se basa en desprestigiar a los oponentes…
que si lunix esto, que si macOS lo otro…. nunca dicen algo bueno de windows.. porque hay poco que decir!!!!!
si esto no es suficiente, pues sacan a relucir la cuota de mercado…
wintroll… 100.000 millones de moscas no pueden estar equicodadas!!!!!!! haz como ellas!!!!! come mi er da!!!!!!
por cierto… microsoft no ha inventado nada o casi nada… todo lo que ha hecho ha sido mercadear con los productos…
desde el DOS , hasta hotmail, pasando por iexplorer y otras muchas “tecnologias propias”….
compran un producto mediocre, le lavan la cara , aprobechan su monopolio …. y se lo venden a palurdos como tu que pensais que es “lo mas de lo mas”….
____________
“”Menuda obsesion teneis los lintards con lo que invento o dejo de inventar microsoft.”"
No es cierto; tenemos obsesión con la gente que piensa que microsoft inventó cosas y que por eso le debemos algo, lo cual es completamente falso.
“” Microsoft lo que ofrece es un SO que funciona, que satisface las necesidades del 90% de usuarios en hardware de todo tipo.”"
Lo mismo dicen las petroleras de los coches que consumen combustibles fósiles, pero que hacen tanto daño en otros aspectos.
“” Mirad a ver si vosotros con vuestro ruinoso y enaltecido sistema podeis decir lo mismo. Eso si, os hara libres, y os librara de la hipoteca. O algo. “”
Argumento A:
http://www.theinquirer.es/2009/03/12/policia-francesa-%E2%80%9Chemos-ahorrado-50-millones-de-euros-con-ubuntu%E2%80%9D.html
(La policía francesa ahorró 50 millones de euros usando software libre.)
Argumento B:
http://www.theinquirer.es/2009/03/12/bill-gates-vuelve-a-ser-el-hombre-mas-rico-del-mundo.html
Perdón por repetir comentario.
Apple Lisa.- 1983: Multiple apps are ruinning at the same time LOL
@Barton: Interfaz grafica de primera, Explorer, Windows Search, Superfetch, suspencion hibrida y una libreria inmensa de software comercial y gratuito de exelente calidad que ni en 30 años Linux logrará superar. Sin olvidar esos juegos y MMORPGs.
Sí, Microsoft compra software, lo mejora, y lo publica; pero todas las empresas hacen eso, Adobe, Apple y Google son buenos ejemplos. La comunidad Linux y las empresas no suelen hacer eso, mejor le copian a OSX y Windows en las aplicaciones y el diseño de las interfaces, pero sin el control de calidad.
El motor de búsqueda de Google, lo programaron sus fundadores, lo cual para mi es un mérito.
Viendo la evolución de las interfaces, no da la impresión de que las interfaces de Linux estén copiadas de Windows o de MacOS,
El control de calidad por autonomasia, es cuando los usuarios encuentran errores y los envían a los programadores para que los reparen. Windows lo sabe y por eso publicó “una beta” del W7, copiando la manera de hacer del software libre.
Claro, lo que no es concebible, es que te cobren una pasta por un windows, y que resulte que todavía es una beta, como lo fue W98 antes del S.E. o Xp antes del SP1.
Byte Corrupto ¿¿¿ a que le llamas interfaz grafica de primera???
a un boton inicio que parece el ejercito de pancho villa donde cada aplicacion mete su entrada donde le da la gana y donde el usuario necesita de un buscardor parapoder lanzar un programa ???
a unas traspariencias que ya se habian visto como unos 3 años antes y que requieren una tarjeta grafica “moderna” ?
a unos menus que cambian de sitio en cada nueva version y para los cuales necesitas un buscador para encontrarlos ???
internet explorer ??? esa birria de navegador malo, lento e inseguro que trae “novedades” que en otros buscadores estan presentes desde hace 3 o 4 años ???
el soft comercial es una virtud de windows ???? pera.. que voy al WC que me meo de la risa….
los desarrolladores crean sus programas para las plataformas mayoritarias simplemente porque es donde mas dinero van a sacar…
si la plataforma mayoritaria fuese macOS ( como lo fué hace tiempo entre los diseñadores ) windows tendria una cantidad irrisitoria de soft ( el comprado por ms )porque nadie quiere una plataforma inestable e insegura para trabajar…
se traga con windows porque los programas estan para windows y windows es la plataforma mayoritaria porque este estaba en la plataforma que gano la guerra ( PC compatible ) , inicialmente con msdos y posteriormente y gracias a la dependencia, con windows…
los juegos, imprescindibles como todo el mundo sabe….
microsoft compra software, le lava la cara y elimina a la competencia gracias a la cuota de mercado de su S.O. y la ignorancia/vagancia de la gente que teniendo morralla como el IE no se molesta ( o no sabe que existe ) en instalar otro navgador…
pero ahora le ha salido un grano en el cu lo llamado google que poco a poco le va comiendo terreno en todos los aspectos…
primeramente se hicieron con el mercado de los buscadores ( gracias a ser el mejor buscador) y poco a poco se esta haciendo con otros mercados ( el correo , video etc ) comprando algunas empresas ( you tube ) o simplemente , sacando productos hasta ahora no existentes…
Esto es rapido: Blogger lo compro google. Con el menu inicio ya no tienes que mover el mouse de una esquina a otra, todo esta en una misma region del escritorio. Windows utiliza transparencia real (no la de compiz, murrine-svn lo esta implementando) y es bien estable. ¿No sabes lo que es Explorer? y asi me criticas; no me refiero a Internet Explorer, me refiero a Explorer, ¿ok?. Es bien facil hacer software comercial para Windows; no tienes que pelear por los cambios de configuraciones de las distribuciones ni las APIs andan cambiando cada 6 meses.
“”Menuda obsesion teneis los lintards con lo que invento o dejo de inventar microsoft.”"
No. la tenemos con la gente que cree que microsoft inventó cosas que no ha inventado.
“”Microsoft lo que ofrece es un SO que funciona, que satisface las necesidades del 90% de usuarios en hardware de todo tipo.”"
Eso no le da derecho a cometer abusos al otro 10%. Hay prácticas de la multinacional más que cuestionables.
“”Mirad a ver si vosotros con vuestro ruinoso y enaltecido sistema podeis decir lo mismo. Eso si, os hara libres, y os librara de la hipoteca. O algo.”"
La policía francesa ahorró 50 millones de euros usando software libre :):
Usar la cuota de mercado de Windows como argumento de su éxito es como usar los costos de algunas de las distribuciones Linux como argumento de su éxito.
joe barton… cuanta ignorancia en tus argumentos.
no hace falta rebatirte, pues se ve de lejos.
Lo que hay que hacer es dar las gracias a Xerox por dejarse copiar las ventanas y dejarse de discusiones chorras que no ayudan a nadie…
“joe barton… cuanta ignorancia en tus argumentos.
no hace falta rebatirte, pues se ve de lejos.”
Bonita excusa cuando no hay argumentos para rebatir.
“Microsoft lo que ofrece es un SO que funciona, que satisface las necesidades del 90% de usuarios en hardware de todo tipo.”
Al cual le satisfacen y dan 100% soporte el 100% de desarrolladores y fabricantes de hardware, que es por lo que funciona,cosa que si ocurriera con otros SS.OO. y si Windows no sepudiese piratear, ya veriamos donde estaba Windows.
Chicos recomiendo absolutamente la vision de la pelicula piratas de Silicon Valley y allí vereis la gran fusilada que perpetro Steve Jobs en las oficinas de investigacion de Xerox. Imapgable el careto de los ingenieros de Xerox viendo llegar a Steve Jobs y su panda de chupasangres.