Philip Reitinger, responsable en Microsoft de la seguridad de infraestructura de sistemas críticos, ha sido designado subsecretario adjunto en el Departamento de Seguridad Nacional, responsable máximo de proteger los sistemas de computación del gobierno estadounidense.
Reitinger es licenciado en derecho y en ingeniería eléctrica e informática, ha ocupado diversos cargos en la administración federal como en el centro para el cíber crimen del departamento de defensa y está especializado en el diseño de programas de protección de grandes sistemas informáticos.
Reitinger es el estratega jefe de proyectos de mejora de la protección y seguridad de infraestructura TI crítica en Microsoft y asesor de seguridad cibernética en la Agencia federal de gestión de emergencias
“Sus antecedentes en materia de seguridad y delincuencia cibernética junto a su experiencia en el sector privado y público, vendrán muy bien a nuestro departamento”, indicó Janet Napolitano, secretaria del departamento de seguridad nacional (DHS).
¡Que buen fichaje!, relacionado con Microsoft y la seguridad, como dirían en EEUU: “Que Dios les bendiga”.
Hombre, que windows no sea un ejemplo en seguridad no significa que no haya wenas mentes trabajando para microsoft.
Saludos
Si es capaz de mantener a salvo los servidores mas atacados del mundo, puede ser muy bueno en su trabajo.
Mantener los servidores de microsoft activos requiere mucho trabajo. Quien sabe cuantos ataques ha recibido ya Windowsupdate.
Lo contrataron para supervisar la forma en que se defienden, por ej. alguien esta creando una proteccion y el les dice: NO, no lo hagas asi porque es lo que acostumbramos a hacer en M$. Y asi para decir como no hacerlo.
JAJAAJAJAJAJAJ VA A TENER EL SISTEMA DE SEGURIDAD MUCHOS BUGS Y DESPUES UPDATES, SERVICES PACK 1 SP2 SP3 JEEJEJEJ
SE DEBERIA LLAMAR EL DEPARTAMETO DE SEGURIDAD UPDATE ALWAYS
(mode: viendo peliculas frikis y sin argumentos técnicos)
deberian contratar a un nerd linuxero de 15 años!
Contraten a Richard Stallman…
no, esperen, creo que le importaría más que los servidores tengan solo software “libre” a que sean seguros.
Hermoso el encargado del peor sistema de seguridad del mundo, (el de MICROSOFT por supuesto) ahora encargado de la seguridad nacional esto va a ser muy divertido, para nosotros no para ellos. y con respecto a si M$ es el que mas recive ataques, no es verdad la bolsa de EE.UU recibe mas ataques (WallStreet) pero nadie se entera porque usan linux y no pasa nada.
#Mariano: Y nadie se entera porque a nadie le interesa que ocurra, o… ¿no reciben ataques los bancos de todo el mundo y no se hace público? Ya no es por defender o acusar, el caso es que ataques reciben todos y tarde o temprano, consiguen detectar una vulnerabilidad en cualquier sistema, todo es cuestión de tiempo y de la gente que esté detrás de ello. Mientras sigamos siendo los humanos quienes programemos los sistemas, estos seguiran siendo inseguros porque como humanos, nos equivocamos.
Creo que la automatización está hecha para evitar en la medida de lo posible el error humano. Luego hay sistemas más seguros que otros.
Bueno, hay 2 conclusiones posibles para esto, 1º que los EEUU no sepan elegir a alguien competente y la 2º que si lo hayan elgido bien pero entonces llevaria a pensar windows es inseguro intencionalmente, a ver, esto conviene ya que empuja a lo que tienen el SO pirata a comprarselo, a los negocios con antivirus, etc. , a contrataciones en sistema de suguridad para las empresas como tambien a que ellos mismos puedan ingresar a cuaquier pc con windows.
y quien fue el de la brillante idea. este tipo no sabe nada de seguridad, mira como están la pobre usuario de windows que cada día pierden millones de informaciones personales y se llenan de virus.
Este tipo, por la formacion que dicen, no es investigador sino un administrador, con lo cual hara muy bien su trabajo: contratar gente para que hagan lo que el no puede hacer, jejejejeje.
Lo cual me lleva a concluir que las consultoras de seguridad informatica tendran su agosto en USA, sobre todo aquellas que se centran en Windows, jejejejeje.
Que si troncos, que vosotros sabeis mas.
Usen Linux y ya. A tomar por cul_o
pue si los linuxeros son mejores por que diablo no los contratan
Diablos!!!… y esa es la politica Libre de Obama??..
ya imagino a este tipo recomendando cambiar sus Sistemas Unix/Linux por Windows Server, WindowsCE y Windows7 para “mejorar” su seguridad, primero fue Bush con sus misiles y ahora este tipo hará una ganga con las licencias Microsoft.
Miren que soy bastante anti MS … pero más allá de los chistes, tienen sistemas para bancos, que son mucho mejores que lo que le venden a la gente para las PCs. Supongo que usarán esa tecnología. Si usan Windows están fritos.
A CARAY EL PROXIMO ATAQUE DE OSAMA BIN LADEN SERA CON LOS SISTEMAS DEL GOBIERNO AMERICANO
SI ASI CUIDAN UN SO A NIVEL USUARIO
MEJOR VOY A EMPEZAR A CONSTRUIR UN REFUGIO CONTRA ATAQUES NUCLEARES