Después de que Intel acusara a AMD de romper el acuerdo de licencias que tenía con ellos, el abogado jefe de AMD Harry Wolin ha repetido que la posición de la empresa es tener como subsidiaria a Globalfoudries y ha argumentado que frases como la que da título a la noticia.
El señor Wolin ha afirmado que AMD no existiría en la noción de Intel del mundo perfecto, y aunque ese sueño no es posible, no va a hacer que Intel “siga extrayendo beneficios monopolísticos de la industria“. Además, él ha confirmado públicamente su descontento con la teoría de que Intel necesita a AMD para que exista juego limpio, y ha corroborado ello con “ellos [Intel] nos querrían absolutamente muertos“.
Intel no considera Globalfoundries como subsidiaria dado que pertenece en un 34,2% a AMD y el resto, 65,8% a Advanced Technology Investment Co. Si la rotura del acuerdo no se ve solucionada en 60 días AMD perdería los derechos y la licencia de fabricar procesadores x86.
vINQulos
Fudzilla
Yo AMD no cedo nada contra Intel.
Luego cuando Intel proceda entonces contrademandarlos por monopolio, cosa que es duramente castigado por lo menos en Europa. Eso, sumando a los del vista capable, les sumará multas de muchos miles de millones que creo que los dejarán bastante maltrechos como para no molestar por un buen rato.
Igual, no creo que las amenazas de intel lleguen a algo por lo mismo del monopolio.
Si el rio suena es por que agua lleva…
Realmente esas acusaciones hacia intel ya han sido pasadas por juicio y no van a afectar mucho q las haga nuevamente amd. y bueeh lastima si sucede eso. Pero si no poseen los derechos de fabricar en X86, adios amd xq si los intentan seguir fabricando ahi si en un juicio perderian MUCHO.
Esos rumores de que a intel no le conviene que amd quiebre es difundido por gente de intel, porque de seguro que estan haciendo intentos de esto y no quieren que la gente se de cuenta para no manchar su imagen.
Uhmmm Pienso que alli lo que se esta jugando es algo mas que las simples licencias cruzadas que tienen las dos empresas… asi como intel retira su licencia… AMD hara lo msimo con las suyas… y bueno es sabido que AMD empezo emulando las instrucciones X86 de intel sin tener su misma arquitectura algo que la salvaba de una demanda… que creo recordar intel intento en varias ocaciones sin lograr algo efectivo o que AMD dejara de fabricar sus procesadores, y a medida que pasaba el tiempo subian en calidad…asi que todo ese cuento de amor y odio se convirtio en acuerdos de licencias cruzadas.. en fin
Si no les dan la licencia… le queda la opcion de emularlo, (lo que creo que puede hacer nVidia) quien sabe, que es lo peor que puede pasar? que se queden si la licencia intel… IBM puede que les de la licencia de PowerPC jajajaj seria de lujo… que sacaran Power pc, +chipsets y toda una arquitectura basada en eso… jajaja o quizas le sirva a la misma ARM y expanda su producto….claro que tambien favoreceria a el software libre ya que windows no soporta esa arquitectura… y de verdad seria todo como con cierto caos hasta que todo tome su cauce.. jejje pero bueno todo eso es solo un escenario de teoria polemica jejejeje…saludos
AMD perdería el poder fabricar x86 de 32 Bits pero recordar que ellos fueron los que implantaron el x86_64, y luego Intel licencio como EM64T, no nos conviene a ninguno de los bandos que AMD salga del mercado de estos procesadores, porque lo que sacaría Intel de hay en adelante serian un birria, no merecería comprarlos…
Exacto los dos estan unidos unevitablemente en ese matrimonio x86_32_64 y si uno tumba al otro y queda solo uno… quedara no tanto como monopolista.. si no mas bien como el unico que fabrica x86 y tendra que verselas con otras arquitecturas emergentes mas no nuevas…. y alli si que esta el peligro… porque todo su negocio se basa en esa arquitectura x86… seria la perdida de avance..al eprder la competencia… perderia el incentivo de mejorar y avances nuevos, que mejoran y hacen mas eficientes cada año a dicha arquitectura…
No le conviene a ninguno de los dos… mucho menos a Intel… porque seria el principo de su propio fin….
intel podria usar su plataforma itanium de 64 bits jejeje
ya me veo venir el windows para intel/mac, windows para arm, para via, para nvidia para amd..
para nokia! para iphone!
estos de ms nose avivaron todavia!
Claro que le conviene a intel que amd quiebre, ya que controlaria el mercado al igual que windows, todos los programas se seguirian haciendo para x86 porque todos tienen pc x86 y por lo tanto no habria peligro de nuevs arquitecturas.
Hara que ver, lo que si es cierto es que AMD tiene que recurrir a la Union Europea, donde si existe
leyes, una como que si llega ocurrir algo asi, Intel no venda nada alla, ahi le darias en los huevos a esos malditos. Tambien en los mismo EEUU pueden pues ya este gobierno ya no es el mismo que el de busch, que es sabido que apoyaba mucho los monopolios.
Ambos estan demasiado unidos, tampoco le conviene a ensambladores, fabricantes de software, Intel puede tener monopolio, pero si algo asi llegara a ocurrir el mercado de lleno podria ver con buenos ojos otro tipo de arquitectura, y con todo y su x86 se van a la quiebra.
Intel es como Microsoft: quieren bien muertos a todos sus adversarios, y han utilizado y van a utilizar cualquier medio para lograrlo.
Por cierto, estos que opinan que luego Amd tiene que ir a machacar a Intel por culpa del monopolio… Intel, mientras sean los únicos victoriosos, tanto les da perder algo de dinero, ya lo recuperarán luego. Lo que hay que ir es a ganar desde el principio. Lo malo es que no creo que Intel vaya a jugar nada limpio (van a comprar y sobornar a quien sea necesario).
Los que vamos a perder somos nosotros
ya que si amd quiebra intel pondra los precios que quiera :S
lo le metia sus procesadores X86 por donde yo me se y comenzaría diseñar algo nuevo mas eficiente y de mayor rendimiento, ya se encargara linux de compatibilizarse y windows vendrá detrás.
imaginais windows funcionado con una gpu con 400 stream procesors?
mal mal si amd sale e intel es demandada por monopolio pues en lo que se da veredicto intel podria vender muchos millones y pagaria una multota que seria poco de lo que gano y sanbiendo que intel controlaria todo el mercado pues seria la gran ganadora, cambiar todo de arquitectura no seria viable, al menos en 7 años .
Como se ha comentado, eso de negarle la licencia x86 no es tan sencillo, efectivamente es abuso por posición dominante y eso es grave.
Por otro lado a nosotros como consumidores de tecnología definitivamente no nos conviene que AMD salga del mercado, es la competencia más importante que Intel tiene y eso siempre ayuda con la regulación de precios y induce que a que el esfuerzo por avanzar en las prestaciones sea mayor.
No me hagas mucho caso, pero me parece que el abuso por posición dominante no es factible cuando hay un incumplimiento de contrato por la otra parte. Prima el incumplimiento del contrato, y después, si hace falta, ya obligarían a Intel (si es que pueden, que esa es otra historia) a darle la licencia a otra empresa.
De todos modos, no hay motivos para preocuparse. Si Intel denuncia, AMD pedirá un plazo para rectificar y ya se encargarán de volver a fabricar los x86 a su nombre aunque la empresa sea una subsidiaria. Ahora, lo que realmente mosquea es el miedo que se respira desde AMD. Cuando se ladra tanto es porque no se puede morder, y AMD está ladrando demasiado. Eso mosquea y mucho.
Supongo que Intel simplemente busca una sanción económica gorda para retrasar a AMD en sus desarrollos y seguir acaparando el mercado. EEUU va a apoyar a Intel (tiene tres veces más personal contratado que AMD). Y mucho hablamos de que aqui en Europa le pararían los pies a Intel, pero me da a mi que se bajarían los pantalones. Una cosa es un navegador de internet y otra muy distinta un microprocesador.
Es verdad, podría no ser considerado monopolio cuando una de las partes incumple el acuerdo de licencia. Es como con Mac OS X, Apple podría actuar en contra de quienes violen la licencia de su brillante SO, que algunas empresas han imlementado en equipos “libres”.
También es cierto que si AMD pierde la licencia x86, Intel podría buscar otro licenciatario, probablemente nVidia pues de momento sería más fácil para Intel competir con un “nuevo rival” que con la ya bastante experimentada AMD.
Si AMD perdiera la licencia x86, IBM podría licenciarles la de PowerPC. Una hipotetica alianza IBM-AMD sería muy fuerte para Intel.
Saludos
Pingback: Intel: “sólo queremos proteger nuestra propiedad intelectual” | The Inquirer ES