Últimas noticias

El “modo seguro” no es tan seguro como su nombre indica


McAfee advierte en un blog corporativo de la posibilidad de que el popular “modo a prueba de fallos” de Windows, sea violado por determinado malware capaz de correr en un modo en teoría seguro, al que la compañía de seguridad destaca “su inapropiado nombre”.

Como sabéis, el arranque de Windows en “modo seguro/a prueba de errores/a prueba de fallos” permite diagnosticar y solventar distintos problemas en el ordenador gracias a la carga limitada de controladores o servicios.

Una de sus funciones es la eliminación de virus y troyanos aunque McAfee advierte de que no es posible en todos los casos. Aunque el safe mode “es muy útil en la recuperación del sistema por infecciones de malware, este puede aprovechar el arranque para cargarse en el equipo, lo que crea a usuarios y administradores grandes dificultades para recuperar infecciones en estos sistemas”, dicen desde la compañía de seguridad.

Para estos casos, curiosamente una distro Linux LiveCD, puede ser la mejor solución para salvar el sistema Windows y no tener que reinstalarlo.

21 respuestas a El “modo seguro” no es tan seguro como su nombre indica

  1. Joaquim dice:

    O sacas el disco lo metes en otro equipo y haces un full scan.

    Claro que la opcion del LiveCD es menos engorrosa, pero solemos acordarnos de ella cuando no tenemos equipo por culpa de el problema en cuestión… y entonces no hay posiblidad de encontrarla/quemarla.

    Por cierto que LiveCD’s usais?

    Saludos

  2. nom dice:

    @Joaquim

    Los livecd puede que sean útiles para los virus, pero no sirven para el spyware…

  3. tuseeketh dice:

    #Joaquim

    A modo de LiveCD de recuperación Knoppix. Para mí no tiene rival en este cometido.

  4. pranker dice:

    Menudo titular de retrasados mentales.

    Safe != secure.

  5. antitrolls dice:

    Juan Ranchal escribió:

    “Para estos casos, curiosamente una distro Linux LiveCD, puede ser la mejor solución para salvar el sistema Windows y no tener que reinstalarlo.”

    Curiosamente? O lo has dicho intencionadamente? :PPP Aunque a mí me parece más lógico y sencillo arrancar con porquería en modo seguro y darle a restaurar sistema. Funciona siempre y tarda solo unos minutos.

  6. slienrendon dice:

    la opción es ,modo seguro a prueba de errores a prueba de fallos” NO DICE EN NINGÚN LADO A PRUEBA DE MALWARE O SPYWARE desde cuando wuindous es inmune a la merda? una vez se metió un virus en la pc de mi primo que ni dejaba que se arrancase desde el floppy o sea te reventaba mucho antes de que puedas elegir cualquier opción de modo seguro !!! gnu linux forever!!

  7. (Otro) Fernando dice:

    Por favor, que noticia mas sensacionalista, nadie dice que el modo “Safe mode” o “Modo a prueba de fallos” sea una barrera infalible a problemas, simplemente es una mas para poder solucionar fallas en el SO y que es muy útil a la hora, sobre todo, de controladores de dispositivos, mas que para eliminar software que se ejecuta en el momento del arranque.
    Para eliminar software que se ejecuta en el momento del arranque, ni siquiera es necesario entrar en Safe Mode, puede hacerse, por ejemplo, a través de “msconfig” o desde el editor del Registro por ejemplo, y todo ejecutándose desde el modo “Normal”.
    El Safe Mode, repito, es más útil para eliminar controladores con problemas que impidan que el SO inicie o algo por el estilo, pero para eliminar malware o virus, realmente pocas veces he tenido que recurrir a él. Jamás he tenido que recurrir a un LiveCD de Linux para solucionar problemas con ninguna versión de Windows, y eso que doy soporte técnico a compu-t4doras hace mas de 20 años, ojo, no digo que no sea efectivo ni que no funcione, digo que he podido hacerlo sin necesidad de salir del ecosistema Windows, ni tener que re-instalar todo nuevamente y sin volverme loco.

    Todo va en la destreza y experiencia del que tenga que solucionar el problema, para el que no sepa o conozca las herramientas disponibles, puede ser una solución “fácil” iniciar con un LiveCD y listo, eso no significa que el Safe Modo no sea útil, o que no sea tan “safe” como dice el artícuI0, o que no existan otras vías para solucionar el mismo problema.

  8. aquihuelemal dice:

    # nom: No digas tonterías.

  9. cobito dice:

    El modo seguro (antes llamado modo a prueba de fallos) no se ideó para limpiar el ordenador de basura, sino para iniciarlo por si algún componente de hardware o controlador daba problemas. Más tarde se comprobó que para hacer ciertas limpiezas también era útil. Esto no es algo nuevo.

  10. pata_de_jaguar dice:

    #cobito,
    tienes mucha razón, pero así como lo exponen te da la imagen que es un modo “infalible”.

  11. pranker dice:

    Pero si es que hasta la traduccion española es “modo a prueba de fallos”, no “modo seguro”

    Pero ya se sabe, lo que importa es atraer fanaticos antimicrosoft, que eso funciona.

  12. Ac3r0 dice:

    Ciertamente que no es nada nuevo…. y se a vuelto algo normal solocionar ciertos problemas entrando en modo seguro y parando los programas pertinentes…. se eliminan buena cantidad que bichos… pero en fin… yo lo e echo de esa manera… y tambien de la otra usando cualquier live-cd.. y la verdad es muy practico… se ven muy claritos los bicharracos….

    Regularmente, mas bien casi siempre se alojan diria yo que el 90% de los bichos en la carpeta (System Volume Information) carpeta oculta del sistema… y porsupuesto que al estar afectado por algun programa malicioso, lo primero que se desabilita es el ver las carpetas ocultas y los archivos protegidos del sistema…. en la otra carpetica que se meten esas garrapatas es en la (RECYCLER), donde algunas veces se esconden esos bichos… y porsupuesto los que modifican el registro… en fin ….. Pero referido al livecd es rapido el proceso… inicias el sistema y borras el contenido de las dos carpetas y listo… e inicias tu sistema en modo seguro y usas tu antiviruz … en fin todo dependiendo de que tan afectado esta el sistema… porque muchas veces ni se puede recuperar con la recuperacion del sistema… ni hablar de la reparacion de arranque o las opciones que porlomenos trae el vista de reparar el inicio… jejejej

    Cada persona que se a topado con estos casos y los que topan con ellos muy amenudo ya tienen sus propios metodos que no necesariamente interviene un antiviruz para windows con dos o tres programitas.. les basta… el saber colocar el registro como es… y santo remedio…en fin que se yo.. es un tema extenso.. y muchas opiniones al respecto… asi como metodos y magias… XDD por decirlo de una manera graciosa… en fin saludos

  13. pedro dice:

    linux backtrack3 el mejor distro live.
    Ya lo probaron???
    Detecta automaticamente particiones ntfs.

    El mejor es backtrack linux

  14. Draconiak dice:

    knoppix es la navaja suiza de los liveCDs linux, se le da al comando instalar y adios al gran virus XD, aunque también se puede bajar un antivirus y repararlo

  15. ALXX dice:

    pranker;

    Dale a F8 anda.

  16. Catalania dice:

    “Para estos casos, curiosamente una distro Linux LiveCD, puede ser la mejor solución para salvar el sistema Windows y no tener que reinstalarlo.”
    Claro ejemplo:
    http://catalania.blogspot.com/2008/06/microsoft-nos-inund-con-el-terror-y.html

  17. name dice:

    Your Site Is Great,

  18. name dice:

    So where it to find?,

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation