“Los maqueros pagan 500 dólares más sólo por el logo de Apple”, dice Ballmer
por : Juan Ranchal: 21 Mar 2009, 10:37
El máximo ejecutivo de Microsoft, el menos diplomático de la industria tecnológica, analizaba la actual situación de crisis preguntándose en voz alta si “los clientes pagarían 500 dólares más, por un ordenador con el mismo hardware y sólo por un logo”, en un ataque directo a su competidor Apple.
“Aunque Apple ha crecido un punto en los últimos meses, creo que la tendencia apunta ahora hacia otra dirección”, indica Ballmer. En la actual situación económica ¿tiene sentido pagar 500 dólares extra por un ordenador con el mismo hardware?, ¿sólo porque tiene un logo en la tapa?, se pregunta Ballmer indicando que “esto es un desafío para el consumidor medio”.
Ballmer sacaba pecho tras la noticia de que los ordenadores Mac y los reproductores iPod cayeron un 16% en ventas en febrero, señalando “que las cosas están a punto de cambiar para Apple”.
Dice el refrán popular que es más fácil “ver la paja en el ojo ajeno que no la viga en el propio” y Microsoft se enfrenta a desafíos quizá aún mayores que Apple, con un futuro en el que los analistas prevén un fuerte auge de sistemas y aplicaciones abiertas, aplicaciones en red y computación en nube tanto en corporaciones como en administraciones, que pueden dañar las cifras de ingresos de sistemas operativos y suite ofimáticas de Microsoft, sus principales líneas de negocio.
Por otro lado, Microsoft ha perdido el tren de Internet frente a Google, en búsquedas, servicios y publicidad, y sus navegadores web pierden terreno cada mes que pasa. El Zune, competidor directo de iPod, no ha sido capaz de hacerle ni sombra al reproductor de Apple, manteniendo una cuota de mercado ridícula. En cuanto a sistemas operativos y sin entrar en la guerra “de cual es mejor”, Tiger o Leopard ganan por goleada en satisfacción del cliente frente a Windows Vista.
Ciertamente los productos Apple son más caros que la media del sector, con “pasaditas” notables de la firma de Cupertino como el cobro de 1.000 dólares por 4 GB de memoria, pero cuenta con un numeroso grupo de consumidores fieles a la marca. Ballmer ya ha metido la gamba anteriormente con frases célebres como “el iPhone será un absoluto fracaso”, cuando en un año se ha convertido en el smartphone más vendido del mercado y se está copiando hasta la saciedad por el resto de fabricantes algunos de sus conceptos como la pantalla táctil. Quizá el ejecutivo de Microsoft debería enfocar sus esfuerzos a solventar los problemas propios que los tiene y cada vez son mayores.
vINQulos
DailyTech
Comentarios
Estoy de acuerdo en lo de los 500 dolares, pero tambien hay que tener en cuenta que en epoca de crisis, las unicas ventas que no bajan son las de los articulos “de lujo”, vease mercedes, ferrari, apple en este caso, grandes mansiones, etc.
Quien tiene dinero le da igual si le cobran 100 € o 500, el solo quiere su fantastico producto
La verdad es que nunca me ha gustado este tio, me parece un estupid0
pues mi niño en el algo te equivocas jaguar por ejemplo esta apunto de entrar en la bancarrota si no lo esta ya ademas de otra empresa emblematica de la que ahoa no me acuerdo pero lo que ya es un realidad es que han presentado suspension de pagos
Por una vez acierta de pleno. Pero oye, si a ellos les hace felices pagar por esa porqueria de sistema que les hacen creer que es una joya, mejor para ellos.
http://www.theinquirer.es/2009/03/19/safari-ko-en-10-segundos-en-el-pwn2own-ie8-segundo-en-caer.html
Por cierto, la redaccion de la noticia apesta a Apple-fanboy a kilometros.
@samuel
Bueno, la verdad es que no es lo mismo decir “voy en un Jaguar” que “Voy en un Mercedes”, además, por si no lo sabes, a la hora de vender un coche, esta mas valorado Mercedes que Jaguar, por muy buenos o caros que sean sus coches
De todas formas, yo soy de los que van en bus, eso si, es mercedes xDD
Pues los que usamos PC (portátiles de marca) tenemos que pagar 100€ por el logo de las ventanitas.
Siempre puedes elegir uno con logo africano si tienes estomago para ello, aunque no te va a salir mucho mas barato.
@Walter: Estoy totalmente de acuerdo. No soy fanático de Microsoft(ya que uso y defiendo el software libre), pero la noticia esta armada para que parezca que Ballmer es lo peor del mundo(aunque lo sea). Fíjense que no se acostumbran a poner fotos en los artículos(sólo vídeos), sin embargo, acá pusieron 2 fotos, para menospreciar al mismo. Además, tiene razón. Leopard es un UNIX con partes cerradas creadas por ellos, nada más. Lo que logra que sea un UNIX inseguro.
No inventes Ballmer, por eso a los que elegimos soluciones Microsoft nos tiran tantos comentarios negativos, porque tu empiezas a tirarles comentarios negativos a ellos.
es cierto que apple apesta, pero este ballmer se podria callar la boca y solucionar sus multiples problemas, que no son pocos.
Todos vemos los abusivos precios de apple y ya se la pegara sola cuando llegue el momento…
“Por cierto, la redaccion de la noticia apesta a Apple-fanboy a kilometros.”
Pues claro, Juan R. tiene un iPhone, y casi seguro que otro productos de Cupertino XDDD
En cuanto a la noticia… Siempre pagamos por un logo, ya sea de Apple o HP, Sony, etc, pero la verdad que Apple gana a todos XDDD
Este histriónico personaje, necesita un buen tratamiento con olanzapina/risperidona. Cada cual que haga lo que quiera con su dinero, que por algo es suyo.
Dejando a un lado el escandaloso precio de las ampliaciones (ni que las hiciese el mismisimo Jobs), sería recomendable comparar precios de productos Mac con otras marcas de similar calidad como Sony, porque compararme un MacBook de aluminio con el “hierro” Acer de turno del Mi€rdaMarkt, no es una comparación nada justa.
De acuerdo con Walter y MArcelo, la nota solo tiene pocas lineas de lo q dijo el señor Ballmer, en cambio mas de la mitad del contenido es para descalificarlo, sabemos q el señor es ridiculo no hace falta reordarlo todos los dias.
Hay q estos fans de mac, dense cuenta q estan pagando un precio injusto por esa combinacion de hardware y software, MacosX hace ya tiempo q dejo de ser espectacular, ademas q ultimamente las macbooks sobre todo han salido con fallas,
¿Cuanto cuesta un ordenador de iguales características que un mac pero con Windows?
Un Imac de 20″ con una Gforce 9400M cuesta 2000 dólares ¿Cuanto cuesta un PC de esas características con Windows? ¿1500 $?
Juan Ranchal, así no vas a llegar lejos en tu vida como redactor.
La próxima vez si quieres hacerte aún más el gracioso, pon fotos de tus vacaciones o algo.
@Raskolnikov
No soy precisamente un Apple-Fan, sino más bien lo contrario, pero no creo que los Mac seán tan malos como para compararlos con los productos de Sony, al fín y al cabo no olvidemos esas baterias que explotaban, esos televisores LCD que hacén mas tiempo en el servicio técnico que en ninguna otra parte, el Racio-CD que me pusierón en le coche, que hay veces que el frontal le salta solo o que pasa del CD a la radio porque le da la gana (sin pillar ningún bache ni nada), total, con Sony pagas la marca, pero la calidad deja mucho que desear.
Respecto a la noticia, todos sabemos que Ballmer es malo, pero la manera en que esta escrita la noticia parece que sea para iniciar un flame-war entre seguidores de Apple y de Microsoft.
Auqnue deifendo muxo a linux y me gustan los mac, creo que los mac tiene su valor dado por el lujo, para lso usuarios comunes que nunca le van a poder sakar todo el provexo a leopard. En cambio es una necesidad para los usuarios profesionales en multimedia, dado que los mac son muxo mas estables que los windows.
Un pequeño apunte sobre la pantalla tactil del iphone, no creo que los demas fabricantes copien el concepto, porque la pantalla tacti lleva en los moviles desde las pantallas monocromas, vease Ericsson R380 o la famosa serie sonyericsson p800, p900, p910, p990. El mercado de los moviles tiraba hacia las PDA y el mercado de las PDA tiraban hacia los moviles. Y hace tiempo que las PDA tenian interfaz tactil.
En cambio es una necesidad para los usuarios profesionales en multimedia, dado que los mac son muxo mas estables que los windows
estables de que? Es la peana del monitor que es mas robusta? No se van al suelo?
Ja.. como le gustaria que pagaran esos 500 dolares por el escudito de windows
@walter
Se trata de comprar un protátil sin las ventanitas instaladas, no pagar por ellas aunque luego no las uses. ¿Lo has entendido ahora?
Por cierto la redacción de tu comentario apesta a Microsoft-fanboy.
@puppy
Entiendo que eres uno de esos que cree que el software crece en los arboles y que cree que los ordenadores deben venir sin software para agradar a los 3 antimicrosoft de siempre, aunque esto suponga un inconveniente para los demas.
Dejame decirte que eso que pides ya existe. Ahora, no esperes que todos los modelos de todas las marcas hagan eso, porque aunque tu desconozcas el concepto, ellos estan en esto para hacer negocio. Y si tu estuvieras en su lugar, harias lo mismo y preinstalarias el SO util que la gente quiere, necesita y usa.
Por cierto, apestas a Microsoft-hater fanboy.
[...] que “esto es un desafío para el consumidor medio”./ He copiado y pegado de The Inquirer: http://www.theinquirer.es/2009/03/21/%E2%80%9Clos-maqueros-pagan-500-dolares-l sin comentarios en: tecnología, hardware karma: 11 etiquetas: apple, microsoft, ballmer votos [...]
la verdad no entiendo tanta agresion, quien quiera una mac y la pueda pagar que lo haga, el resto de los mortales que les importe overclockear y poner placas monstruosas para decir a cuantos fps corren sus jueguitos o si carga mas rapido el word, que usen una pc.
Yo usaba pc y arme equipos de alta gama, pero por nada del mundo dejo de lado ahora mi imac, es lo mejor que pude tener en mucho tiempo
Señores, esto no es FW para que estén poniendo imágenes así de Ballmer, aunque debo reconocer que ese tipo no es alguien a quien se le deba hacer caso.
Si te gusta un Mac, cómpralo, es tu dinero, sabes en qué gastarlo.
Siempre habra gente pobre y jodida que critique a los que mas tienen, diciendo toda la sarta de bab0sadas que han dicho aqui.
Si alguien tiene el dinero para comprar un mac, lo compra y punto.
Los que tengan pero aun asi no les alcanza para un mac, que compren un pc con Windows preinstalado.
Los que no, que ensamblen un pc y le pongan linux y software libre.
Y lo mismo va para la ropa, autos, perfumes, comida, televisiones, reproductores de audio y video, instrumentos musicales etc etc.
Si tienes para lo que quieres, lo compras; si no, te vas por lo barato con mejor relacion calidad/precio
No es cierto lo de mejor calidad precio, sigue siendo igual de caro que un PC de las mismas características con Windows preinstalado (más antivirus ;)).
Dejame decirte que eso que pides ya existe. Ahora, no esperes que todos los modelos de todas las marcas hagan eso, porque aunque tu desconozcas el concepto, ellos estan en esto para hacer negocio. Y si tu estuvieras en su lugar, harias lo mismo y preinstalarias el SO util que la gente quiere, necesita y usa.
¿Y a ti no te suena el concepto “multas por abuso de posición dominante” que ha pagado microsoft?
Y tu si estuvieras en su lugar harías lo mismo… Y si formase parte de la mafia, me saltaría la ley cada minuto, pero es algo contra lo que hay que luchar y meter en cintura.
es bastante cierto lo que dicen algunos, es necesario ese hard para correr a los felinos, y eso lo justifica, mas sabiendo que se viene snowleopard, del cual quiero hacer un hackintoch
comparemos un pc con windows y un mac con leopard, con iPhoto, con iMovie, con Garage Band, con iDVD, con iWeb, sin virus, sin malware, sin spyware… y ahora hablemos de precio
@apple fan: Tanta agresión sale de un artículo claramente a favor de Apple, y eso que yo soy antimicrosoft!(linuxero de alma), y sin embargo, denuncio tal falta en este artículo. Francamente, el escritor debería reconsiderar su posición al escribir. Porque noticias subjetivas no valen 1 centavo(ya sabemos que el “periodismo independiente” es un oxímoron, pero puede ser menos dependiente que este artículo).
Marcelo Guzman:
Si has visto algún argumento subjetivo a favor de apple, rebátelo, pero no vengas criticando gratuitamente a nadie sin justificar que no estás mintiendo.
No es cierto lo de mejor calidad precio, sigue siendo igual de caro que un PC de las mismas características con Windows preinstalado (más antivirus ;)).
¿Igual de caro? No te lo crees ni borracho.
Y antivirus o no antivirus(ignorais convenientemente que ni son necesarios y que los hay gratuitos), la seguridad de OS X es vergonzosa.
Sigo preguntando lo mismo ¿Cuanto cuesta un PC más pantalla TFT, con Windows y antivirus y tarjeta gráfica Nvidia 1400M?
No es con Ironía, es que no lo se. A partir de ese momento, podremos hablar con conocimiento de causa, mientras estaremos tomando como referencia los comentarios de cualquier pauyaso.
Si alguien está dispuesto a pagar 500 dólares más por un hardware igual, pero con distinto sistema operativo… será que la gente de Microsoft con Windows no acierta demasiado, no?
También es verdad, pero suponiendo que existan esos 500 de diferencia.
Acabo de mirar. Un Sony Vaio, es de entrada 67 € más barato que un Imac de las mismas pulgadas.
Luego está la calidad de la pantalla, que creo que la de Sony es bastante superior, que alguien me lo confirme.
El Vaio trae un disco duro un poco más grande y 1 Giga más de ram.
Lo único que aparentemente es ligeramente superior en el Mac, es la targeta gráfica, pero tampoco lo se con certeza.
Pero la diferencia que considero más grande, es que el Vaio trae -Windows Vista-, y sin antivirus, que habría que comprarse aparte.
No es cierto lo de mejor calidad precio, sigue siendo igual de caro que un PC de las mismas características con Windows preinstalado (más antivirus ;)).
de hecho, mac precisa antivirus tambien, lo dijo jobs eso si, tuvo que salir a desdecirse los maqueros lo estaban por lapidar…
Por que tanto odio…
Pues yo no estoy muy de acuerdo con la noticia, la verdad… he probado ordenadores de todas las marcas y modelos y puedo decir, ciertamente, que las máquinas de Apple salen muy bien paradas.
Sí, son caras, pero también suelen incorporar hardware a la última (al menos en los últimos modelos), la duración de la batería es excelente (he llegado a la 3h y media en un Macbook normal de los de plástico), el SO es… al menos, superior al de Microsoft… en fin, todo se paga; seguro que pagan por el logo, pero no 500 euros, quizá a 200 o 250, no mas, es mi opinión vamos.
Ballmer es un imb*écil, le falta una coma al título (”Los maqueros pagan 500 dólares más, solo por el logo de Apple”) y las mac son caras no es nada nuevo
Usted seria tan estupido de pagar 500 dolares por la suite office de microsoft….
o prefiere usar OpenOffice
GRATIS !!!!
Una que coincidimos put0 ballmer
Ahora Ballmer debe preguntarse si la relación precio/calidad es tan buena en Windows como en Mac OS X.
Si yo me volviera a comprar un Mac, lo haría por su sistema operativo, porque por el hardware… para nada. En cambio, un PC me lo compraría por su hardware, no por el Sistema Operativo (Windows Vista).
Saludos
Ballmer es un … pero en fin. En cierta forma (me lavare los dedos por escribirlo y los ojos por leerlo buaj!!!) tiene razon (que asco!!!) y es que las Mac no siempre cuestan lo que realmente valen (Apple les pone un, como decirlo, impuesto de valor agregado). Según un maestro de mi escuela los productos Apple son caros por la inversion que hacen en el desarrollo de software confiable y seguro, aunque esto queda en duda tan solo leyendo el articulo de que un tipo en un concurso hackeo una Mac en 10 segundos…
500 dólares por
- no usar windows
- no ventiladores ruidosos
- una compu que no afea mi escritorio
- no antivirus
- no formatear cada 2 meses
Me parece que vale la pena
Cualquiera, no sé que te habrán contado, pero hay ordenadores preciosos que montan Windows, que son silenciosos y que (con Windows Vista) no es necesario formatear cada dos meses.
Ahora, que si prefieres pagar más, y te justificas a ti mismo creyéndote las patrañas de siempre pro-Apple (por ejemplo, que no se cuelgan nunca) pues allá tú.
Y te lo dice alguien que usa como portátil un macbook negro. Pero mi barebone de Asus y mi monitor 22” LG (a juego, ambos en negro) funcionan fenomenal y son de todo, menos feos.
Juan Ranchal, Dimision al redactor inútil.
@cualquiera Para un tio inutil como tu si vale la pena.
@cualquiera
Compra tus PCs en una tienda cualificada, y no en la chatarra al peso.
Lo Mac tienen su valor añadido (Sistema Operativo, diseño, calidad, etc. …), si uno considera que eso cuesta 500 dolares, me parece perfecto que los compre.
Señor Ballmer, mejor mire para su casa, que cada dia le crecen más enanos.
El valor añadido es puro mito. Ahora bien, si alguien considera que el mito y la satisfaccion psicologica de creer que por esos 500 dolares de mas obtiene mas valor en vez de una manzana en la tapa, pues tambien me parece perfecto que los compren.
todo el q habla mal de MAC es por que no a tenido uno XD,,,,y el que se a pasado de MAC a Windows es un jugon o esta mal de la cabeza. jaja
@walter
Eres más tonto que una piedra. Ahora resulta que no se puede vender cualquier PC sin sistema operativo o con sistema operativo a elección del comprador. Tú sigue con tus argumentos pro-Microsoft demostrando tu poca inteligencia. Que yo quiera que los PC se vendan también sin sistema operativo no implica que los demás no lo puedan comprar con él preinstalado. Precisamente como el software no crece en los árboles tendré que elegir yo el que quiero usar, que para eso lo pago, no pagar obligatoriamente por software que no quiero usar.
your all losers !! , you think your cool because you buy a 500 doller phone with a picture of a fruit on it , well guess what ! they cost 8 bucks to make and i pee on everyone , i have made a fortune off you chumps !
USEN LINUX Y YA
@puppy
No, lo que resulta es que eso es una decision empresarial y de negocio. Y porque cuatro locos con seso sorbido no quieran usar Windows para ser mas guays, los montadores no van a plegarse a sus estupidas exigencias. ¿Lo pillas?
@ walter
USA LINUX Y YA
LINUX: EL SISTEMA OPERATIVO QUE LE GUSTA A TU VIEJA
@ walter
¿Y esa decisión empresarial te parece bien? Yo, como consumidor, prefiero que se respeten mis derechos, en España la venta vinculada está prohibida. Si sólo te vendieran electricidad si compras tus electrodomésticos en El Corte Inglés, o sólo te vendieran un coche si sólo compras gasolina de Repsol, seguro que ya no te parecería bien tu “argumento” de que sois “cuatro locos con el seso sorbido” los que quereis electricidad sin comprar los electrodomésticos en El Corte Inglés o un coche sin la gasolina de Repsol. Esto va más allá de un sistema operativo, no se trata de ser “más guays”. Si tú no quieres defender tus derechos, por lo menos déjanos a los demás hacerlo, que de ninguna manera eso va a implicar que no te puedas comprar tus PC con tu amado Windows. Nunca entendí ese afán por defender a Microsoft, ¿le debe algún favor, te paga el sueldo?
Lo que Ballmer debería preguntarse es por qué esos usuarios prefieren pagar un sobreprecio de $500 a sabiendas solo por poder licenciar el uso de Mac OS en lugar de (o además de) Windows. Porque no nos equivoquemos, todo se reduce a eso.
@puppy
Si crees que esta prohibido, denuncialo y buena suerte.
No es un problema de derechos, sino de falta realista de alternativas. Los fabricantes preinstalan Windows porque no hay otra cosa. A los linuxeros que vivis en vuestra nube, Linux os parece la octava maravilla, pero esta muy lejos de ser decente. Es triste para todos, pero asi es.
Lo que Ballmer debería preguntarse es por qué esos usuarios prefieren pagar un sobreprecio de $500 a sabiendas solo por poder licenciar el uso de Mac OS en lugar de (o además de) Windows. Porque no nos equivoquemos, todo se reduce a eso.
Porque hay gente para todo, porque siempre hay quien quierer ser distinto. Y por supuesto, porque siempre hay quien cree los mitos. Como por ejemplo, ese de que Windows es inseguro y OS X pura panacea… aunque luego llegue un tipo y demuestre (todas las veces que haga falta) que OS X cae sin mas que pinchar en un enlace en Safari.
#walter
Yo veo un análisis un poco simplista del asunto, sobretodo cuando la llegada de Vista resultó en un aumento considerable de las ventas de Mac.
Sí, hay mucho fanático de Mac (como de todo), pero tampoco creo que la explicación se reduzca a que se reproducen como gremlins.
Publica un nuevo comentario