La nueva versión SUSE Linux Enterprise 11 confirma la buena relación entre Novell y Microsoft, que hace dos años y medio firmaron un acuerdo de colaboración para garantizar la interoperabilidad de sus soluciones.
Una de las versiones de SLES/SLED 11 permite por ejemplo trabajar con desarrollos de la plataforma .NET gracias a la inclusión de la llamada Mono Extension, la plataforma paralela para Linux que permite este tipo de compatibilidad y que ha sido incluida en la nueva distribución empresarial GNU/Linux de Novell.
Además de eso en SLES/SLED 11 se incluye la extensión Moonlight para el navegador Firefox de modo que los usuarios de esta distro puedan acceder a la plataforma multimedia Silverlight de Microsoft, la competidora de Adobe Flash. Otra de las características será la compatibilidad de la versión de OpenOffice.org incluida con los formatos OOXML de Microsoft.
vINQulos
Nada nuevo, todo eso se puede hacer en Opensuse.
exacto opensuse lo hace desde la versión 11.0
Nada mal, simplemente ofrecen caracteristicas que el usuario necesita, ¿Que usuario decente no le gustaria que su sistema operativo estubiera mejor integrado con otros sistemas operativos? Puede que pocas paginas web utilicen silverlight, pero al menos sabes que si te encuentras con una, tu navegador lo podrá ver.
#Byte Corrupto
Claro, a mi me gustaría que cuando instalara windows me reconociera el arranque de Linux (grub) y no tener que hacer esto siempre a la inversa. También me gustaría que tuviera acceso de forma nativa desde windows a las particiones ext3.
Pero si te das cuenta, a la inversa si es posible!!
Éso, éso… que Novell se junte con Microsoft.
Pronto no va a haber Novell, como ya ha pasado con tantísimas empresas que se han acercado demasiado a Microsoft.
De alguien que tienes una probabilidad del 99% de que te clave una puñalada, mejor tenerlo lejos.
Si alguien lo duda, démosle tiempo al asunto y veremos cómo termina.
Por si acaso … no instalo SuSE en nada, no quiero acabar en manos de esa gente, ya me libre de ellos -hasta cierto punto- y no volvere…..
@fran: recuerda que Windows y Linux son diferentes. Puedes configurar el bootloader de Windows con BCDedit. Y claro, existe una interfaz gráfica llamada EasyBCDedit.
Bien por el avance de Suse Linux Enteprise desktop y server,ademas creo que en si Open Suse es ayudado por Novell asi que no quejarse tanto de Novell sin el mueren o se debilita en un 99% open Suse
pero Buena distro muy profesional
#Byte corrupto
Si, al final claro que puedes. Pero como te reitero me refiero a que lo haga de forma “nativa”, sin programas de terceros. Si tienes win en tu pc, automaticamente al instalar cualquier linux te va a hacer una entrada para windows. Al igual que las particiones ntfs. Automaticamente puedes acceder desde linux a windows. Esa es la diferenica
No me gustan este tipo de acuerdos. Veo más beneficios para Microsoft que para el OpenSource.
Por suerte existe Debian
cada vez menos personas usan .net en detrimento de php java u otras yerbas… para qué puede necesitar alguien mono o el nunca usado plugin de moonlight cuando existe java de sun o flash de adobe? sin contar que firefox soporta de forma nativa teora ogg para el cual se pueden hacer cosas muy parecidas a flash.
salu2.
Si, al final claro que puedes. Pero como te reitero me refiero a que lo haga de forma “nativa”, sin programas de terceros. Si tienes win en tu pc, automaticamente al instalar cualquier linux te va a hacer una entrada para windows. Al igual que las particiones ntfs. Automaticamente puedes acceder desde linux a windows. Esa es la diferenica
La autentica diferencia es que unos necesitan interoperabilidad con el otro, y los otros no.
@664, exacto :)
Para satisfacer las nesesidades de los usuarios, Linux y OSX nesesitan interoperabilidad con Windows.
SUSE es una de las mejores distros, debian tb, no le sakeis pegas byte corrupto lleva razon….
OpenSUSE es una distro muy buena, saca buenas versiones funcionales y con muy pocos bugs. Lo de microsoft es una estrategia para ambos.
Para novell: ganar clientes.
Para Microsoft: mantener alejado a sus clientes de Red Hat … no se porque … pero asi es.
Estoy de acuerdo jojojo2008
Eso es lo que me gusta de novell con suse; no se limitan solo a lo que el open source les ofrece (que es muuuuucho) sino que tambien piensan como hacer que su sistema sea flexible y transparente con las aplicaciones de otras plataformas, al menos con las de mayor importancia. No por nada suse es de las mejores distribuciones gnu/linux que hay (para mi es la mejor).
@Byte corrupto
Tu nick lo dice todo, estas jo-di-da-men-te corrupto… pero de la cabeza.
Precisamente por eso nunca me he decidido a usar linux completamente, por eso de querer seguir a windows.
Linux deberia de olvidarse que existe windows algo asi como lo que intentaba os x (aunque no en todo se puede).
“La autentica diferencia es que unos necesitan interoperabilidad con el otro, y los otros no.”
Es decir,que lo que le mantiene a Windows donde esta es su posicion dominanate.
Es decir,que lo que le mantiene a Windows donde esta es su posicion dominanate.
No, lo que le mantiene es que es el unico sistema operativo decente para escritorios que se desarrolla para PC.
Windows no te impide ni que crees un driver para leer ext2 ni que uses un gestor de arranque para instalar Linux, pero no pidas que Microsoft implemente eso para dar soporte a menos del 1% de mercado porque no tiene sentido. Simplemente sus clientes no lo piden, ni lo quieren, ni les hace falta.
A mí me parece todo muy correcto. Todo esto revierte directamente en la interoperabilidad y, por tanto, la usabilidad del sistema.
Por más que no nos gusten algunas tecnologías o formatos propietarios del mercado el mundo no va a cambiar porque usemos Linux. Quien no quiera usar la distro que use alguna más talibán de lo libre, pero está bien que existan distros que hagan la vida más fácil al usuario. ¿O soy el único que ha usado el gestor de controladores privativos de Ubuntu?
“No, lo que le mantiene es que es el unico sistema operativo decente para escritorios que se desarrolla para PC.”
Si Windows no tiene el soporte de desarrolladores y fabricantes de hardware que tiene, tan indecente como GNU/Linux, que de serie trae màs drivers que Windows.
“Simplemente sus clientes no lo piden, ni lo quieren, ni les hace falta.”
El 90% de usuarios no son clientes de Microsoft ya que lo tienen pirata, y del resto, el 5% es cliente por c0j0nes, es decir por las aplicaciones que no se desarrollan para otras alternativas o por falta de drivers(soporte de desarrolladores y fabricantes de hard), no precisamente por las bondades de Windows(posicion dominanate).
Si Windows no tiene el soporte de desarrolladores y fabricantes de hardware que tiene, tan indecente como GNU/Linux, que de serie trae màs drivers que Windows.
No tiene mucho sentido esa frase. Aun asi, el soporte de terceros hay que ganarselo. Un caos como GNU/Linux no puede tener el mismo soporte que Windows en la vida.
El 90% de usuarios no son clientes de Microsoft ya que lo tienen pirata, y del resto, el 5% es cliente por c0j0nes, es decir por las aplicaciones que no se desarrollan para otras alternativas o por falta de drivers(soporte de desarrolladores y fabricantes de hard), no precisamente por las bondades de Windows(posicion dominanate).
Ah, bueno. SI te hace dormir mas feliz por las noches, creetelo.
A un compañero mío del curro, le vendieron un ordenador de marca hace un mes, y tiene tres hijos pero era la primera vez que se compraba un ordenador. Traía un Xp pirata :/.
“Un caos como GNU/Linux no puede tener el mismo soporte que Windows en la vida.”
Que me dices de Nvidia, Ati,AMD,Intel, IBM, etc…
Novell es una gran empresa y su acercamiento con microsoft es mas por plata que por hacer del mundo el mejor posible, no sueñen…
Bueno, los que nunca pudieron usar un GNU/linux o no fueron capaces de aprender andan por ahi hablando pestes…