Últimas noticias

Pentax prepara una cámara de 30 megapíxeles


Si alguien creía que la batalla por los megapíxeles estaba acabada, que le eche un vistazo a una nueva cámara de Pentax que por lo visto ofrecerá un sensor mastodóntico en su resolución: nada menos que 30 Mpíxeles. Fotos de carné tamaño póster de cine.

Ya vimos como algunos modelos de fabricantes de alta gama apostaban por sensores de 20 o 24 Mpíxeles en ferias recientes, pero Pentax quiere ir más allá con su modelo 645 Digital, una cámara que teóricamente se lanzará el año que viene y que dispondrá de un sensor de 30 megapíxeles.

No sabemos cuánto puede llegar a costar este modelo -aún no se ha desvelado ese dato- pero lo cierto es que el mero hecho de contar con este tipo de sensor y un objetivo FA645 de 5 mm y f/2.8 parece que la confirmará como una de las cámaras más inaccesibles del mercado. Pero si necesitas fotos para cubrir un edificio, ésta es tu máquina.

vINQulos

Engadget

15 respuestas a Pentax prepara una cámara de 30 megapíxeles

  1. Joaquim dice:

    Enfocas al espacio y ya tienes el nuevo Hubble xD

    Saludos

  2. Victor_Js dice:

    Tengo una Reflex de buena marca de 12 megas, y en la práctica hago fotos a 6 megas, ¿el motivo? a 6 megas con buena luz no pone ruido alguno (al menos visible), a 12 si.

    A 6 los archivos son más cómodos de manejar, de pasar, de abrir, etc.

    Con mala luz para que no tenga ruido reales proporciona 3 megas.

    Con esto lo que quiero decir…

    30 megas? Como si dicen 200, eso carece de importancia, lo que importa son los megas sin ruido visible, con buena luz y mala luz, dato que no proporcionan

  3. juancho dice:

    sI 30 megapixeles es el equivalente al Ojo Humano, ya que Pentax ojala lograra a la barrera del campo de la vision del ojo humano, el ojo humano lo ve como casi 24 o 25 megapixeles, quizas sea de 30 megapixeles..

  4. jesus dice:

    victor_Js, y si con 30 tienes buenas fotos a 30, buenas fotos sin ruido a 20 y buenas fotos sin luz a 15 ???

  5. weoweo dice:

    dudo que victor use una camara para algo mas que hacerse fotos al nabo

  6. pepe dice:

    vaya mala educacion tienen algunos…

  7. Roger dice:

    Una cámara con un objetivo de 5mm?
    Es evidente que la venden para tareas muy especiíficas, no se necesita (ni sirve para nada) un objetivo de ese tipo ni 30Mpx para hacer las fotos de las vacaciones… :)

  8. Victor_Js dice:

    #jesus
    YA, eso mismo he pensado yo. Pero para eso que dieran 20 megas

    #weoweo
    Pues mira, para fotos familiares, y ahora para hacer fotos de productos para tiendas on-line.

    Siento mucho no poder satisfacer tus ansias g.a.y.s enviándote las fotos que me pides, en cualquier caso en Internet vas a encontrar eso que buscas.

    Menos mal que la inmensa mayoría del colectivo homo son gente respetuosa, no como tú weoweo, pero en fin, como bien se sabe la excepción confirma la regla

  9. anonymous dice:

    claro, sacas una foto con una cam de 30 megapixeles y la subis a la web en 640×480 como mucho….
    si, super util victor….deme 2!!!

    ahhh….weoweo, que carajo significa? Gracias por el chilenismo

  10. magtec dice:

    @Victor_Js

    Fija la cámara a un trípode o apoyala en una superficie firme.
    Configura la cámara en 12MP, corrección EV 2.0, ISO 64, 80 o 100, la más baja que tenga tu cámara. Toma una foto y luego me cuentas del ruido, no lo eliminas completamente pero la mejora es enorme.

  11. anonimo dice:

    anonymous.. que sub.normal… weoweo es el nick de uno que ha escrito antes… para dejar mal a alguien, por lo menos hazlo bien…

  12. Victor_Js dice:

    #magtec

    Gracias, si, para condiciones de estudio el ruido es mínimo, un buen trípode y con mucho tiempo de exposición en RAW y salen las típicas fotos bien iluminadas.

    El “problema” son las fotos al vuelo, pero en esas me da lo mismo esa calidad tan rabiosa. Estoy contento con la camara

  13. misterkabuki dice:

    y decian que se habia acabado la carrera del mpx veo que no
    con 12 mpx creo que hay de sobra.

  14. Ac3r0 dice:

    recientemente lei unos articulos que detallaban cuanto es la resolucion de ojo humano…. y la verdad que no se acerca ni por carambola….. segun los articulos…

    El ojo humano segun la lectura posee 250 millones de bastones…. lo que relacionan bastones con pixel… en resumidas cuentas el ojo posee alrededor de 250 Megapixeles…. Rechanfless!!!!!

    Pero encontre otro articulo mucho mas complejo y cientifico mas detallado y que relacionan los diversos angulos de vision y los diversos tipos de nervios u/o sensores oculares… para dar un aproximado de alrededor 576 Megapixeles!!!!!!….. Alaverga primoooo!!!!!!… es un articulo secado de Devianart…algunos ya habran pasado por alli….

    bueno no consegui los Links que lei pero alli les dejo algunos a ver que talco….

    250 Mpx ……
    http://www.tecnocosas.es/megapixeles-en-el-ojo-humano/
    http://www.taringa.net/posts/info/1601330/¿Cuántos-megapixels-tienen-nuestros-ojos-(1º-parte).html
    576 Mpx
    http://www.taringa.net/posts/info/1579503/¿Cuántos-Megapixeles-tiene-la-Visión-Humana.html

  15. zuko dice:

    hola;

    La gente se confunde con los megapixeles y las camaras de fotos.

    No es lo mismo una camara de estudio y una camara de periodista. A la primera le pides unos requisitos,en los que te puede interesar los pixeles para tema de anuncios, el ISO y la velocidad de respuesta puede ser mas secundario.

    En las de periodistas, las de campo, esta claro que los requisitos son otros: velocidad, rafagas, ISO y los megapixeles no son tan importantes.

    Que consigues una camara que lo tiene todo, es como tener un coche con muchos caballos y que consume poco. Todo no se puede.

    Esa camara tiene pinta de estar enfocada a las publicaciones, a los anuncios, donde de una foto el editor te recorta y hay los pixeles son importantes. ¿que velocidad de procesado tiene? ¿de disparo en rafagas? …etc

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation