Las URLs largas malgastan mucho ancho de banda, hasta 75Mb/s
por : Jesús Maturana: 28 Mar 2009, 9:35
A día de hoy la optimización web es algo que no está a la orden del día debido a las crecientes y cada día más rápidas conexiones a Internet. Uno de los aspectos típicos a tener en cuenta en dichos menesteres es la optimización de imágenes, estructura de la web y similares, pero lo que probablemente no sabías es que una dirección URL larga puede hacer que se gaste más ancho de banda de lo debido.
Sitios como Facebook, malgastan hasta 75Mbits/s debido al uso de URLs largas, según la estructura del sitio se usan direcciones de más de 150 caracteres de largo y ello, según los chicos de O3 magazine, que han estudiado a través de compete.com las estadísticas del tráfico del portal de la red social implica un malgasto del ancho de banda de la cantidad anteriormente mencionada en comparación de si tuviera URLs más cortas.
La longitud de las direcciones URL tiene un gran impacto en los servidores dado que necesita muchas peticiones GET secuenciales, lo que malgasta 8 bytes en cada repetición, para poder procesar la información requerida. Facebook es sólo un ejemplo, dado que muchas páginas tienen el mismo problema, ejemplos: los productos CMS y WordPress entre otros.
Comentarios
Ya se yo porque tardais tanto en reaccionar,
[...] URL larga puede hacer que se gaste más ancho de banda de lo debido. (Título y entradilla de: http://www.theinquirer.es/2009/03/28/las-urls-largas-malgastan-mucho-ancho-del) sin comentarios en: tecnología, internet karma: 20 etiquetas: url, larga, malgasto, ancho [...]
[...] Inquirer explica porque las URLs largas consumen mas ancho de banda. A esta no la tenia. 0 [...]
Se puede llamar URL larga a esto? → http://www.theinquirer.es/2009/03/28/las-urls-largas-malgastan-mucho-ancho-de-banda-hasta-75mbs.html
Y esta URL.. es conciderada Larga??. xD
http://www.buintierradefrutashermosasrosasbuenosvinosairepuroyverdescampos.com/
yo vivo en buin… y el encargado de la comuna para llamar la atencion de todos.. porque segun el era la direccion mas larga del mundo..
Ideas u Ocsio..??
Creo que más que a las URL’s de las própias páginas, se supone que se refieren a las rutas de “dentro” de una página, es decir, todas las imágenes, CSS, JavaScript, y demás.
De todos modos, la noticia es curiosa sin duda :)
No hablemos de flashes que The Inquirer se lleva la palma, consigue casi inutilizar mi equipo con tanta publicidad
No importa Linux o Windows, siempre es igual
Vaya, eso de las URL largas es curioso. Y por cierto, la publicidad me la cargo con AdBlock Plus. Así ya es algo más legible esta y otras páginas.
Salu2
Alvaro +1
Internet esta lleno de mier-da de publicidad.
tengo procedaor de dos nucleos y el pputo flash se consume el 100% de procesador.. tienen un huevo grande esta pagina.
post data: españa el culo de europa…
@cualquiera | G
Si es que es verdad, a mi me saca mi AMD del cool & quiet, todo por los flash
Ahora les echamos la culpa a las urls, lo que hay que oir
Menuda gilipollez, porque no contamos tb los espacios en blanco o los saltos de línea de las paginas web
Son datos que de una u otra manera se tendrian que enviar, ya sea en la direccion del sitio o de otra manera esos datos son escenciales para armar la pagina, no creo que sea malgastar datos.
[...] Fuente:The Inquirer [...]
[...] en cuenta lo que comentó mi compi Jesús en The Inquirer el otro día, igual esto no es buena idea, pero desde luego la cosa está simpática. Y es que tal [...]
Publica un nuevo comentario