El fabricante comercializará el próximo trimestre nuevos procesadores de cuádruple núcleo Opteron EE para el mercado de servidores con 50 vatios de consumo, en respuesta a los Xeon 5500 presentados esta semana por Intel.
Los nuevos Opteron tendrán un rendimiento similar a la gama anterior pero con una rebaja de consumo importante que se cifra en 50 vatios, siendo un paso previo para la nueva gama de procesadores para servidores y estaciones de trabajo.
A este respecto la compañía indicó los progresos con el modelo “Istanbul” con seis núcleos de procesamiento, que a la adicción de dos núcleos sumará una mayor memoria caché mejorando el consumo con nuevas tecnologías de gestión de energía.
Istanbul sería comercializado en el segundo semestre apoyado por Dell y Hewlett-Packard como principales socios tecnológicos.
vINQulos
PCWorld
Hay estos hi-jos de pu-ta.
Son iguales que intel, uno hace algo y el otro contesta.
Nos tratan de pen-de-jos, digo yo…
Si de verdad se interesaran por los clientes y AMD quisiera competir…
Sacarian ya un micro de 8 nucleos a 32nm consumiendo 50 vatios a 3ghz.
Dejense de ma-ma-das.
Que más quisieran ellos que sacarse de la chistera un procesador de cuatrocientos núcleos e integrado a 4nm. Pero esto no funciona así, necesitan invertir un tiempo en investigación, en desarrollar el proceso de fabricación, etc. … Bastante trabajo tienen para seguir el ritmo de Intel, como para adelantarles por la derecha de una forma tan sonrojante (eso solo pueden hacerlo a veces, cuando pillan a Intel desprevenida y confiada, como hicieron con los Athlon 64).
Estoy deacuerdo con tigo.
Lo que pasa es que ellos soltarán el royo ese de que tienen que amortizar los micros invertidos y esas chorradas que nos suelen contar.
En fín que para que saquen micro de bajo consumo y que generen poco calor hay que armarse de paciencia.
Un par de cosillas. No entiendo porque hay tanto defensor de Intel, cuando un procesador suyo cuesta el doble que uno de la competencia, y que costaría 5 veces más si no habría esa competencia..
La jugada del bajo consumo la inició AMD, por eso le dieron el título de empresa Verde o algo así, y ahora es Intel quien copia (que oye, está bien que de copiar copie lo bueno), al igual que Intel también copió alguna historia del bus frontal del procesador( con esto no digo que AMD no copie nada).
Y para acabar, NO ES NECESARIO que en un comentario aparezcan las expresiones “hi-jos de pu-ta”, NI “pen-de-jos”, NI “Dejense de ma-ma-das”. Creo que todos somos lo suficiéntemente adultos como para no escribir tonterías
También existe un Via Nano de bajo consumo que creo que supera en prestaciones al Intel Atom.
No se para que queréis un procesador de chorricientos nucleos. Ahora mismo para la inmensa mayoría de usuarios, lo que les conviene es un consumo lo más bajo posible en un PC o portátil que van a usar para navegar por Inet y con el que van a hacer taréas de ofimática. De hecho los netpcés se están vendiendo como rosquillas a pesar de su abusivo sobreprecio.
yo no quiero mas nucleos es la mentira mas grande de la historia yo quiero más ghz. esto de vendernos los dual cores es como eso de vendernos la SLI o el crossfire. Yo tengo un sistema SLI y es la peor inversion precio rendimiento que hice en mi vida. Considero que los sistemas multinucleo estan en la misma categoría.
babarsonico, parece mentira que en un tema con tantos consumidores con conocimientos, haya tanta estafa y tanto estafado que cree que se lleva lo mejor por ser lo último en salir al mercado.
@nene,
felicidades por ser tan feliz con tanto marketing,
yo por lo pronto aguanto con mi macbook core duo 2ghz 512 MB memoria, Tiger.
a ver como viene snow leopard.
hay que apretarles tambien a los fabricantes, oferta-demanda esta en nosotros.