Page Content

Artículo

Sentencian a Microsoft a pagar 388 millones por infringir patente

por : Jesús Maturana: 09 Abr 2009, 11:22

Microsoft ha sido sorprendida con una sentencia que les obliga a pagar 388 millones de dólares por infrinfir patentes tras un largo paseo legal con el fabricante de software antipirateria Uniloc. Los de Redmond están en desacuerdo y pretenden apelar.

El juicio comenzó en el año 2003, de ahí que lo califiquemos como largo paseo legal, al interponer la demanda Uniloc USA y su compañía con base en Singapur, en la que la firma alegaba que Microsoft infringió su tecnología patentada para métodos de activación de software.

El juicio empezó el 23 de marzo y el jurado alcanzó su veredicto en el juzgado federal de Rhode Island ayer miércoles. Según un representante de Microsoft que ha hablado con Reuters, “Creemos que no infringimos, que la patente es inválida y que esta sentencia por daños es de hecho y legalmente inválida [...] Hablaremos con el juzgado para apelar dicho veredicto“.


Comentarios

jupiiiii, que felis me siento con esta noticia, suena ilogico, ellos se robaron sus sitema de antipirateria a otros. mocosoft predicando la moral en calsoncillos.

  • por R.o.d.dy.t.w.i.n
  • 09 Abr 2009, 11:39
  • comment

feliz!! no felis, haha

  • por R.o.d.dy.t.w.i.n
  • 09 Abr 2009, 11:41
  • comment

a la verdad que gente mas hipocrita los de mocosoft, peleando y dando catedras de todos los ladrones que piratean programas, dandose golpes de pecho y resulta que ellos son los ladrones numero 1 , ojala que apelen y pierdan la apelacion tambien, bastante han abusado de la gente acusandolas de pirateria y de sus excesivos precios de sus office 2003, 2007 y sus sitemas operativos . quien se hubiese imaginado que ese sistema de activacion fue robado, hahaha

  • por R.o.d.dy.t.w.i.n
  • 09 Abr 2009, 11:48
  • comment

[...] Sentencian a Microsoft a pagar 388millones por infringir la patente de un programa antipirateríawww.theinquirer.es/2009/04/09/sentencian-a-microsoft-a-pagar… por rafaelbolso hace pocos segundos [...]

Vaya esto de patentar todo, tiene su reverso.

Esta bien que uno de los principales promotores de patentes sobre software pruebe su propia medicina para variar.
Lamentablemente no creo que escarmienten simplemente donde antes había informáticos ahora habrá mejores abogados. La triste realidad.

  • por J1
  • 09 Abr 2009, 11:54
  • comment

Roddytwin,

a parte de que me parezcas uno de tios mas t0nt0s del universo Inquirer, quisiera indicarte que “calsoncillos” tampoco se escribe asi. Se te ve mucho la etiqueta de anis del mono, chato xD

  • por antitrolls
  • 09 Abr 2009, 12:48
  • comment

yo no soy de spain, acaso no sabes que depende el pais las palabras de algunas cosas varian, mira antitrol, tu eres tan bruto y tan bruto que rompistes el brutometro, y eres tan tonto que metes la espuma debajo del agua

  • por R.o.d.dy.t.w.i.n
  • 09 Abr 2009, 12:55
  • comment

Lo de que no eres español se te nota a kilometros: Apuesto a que te pareces mas a un mono que a un humano x,,D Y ademas debes ser nuevo, porque casi todo el mundo aqui sabe que soy una chica.

Ale, sigue ilustrandonos, chato

  • por antitrolls
  • 09 Abr 2009, 12:59
  • comment

[...] Fuente: La Vanguardia. The Inquirer [...]

antotrol Eres tan tonto que te mandaron a Colombia a comprar coca y, como no encontraste, trajiste Pepsi por que si entras en un concurso de estúpidos sales segundo por estúpido.

  • por R.o.d.dy.t.w.i.n
  • 09 Abr 2009, 13:03
  • comment

[...] Infringir una patente conlleva a celebrarse una instancia donde ahora deberá pagar casi 340 millones de dólares los cuales llegarán a Uniloc ( una compañía de software ). [...]

Lo que tu no sabes es la pasta que gane con la Pepsi ;)

  • por antitrolls
  • 09 Abr 2009, 13:09
  • comment

R.o.d.dy.t.w.i.n
desde el respeto a otros acentos,por decirlo asi,
es feliz,calzoncillo..otra cosa es la pronunciación,y si no busca en el diccionario calsoncillo,a ver si sale.
j1 +1.ahora lo que importa son los abogados.

  • por al
  • 09 Abr 2009, 13:18
  • comment

R.o.d.dy.t.w.i.n se te nota a la legua que eres de un país subdesarrollado. Deja de ponerte en ridículo y de rebajar a los de tu continente. Cada vez que abrís la boca metéis la pata.

  • por Pepe
  • 09 Abr 2009, 13:21
  • comment

Que les den por (rellenar a su gusto)

Nada, nada… No están de acuerdo (Microsoft) con las patentes de software? PUES QUE PAGUEN!

  • por nom
  • 09 Abr 2009, 14:13
  • comment

Bueno, ellos son uno de los mayores impulsores de las patentes.Ahora veran las consecuencias desde otra perspectiva.
Me parece que a alguien le jode màs que a Microsoft esta sentencia.En fin…Serafin.

  • por otro
  • 09 Abr 2009, 14:43
  • comment

@Pepe

Y yo noto por tu comentario que eres de Arrogâns, en la región de Superbia.

  • por magtec
  • 09 Abr 2009, 15:16
  • comment

menuda discusión de besugos!!!

  • por waw
  • 09 Abr 2009, 15:38
  • comment

Hay que tener clase, piratear software antipiratería no se le ocurre a cualquiera.

  • por nemo
  • 09 Abr 2009, 16:03
  • comment

Microsoft va a apelar, y si no gana, va a comprar la empresa y si no puede, va a comprar a sus mejores clientes, y la presión va a seguir hasta que Uniloc seda, y seguro terminan siendo socios !!!!

@R.o.d.dy.t.w.i.n get a life!

  • por Fran
  • 09 Abr 2009, 16:11
  • comment

http://www.theinquirer.es/2009/04/09/sentencian-a-microsoft-a-pagar-388millones-por-infringir-patentes.html#comment-181274

jaja como q nadie tiene antivirus y anti spy piratas!!

lo mas lindoq con el crack generalmente viene un troyano

lo bueno de m$ es q no solamente lo piratea sino q te lo cobra!!

  • por quiq
  • 09 Abr 2009, 16:22
  • comment

Microsoft no reconoce la validez de la patente. Pués vaya unos miresrables. Lo que sí no se puede reconocer es la validez de del CLUF, con sus cláusulas abusivas.

Si yo he pagado por usar un software, tengo derecho a hacer con él lo que quiera, mientras no comercie con él, por lo que que las cláusulas del CLUF de microsoft, son incoherentes e incumplibles.

Quizás lo que le moleste a microsoft, es que la hayan condenado por este motivo, ya que los millones dispone de ellos sin ningún problema. El problema es que de cara al público, ya no puede exigir nada ni intentar someternos a sus caprichos, ya que ellos son unos piratillas.

¿Y sobre devolvernos el dinero del Vista que?

  • por Gancho's
  • 09 Abr 2009, 16:41
  • comment

# 1:

felis con s significa mas feliz todavía jajaja

[...] perdió el juicio contra una empresa de software llamada Uniloc, de Singapur, por haber violado las patentes de [...]

@antitrolls

Verás…aunque te parezca increible y pueda llegar a romper la burbuja de tu ego, no todo el mundo se preocupa por tu vida, así como por si eres mujer, hombre o animal.

De acuerdo estoy a que la tercera opción se asemeja más a la realidad, y no entiendo por qué tienes que descalificar a otro usuario en base a su país de origen.

Mira, cuando dices algo, para enviarlo presionas un botón que pone “Manda tu comentario”. Bueno, dado que eres tan corta como para no entender su significado, los comentarios son en pos de la noticia, o en pos de un comentario anterior refiriéndose a la noticia.

Pero tu erre que erre, sigues regalando perlas de sabiduría por estos lares que no hacen sino que los usuarios que pretendemos comentar una noticia nos hechemos para atrás viendo estas muestras de comportamiento tan indignas.
He dicho.

Sobre la noticia, realmente es un punto donde duele, el de las patentes, pero claro, que queja al respecto dará la empresa que más patentes chorras posee?

  • por maese
  • 09 Abr 2009, 19:11
  • comment

M$ siempre ha potenciado la piratería para conseguir ser el monopolio que ahora son, no está mal que paguen por ello una y mil veces…

Diantres!!.. esta de moda la demanda por patentes, MS recibe un poco de su propio chocolate….

  • por pata_de_jaguar
  • 09 Abr 2009, 20:37
  • comment

el que tiene que estar “felissss” es el ballmer y compañia xdd
con razon el tito bill se quito del medio, con la paguita tan buena que ha cogido en la prejubilacion xddd.

  • por misterkabuki
  • 09 Abr 2009, 23:38
  • comment

“el pez por la boca muere” Que bueno que le den de su propia salsa, ellos (M$) que amenazan a todos con patentes y nadie puede desarrollar una idea (función) aunque se lleve a cabo de forma y códigos diferentes.

  • por german
  • 10 Abr 2009, 0:55
  • comment

Ya hicieron tropezar a Microsoft ahora vayamos con los nuevos anti-cristos…..Google…

IMPORTANTE:
no sé si saben, pero no es primera vez, SUN MICROSYSTEMS ya demandó y ganó a Microsoft…
y es una práctica regular de Micro$oft

LO que hace es algo llamado “extender y añadir” busquen en google, modifica el código para que sólo el software que Microsoft quiere sea compatible…

¿no se habían preguntado porqué Windwos no trae Java? antes traía…. pero fué demandado… también

Tengo envidia a Bill Gates por el dinero que tiene y a Rocco Sifredi por que cuando voy a mear tengo que meterme el dedo en el culo para encontrarmela.

  • por R.o.d.dy.t.w.i.n
  • 10 Abr 2009, 2:08
  • comment

LA GENTE QUE ALEGA POR SU PAÍS, NACIONALISTA, NO ES MÁS QUE UN MALDITO YANKI DESCRIMINADOR DE LOS MUSULMANES, O HITLER.

QUE LES PASA ENFERMOS, ESTAMOS EN UN MUNDO GLOBALIZADO, DE PAZ, EN QUE PAULATINAMENTE ESTÁN ENTRANDO LA LIBERTAD, NO HACEN MÁS QUE DISCRIMINACIÓN SOCIAL, RACISMO

PD: en españa obligan a los de la aduana que hechen a un número determinado de chilenos al día, pregúntenle, los noticieros lo han hecho, y bajo mosaicos y cosas lo reconocen, que les obligan a hechar a chilenos porque sí RACISTAS.

A ver… XP pagado religiosamente y aun me pide que registre el Sistema si lo reinstalo o peor aun … si cambio cualquier cosa en mi ordenador, ahora esta virtualizado, sin conexion a internet y si me pide que me registre (incluso sin haber cambiado nada, debe aburrirse el pobre), simplemente reinstalo desde un fichero zip donde lo tengo comprimido y yasta…. ¿Seguro que ese programa (o programas) realmente solo comprueban que sea copia legal? lo pregunto porqe el mio lo es … y sigue insistiendo… y si llamas por telefono practicamente solo falta que te manden a los de Delitos Informaticos para comprobar si realmente es legal.

  • por Fylgje
  • 10 Abr 2009, 4:07
  • comment

Que hipocritas lo de Micro, si piensan que esa patente es invalida, bien pueden serlo todas las que ellos tienen.
¡Que paguen!, aunque lo triste es que para esa empresa esos 300 y pico de millones no es nada.

  • por Juan
  • 10 Abr 2009, 4:11
  • comment

Dr Vanoye; cuando se insulta a álguien, se respalda con argumentos. Quizás suceda que recibes insultos a menudo y no sabes por que.

No se por que microsoft no denunció que esa patente era inválida antes de piratearla. Con todos los recursos y dinero que tiene, y no son más que unos chapuzas.

  • por Pont
  • 10 Abr 2009, 10:07
  • comment

Bueno, si tragamos con microsoft es porque queremos. Hoy en día existen muy buenas alternativas a windows en software libre, yo por ejemplo uso Ubuntu, tengo todo lo que necesito para funcionar y todos los programas son gratis. El problema surge cuando necesitas programas especializados(como autocad) que sólo tienen soporte para windows, no hay que decir que si esos programas no dan soporte para otros sistemas operativos es porque son minoritarios, pero si dejaran de serlo tendrían que tragar,Odiamos a Microsoft? pues demosle la espalda de una vez por todas.

  • por Joseca
  • 10 Abr 2009, 16:35
  • comment

@vircengeratorix, ¿a que viene esa salida de tiesto?, no se que tiene que ver el que las personas sean racistas con lo de la noticias. Si, he dicho las personas, porque eso que dices ocurre en todo el mundo, e incluso con gente del mismo pais, no hace falta que busquemos fuera.

En cuanto a la noticia, me parece bien que le den un poco de su medicina, aunque, como dice Juan mas arriba, ese dinero es calderilla para ellos, tendria que ser mas la multa, entre otras cosas porque M$ es el “abanderado” de la lucha contra los, mal llamados, “piratas” informaticos.

  • por Tony-tux
  • 11 Abr 2009, 8:54
  • comment

[...] de las hipotecas- Interior admite a trámite la petición de asilo del inmigrante negro albino- Sentencian a Microsoft a pagar 388.000.000 de dólares por infringir la patente de un programa antip…- La Asamblea francesa rechaza la polémica ley contra la piratería [Fr]- Zapatero decidió el [...]

@vircengeratorix

  • por pata_de_jaguar
  • 13 Abr 2009, 15:31
  • comment

@vircengeratorix
Hijo a java lo sacarón de Windows por abuso de Microsoft, el(Microsoft) estaba haciendo su propia JVM y modificando la API original, SUN lo demandó por ello, Microsoft en represalia dejó de incluir a Java como una instalación por default. Este revés Vs Microsoft hizo que planeara la creación de una criatura similar a java: .Net.

  • por pata_de_jaguar
  • 13 Abr 2009, 15:35
  • comment

Pepe, parece que por mas desarrollado que este tu país (si eso fuese cierto) vos no lo estas, incluso tenés mentalidad de esclavo, en que pensabas cuando dijiste “R.o.d.dy.t.w.i.n se te nota a la legua que eres de un país subdesarrollado. Deja de ponerte en ridículo y de rebajar a los de tu continente. Cada vez que abrís la boca metéis la pata.”
Sinceramente no se como puede salir de la cabeza de alguien con razonamiento, soy de argentina, país subdesarrollado, donde tanto los productos como los modales son y formas de hablar son muy buenas (para darte cuenta basta con usar google, de lo que debés saber mucho también, así como de los países subdesarrolados) así como también los desarrollos científicos, y que el desarrollo o no de un país no depende de eso, sino de la administración de pocos.
Saludos para todos, excepto para vos, “pepe”

  • por diego
  • 19 Abr 2009, 2:17
  • comment

esto esta lleno de trolls … dais asco … des de el que escribe mal al que lo critica por hacerlo ..
Mejor iros a la guarderia … que como minimo no llenareis de basura paginas interesantes como esta.

  • por anonimo
  • 10 Jul 2009, 11:27
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation