Aunque las versiones previas del nuevo sistema operativo cliente de Microsoft, apuntan a mejoras en rendimiento y compatibilidad frente al lanzamiento de Vista, una encuesta de Dimensional Research, revela que el 83% de las corporaciones no migrarán al sistema el año próximo, e incluso, el 50% de ellas, se plantean alternativas a Windows.
La versión beta de Windows 7 y las posteriores compilaciones filtradas (ya cercanas a la Release Candidate), muestran un sistema operativo mucho más ligero y más compatible que Vista en la misma fase del desarrollo. El tiempo surgido desde el lanzamiento de Vista, y el trabajo de Microsoft con los principales socios de la plataforma, debe permitir un lanzamiento más receptivo entre los usuarios que el de su predecesor, ateniéndonos a las buenas críticas de las versiones de prueba.
Sin embargo en el segmento corporativo, Microsoft se enfrenta a la dura realidad del momento económico y del fiasco de Vista, principalmente por exigencias hardware y como decíamos compatibilidad, lo que sumado al tiempo prudencial que los administradores de las TIC suelen dejar pasar desde el lanzamiento de un sistema, no son de extrañar las cifras que ofrecen desde InfoWorld.
Encuestados 1.100 administradores de sistemas, los resultados mostraron que un 84% no tenían planes de migración a Windows 7 en los primeros doce meses; un 42% de ellos valorarían su implementación durante el segundo año; el 24% en el tercero y el 17% esperarían más de 36 meses. Lo peor para Microsoft es un dato que puede ser revelador del momento actual: el 50% de empresas estaba tomando en consideración alternativas fuera de la plataforma Windows.
En el segmento empresarial, el inmobilismo es muy grande.
Pero las migraciones son siempre en grandes paquetes.
Ningun SO windows penetra en las corporaciones antes del SP1, y linux no va ser la excepcion.
Lo bueno es que los programadores de la empresa se planten trabajar en plataforma linux, la principal razon de exito de un SO en la empresa es su compatibilidad con el software interno, puede ser la mayor mier_da que si funciona con el software interno esa sera la solucion.
Yo todavia conozco empresas que trabajan en MS-DOS.
Sinceramente, después de Windows XP, es tontería seguir usando la plataforma cerrada de Microsoft, ralentiza mucho a las empresas, obliga a cambios bruscos de paquetes de software, desaparece la retrocompatibilidad, etc., etc.
Un buen incentivo a la plataforma linux supondría a las empresas actualizar sus paquetes de pago y su hardware únicamente cuando lo vieran necesario, y no cuando instalen un “Windows nuevo”.
A quien entusiasma más Windows 7 es a los que ven que Vista es como una patata (aunque no lo reconozcan), y Windows 7 se mueve. ;)
En el caso de las empresas, hay otra cosa que se llama compatibilidad, y por mucho que digan, la migración a Windows 7 comportaría un montón de problemas a las empresas. Quizás se migre a largo plazo, pero con mucho tiempo, mucho desarrollo adicional, y mucha pasta gastada.
el 84% no se plantean la migración porque aún no ha salido al mercado. Cuando salga el SP1 ya veremos cuantos se lo plantean…
Confirmo que con Linux no se hace exepcion a esto, SuSE 11 no se instala hasta que no este el SP1, si no no se lo trataria de estable, si no para pruebas, pero para produccion sea Linux o Windows se espera a que el sistema este bien testeado, y para ello se puede tardar 1 año o mas!!!
WIndows 7 lo usaran cuando los clientes usen WIndows7. Ni mas ni menos.
Windows 98 no entusiasma a las empresas.
Windows NT no entusiasma a las empresas.
Windows 2000 no entusiasma a las empresas.
Windows XP no entusiasma a las empresas.
Windows Vista no entusiasma a las empresas.
Windows 7 no entusiasma a las empresas.
Y todas van a dejar de usar Windows. Otra vez.
#madmen
Ja ja ja, qué cierto, lo mismo decían de Vista y míralo, ahí, menuda acogida más demoledora ha tenido. Ya no se ven XPs en ninguna parte.
Lo que da risa es que ahora le quieren vender la idea a la gente que Windows 7 tiene mejor rendimiento, pero con semejante dinosaurio comelón de comparativo, cualquier segundo es ganancia.
Impresionante Ubuntu 9.04, Mandriva 2009, OS X Snow Leopard, que tendrán mejor rendimiento que sus versiones precedentes, que ya tenían muy buen rendimiento.
PDTA: no faltará el tonto que tenga Windows Vista instalado y después actualice a Windows 7 y diga: ¡¡¡UFFF, QUÉ VELOZ, QUÉ RENDIMIENTO!!! ¡¡¡ESA MÁQUINA AHORA VUEEELA CON ESOS 2 GB DE RAM, EL MISMO PROCESADOR DOBLE NÚCLEO Y LA MISMITA TARJETICA DE VIDEO DE 256 VRAM!!!
jajjaa
madmen, me ganaste de mano, eso mismo iba decir, con el vista paso lo mismo, es mas ese titular o uno similar lo lei aca.-
Noticias similares:
http://www.theinquirer.es/2007/01/03/vista_no_acaba_de_cuajar_en_la.html
http://www.theinquirer.es/2007/01/16/necesito_windows_vista_en_mi_e.html
http://www.theinquirer.es/2007/07/17/vista_provoca_que_las_empresas.html
http://www.theinquirer.es/2007/11/19/vista_no_interesa_al_90_de_los_profesionales.html
http://www.theinquirer.es/2008/01/15/las_empresas_instalan_office_2007_pero_no_windows_vista.html
Ahi una par de predicciones para el Win7.-
como gusta desinformar a algunos.
Vista en equipos actuales, es más rápido q windowsxp. y se ve inmediatamente.
Windows7 será aún más rápido y mejor optimizado.
Las empresas no migran nunca hasta q no se ven obligadas. aplican la ley del “mínimo gasto”, “mínimo esfuerzo”, y del “si funciona, para que cambiar”.
Todavía las hay usando windows98/Me/2000
Yo no planeo cambiar sistema Windows XP SP3.
…..
Utilizo una versión pirata… y soy feliz !
No pienso gastarme unos billetes metiendole cosas a mi pc….. solo para q soporte un sistema operativo… que estamos en tiempo de crisis economica!!!! Para q cambiar ? ? ? ?
Yo no cambiare mi pc, mi tampoco gastare dinero comprando partes nuevas por culpa de bill gates y ustedes …….?
#tuseeketh
Ja, ja, ja… ¡Qué crueldad!
Pues, la verdad me compre un mac y estoy loco de contento, sin virus sin ……. pero no me hubiera comprado un pc con linux ni de coña. Antes que linux –> windows.
En mi opinión Windows XP es suficiente para abarcar las prestaciones de un Sistema Operativo de manera efectiva y eficiente.
Mientras Microsoft no imponga nuevas características (que sean importantes y traigan mucha diferencia) a sus desarrollos de Sistemas Operativos, les será difícil tener mucho éxito con sus lanzamientos.
en microsoft estan al reves…x q sus usuarios tienen q adaptarse a su sistema operativo siendo que ellos se deberian adaptar a lo que sus usuarios tienen…
ojala la migracion a gnu/linux se haga desde las grandes empresas…aunq dificil lo veo…
yo nunca he entendido x q pagar algo malo si puedes no pagar por algo bueno =S
“Ja ja ja, qué cierto, lo mismo decían de Vista y míralo, ahí, menuda acogida más demoledora ha tenido. Ya no se ven XPs en ninguna parte.”
Si, es verdad. Se han cambiado todos a Ubuntu, como se predijo en el 2006.
oh, wait.
Ahi lo tienen. Francamente microsoft esta cabando su propia tumba con su sistema operativo que cada vez se vuelve mas complejo y requiere mayor inversion en cpu, pero que sigue igual de inestable y vulnerable frente a ataques e infecciones comunes.
Pero sigo esperando el lanzamiento al publico en general para ver el impacto real que tendra, porque practicamente windows esta sobreviviendo gracias a los usuarios promedios y estos ya comienzan a decepsionarse.
Pingback: Windows 7 no entusiasma a las empresas « Solo LiNeX
Oh, si, Microsoft esta caVando su propia tuma. Tambien otra vez, dado que lo lleva haciendo desde que saco el Millennium. Es el fin de Microsoft!!!
Pa futurologos no valeis, no.
Microsoft ha dado pasos atras en rendimiento de su SO, a igual que ha ganado en prestaciones y seguridad; desgraciadamente no le puede cambiar a los usuarios seguridad por facilidad (mas seguridad, menos facilidad). Y esto con XP SP3 se ha alcanzado un equilibrio. pero Microsoft vive de licencias, y necesita excusas para sguir vendiendo; lo positivo de esto es ya no hay tantos ignorantes tecnologicos para decir “El mp4 es mejor que el mp3, porque 4 es mayor que tres”.
“Windows 98 no entusiasma a las empresas.”
Si los entusiasmo,como olvidar esas inmejorables mejoras a IE?
Y Windows ME? hacemos como que nunca paso?
“Windows NT no entusiasma a las empresas.”
Si los entusiasmo, luego los decepciono, luego los volvio a entusiasmar, despues no se en que quedo….
“Windows 2000 no entusiasma a las empresas.”
Estas loco? Active Directory es de lo mejorcito que ha hecho MS (si se usa bien)
“Windows XP no entusiasma a las empresas.”
casi 8 años depues, despues de 3 service packs, MS dara fin al soporte al SO que muchos ven como el mejor de la empresa.
“Windows Vista no entusiasma a las empresas.”
Este no entusiasma ni a la madre de Bill Gates….
“Windows 7 no entusiasma a las empresas.”
Costo/recesion/valor total agregado/ mejores y mas opciones/ son muchas las razones por las que las empresas no ven con entusiasmo las actualizaciones de MS, los 90 acabaron hace rato….
“Pa futurologos no valeis, no.”
Pero tu “pa” troll si.
¿Que razones puede tener una empresa para tener que cambiar a Windows 7?NINGUNA
¿acaso que no les entusiasme es sinonimo de que en su momento no migren?NO
Cuando lo crean oportuno lo haran.
madmen
¿Quién lo predijo? Muy hábil usando el impersonal. Que haya cuatro chalados esperando “el año de Linux” que nunca llegará no significa que esa sea la creencia general. Olvida Linux y el pueril “y tú más”, hablamos de actualizaciones de Windows, donde Vista no ha convencido en absoluto respecto a XP. Creo que esto es algo en lo que podemos estar de acuerdo. Veremos qué hace 7, porque aunque parece un mejor producto (no lo he probado, no tengo juicio al respecto) llega en mala época para inversiones.
Yo desde que uso Ubuntu 9.04 con el nuevo sistema de ficheros Ext4 flipo. Parece que tenga ordenador nuevo del rendimiento que ha ganado esto.
Gracias Ubuntu!
Aprende Windows.
¿Quién lo predijo? Muy hábil usando el impersonal. Que haya cuatro chalados esperando “el año de Linux” que nunca llegará no significa que esa sea la creencia general.
Se llama tirar la piedra y esconder la mano. O “donde dije digo, digo diego”
Sabeis de sobra que las empresas no se vuelven locas por actualizar a lo ultimo de lo ultimo, pero se sigue usando este hecho para crear bonitos titulares con encuestas estupidas “el 60% piensan pasarse a algo-que-no-es-Windows”. Despues de una decada leyendo la misma historia para al final tener el resultado de siempre ya se cansa uno de tanta chorrada.
Yo Solo Veo una gran mejora de xp a vista y es la gran mejora de reparto de rendimiento pudiendo llevar acabo a la vez 2 programas antes incompatibles por ejemplo un juego y una aplicacion llamase autocad, 3dmax, revit….
en xp o simplemente una peli y un juego.
Si es verdad que necesitas un monstruo para que lo soporte minimamente, tb es verdad que si te actualizas mejoras ciertas cosas pero sufres grandes riesgos en cuanto a fallos y falta de drivers.
#madmen
No hace falta que me hables en plural, soy una sola persona.
Yo sí vi, sin embargo, como Windows Me nunca convenció a los usuarios de Windows y pasó sin pena ni gloria por la historia de los sistemas operativos de Microsoft. La transición Windows 98 – Windows XP fue la que la mayoría de usuarios de Windows adoptó finalmente.
No pasa nada, no se acaba Microsoft, no es el año de Linux. Simplemente Windows Vista no ha convencido como lo hizo XP, y será probablemente Windows 7 quien se llevará el gato al agua, aunque con el tiempo y a base de erosionar a XP, como ya hizo éste último con el 98.