Un post en The Register sirve de reflexión a la hora de valorar una posible asociación entre dos gigantes que tienen varios puntos en común y que podrían unir sus fuerzas. Sin embargo, la situación de Sun no es precisamente la más indicada para realizar este tipo de operaciones.
La valoración es interesante, ya que por ejemplo impulsaría a Sun en un terreno Open Source en el que está avanzando pero que tiene como principal líder del mercado a Red Hat y Novell. Si esta última uniese fuerzas con Sun -ya ha llegado a acuerdos con Microsft- podría suponer un avance en la estrategia de Sun.
Algunos creen que Sun incluso debería olvidarse definitivamente de Solaris y centrarse directamente en Linux, lo que daría aún más relevancia a una unión con Novell para crear una distribución empresarial aún más poderosa que la SLED/SLES actual de esta empresa. Difícil, pero interesante reflexión.
vINQulos
Y que le pueden mejorar a RHEL si disponen basicamente del mismo software (siendo que en base, SuSe viene siendo similar a RHEL gracias a su uso de paqueteria RPM y en consecuencia, mucho software y forma del sistema sería estrcturalmente igual.
Pingback: ¿Debería Sun comprar Novell? | DevNote
Novell no son los que hacen Ubuntu ?
Que no lo compren por favor, que tal y como son estos de Sun abandonarian su desarrollo a menos de la mitad de recursos.
PD: abajo rpm , arriba .deb
Canonical es quien patrocina a Ubuntu pero quienes lo hacen son los desarrolladores :)
Que yahoo compre a sun y que microsoft compre a yahoo. Eso creo
zcully:
Novell son los que hacen Red Hat impulsores del .rpm y distro de la cual se basan muuuchas otras, entre otras: fedora, mandriva, CentOS, entre muchos otros
la empresa que mantiene Ubuntu es Canonical, aunque no hay que olvidar que ubuntu está basado en debian, (que tiene como 1000 voluntarios) y canonical tiene 200 empleados, aparte de las numerosas contribuciones comunitarias.
llendo a la noticia:
Sun compra? si sun está mal, OO.org está en crisis de programadores, y… ¿que pasó con que ibm iba a comprar sun? ¿no se concretó? porque me encanta sun, muy buena empresa :D
eso creo:
¿? yahoo compre a sun y M$ comrpe yahoo noooooooooooooooooooooooooooooooo porfavor dios apiádate
Yo prefiero RPM, es una por las razones por las cuales uso OpenSuse.
@vincegeratorix, Red Hat son los de Fedora y Novell los de Suse. Por cierto que de los doscientos empleados de Canonical, sólo UNO se ocupa específicamente de Kubuntu… ¬¬.
a vale XD
@MB
Eso explica porque KUbuntu es tan malo….. cuando salga la nueva version de openSUSE y tenga tiempo para descargar la iso la cambiare
@zcully te has lucido ,perla tras perla.
Esta bien tu postdata ,ya has quedado como el típico tio ,que quiere ir de pro y luego lloriquea porque no sabe hacer nada.
para ubuntu kde bajen linux mint
Uf, que alegria saber que la basura va desapareciendo de Kubuntu.
#zcully
No, los de Ubuntu son Canonical, con Mark Shuttleworth a la cabeza.
Novell son los de SuSe, el camaleón, una excelente distribución.
RPM tiene ventajas sobre deb ? a ver yo apoyo Deb porque es lo que usa Debian/Ubuntu y como Ubuntu es la distro mas facil, completa y con mas soporte… pues parece logico que lo suyo sea quedarse con deb. ¿porqué rpm seria mejor? que tiene de mejor?
#zcully
RPM es el sistema de empaquetamiento que usan distribuciones como RedHat, SuSe o Mandriva y APT el que usan Debian, Ubuntu o Knoppix, por nombrar unos cuantos.
A los usuarios de RPM les gusta más su sistema y a los de APT el suyo. Y los usuarios de Gentoo te dirán que ambos son basura al lado de Portage. Todos tienen razón en cierto modo, pues cada sistema tiene unas ventajas y unos inconvenientes respecto a los otros.
El problema no es cuál es mejor, y no se trata de imponer el que más te guste a ti a los demás en plan dictador. El problema es que nadie da su brazo a torcer y no se aunan esfuerzos por conseguir un canal de distribución de software estándar para Linux. Y este es uno de los grandes problemas que hace que los desarrolladores huyan despavoridos hacia otras plataformas como Windows o Mac.
Digamos que Red Hat y Suse son algo parecidos pero diferentes, y en cuanto a la estructura todos los UNIX se parecen estructuralmente y todos los Linux se parecen en mayor o menor medida, no sé dónde quieres llegar a parar con ese comentario. Qué quieres decir que Novell no puede mejorar a Red Hat?, imaginate si Sun se une con Novell y hacen una distribución con elementos de Solaris y de Suse. Puede ser que salga algo mas diferente y potencialmente mejor no? En fin, el artículo desde luego no aclara que se valla a producir esa unión. He estado buscando con el google y esa posibilidad existe desde hace ya años y todavía no se a producido, no veo por que se va a producir ahora.
zcully sos idiota ?
“Javier” tiene razon, esa union ya lleva algo de tiempo en quererse hacer y tambien estoy de acuerdo que seria mucha la mejora si se fusionara suse con solaris wow!!!.
Independientemente de que si novell hace o no hace mejor a otras distros eso no importa al fin y al cabo son comunidad. Y pues ya solo para detallar, novell si hace muchas aplicaciones para varias distros, hicieron el Apparmor,gnome evolution, se trabaja en Yast para debian/ubuntu (eso ya es mucho) etc etc…………pero una fusion entre solaris y suse es para sacar la lengua y babear si!!!!