El mes pasado apareció un rumor que revelaba que la próxima versión de la suite ofimática de Microsoft aparecería en versiones de 32 y 64 bits al mismo tiempo. Esos rumores han sido confirmados por un representante de Microsoft.
La noticia aparece en Ars Technica, que se ha puesto en contacto con uno de los representantes de la empresa de Remond, el cual les ha respondido que “sí, Office tendrá dos versiones separadas de 32 y 64 bits. Office 2010 será el primero en disponer de esta opción”.
Eso significa que por primera vez los usuarios de sistemas operativos Windows de 64 bits tendrán a su disposición una suite ofimática específicamente orientada a esta plataforma, en lugar de ejecutar la suite en el tradicional modo de emulación de 32 bits.
vINQulos
¿Y el de 128 bits?
Mi megadrive va a 16 bits ¿puedo meter el cartucho del office de 32 bits?
Y que ventaja tiene una suite ofimática de 64 bits?
¿Es que alguien va a trabajar con documentos que ocupen más de 4 gigas? XD
Me parece fenomenal. Por fín, alguien programa una aplicacion en 64 bits, que por definicion será mas rapida.
Para mucha gente, los resultados seran indiferentes, pero para profesionales el incremento de velocidad será bienvenido. Por ejemplo, hay hojas de Excel (que ademas es multinucleo) que se usan en aplicaciones bancarias cuyo recalculo lleva horas.
Como suele ser habitual, hay una reaccion ante lo que suponga innovacion y cambio.
#Campero
Sin ánimo de ofender (o si XD) , pero si usas excel en aplicaciones bancarias de tal tamaño que se note pasar de 32 bits a 64, oye, más que profesional, lo que eres es un poco cutre…;)
Sin ánimo de ofender ¿por qué no? ¿por qué tener un procesador de 64 bits, un sistema operativo de 64 bits pero no el resto de las aplicaciones? Al menos esta reticencia al cambio no es nueva. En el pasado se oyeron cosas parecidas al pasar a máquinas de 16, 32 y ahora con los dichosos 64 bits de marras. El mundo no cambia tanto como parece :-P
#Campero La verdad que si usas el Excel para aplicaciones bancarias sabiendo de los problemillas que tiene:
http://ososentado.wordpress.com/2008/05/02/error-en-excel-2007-no-sabe-sumar/
Y con el tema de las fechas tambien:
http://www.noooxml.org/1900
Puede estar pasando que las cuentas no esten muy bien que digamos con el “redondeo” de excel.
Por mas que sean centavos te puedes imaginar el dineral que puede ser al año.
Pero bueno, total son los fantasticos productos de Microsoft
¿y que pasará con mi procesador cell de 256bits?
además falta la versión para mi NES de 8 bits, les falta multiplataforma!!!!!!!!!!!
XD
en serio… M$ Office parece que va mejorando… al contrario de win XD
a ver si le cambian el aspecto de la GUI de nuevo… o como la dejan, yo creo que la dejarán en la del 2007, ya que si la cambian de nuevo sería un desastre
¿habrá diferencia REAL? ya que muchas aplicaciones casi ni hay diferencia…
y la verdad para aprovechar un procesador de 64bits hay que tener harta ram… prefiero tener un procesador de doble núcleo :P
Ahora ya no vale la pena comprar el Office de Microsoft.
OpenOffice es un excelente reemplazo y con compatibilidad para variedad de formatos, cosa que el Office de Microsoft no tiene.
nunca falta el baboso que saca a openoffice
#por
“No hay más ciego que el que no quiere ver…”
prefiero tener un procesador de doble núcleo :P
No tienes mucho cerebro por lo visto.
Los procesadores doble nucleo son de 64 bits, ¿por que no usarlos como se supone?, Por mi parte yo he notado que las aplicaciones de 64 bits son mas estables por lo general.
Por un lado estoy de acuerdo con algunas cosas, y con otras no:
1) Jamás usaría Excel para operaciones bancarias, es muy riesgoso y terriblemente inestable (¿recuerdan el error de 850 * 77.1?); generalmente para ésto se utiliza Cobol… lento, viejo, pero muy estable, redudante y confiable.
2) OpenOffice es bueno, lo he usado bastante (por cuestiones de compatibilidad con múltiples formatos), pero Calc, es muy malo, cutre, deficiente, realmente no da la talla a Excel… si eres un usuario exigente de hojas de cálculo, si no, Calc es perfecto para ti.
3) En cuestión de macros y programación VB, bien, puede ser que Excel sea algo inseguro (por no decir bastante); pero facilita la vida, y muy pocos programas lo alcanzan (tal vez la Suite de WordPerfect X4).
4) Y en lo del tema (para no desviarme), nadie va a notar la diferencia entre un Office de 32 y uno de 64; tal vez para quienes trabajan con multimedia en PowerPoint; pero por lo demás, lo dudo (recuerden que las bases de datos de Access pueden segregarse en varios archivos).
32 y 64 bits… Tan fácil como recompilar la aplicación en 64 bits.
Desde luego, se habrán “matado”…
#Searcher
Estoy trabajdno actualmente con Office 2007 y, al menos para mi trabajo, es muy superior a Office 2003. Espero que Office 2010 continúe con esta línea.
Probé Open Office y me decepcionó mucho, se muy muy cortito en varios aspectos.
Saludos.
Los procesadores de 64bits calculan el doble de operaciones matematicas que los de 32 (Naturalmente es obvio, pero nadie se da cuenta, si preguntan ^_^, yo he visto XLS de más de 80 MBs vinculas entre si, que si conviene una compilación en 64bits?, claro que si).
En cuanto a porque salen versiones de Windows de 32Bits, es porque mucho hardware de 32bits aun cumple con los requerimientos minimos.
#NemesiS2K4
Los procesadores de 64 bits utilizan registros de 64 bits.
Punto pelota.
Determinadas operaciones, pueden hacerlas el doble de rápido que uno de 32. Si por ejemplo operas con números de 64 bits, una sola operación del de 64 se tiene que dividr en 2 en uno de 32.
Pero si utilizas números de 32 bits, la velocidad de uno y otro es LA MISMA :)
Y ahora, pregunta para programadores: quien utliiza números de 64 bits? Por lo menos yo en contadas ocasiones (algún que otro double de vez en cuando…)
Quizá en programación científica, però en una aplicación ofimática…
#NemesiS2K4
Te has quedado descansando con esta perla.
quiero un colacao
correra en mi 286 ..con un potente micro de 50mhz y 640 kb de memoria.. y eso q le puse un disco duro de 10mbs!!
Pingback: Primeros pantallazos de Office 2010 | The Inquirer ES
Pingback: Primeros pantallazos de Office 2010 « SeMaToVe