No todos los cantantes están de acuerdo con las ideas y actuaciones de la industria y sociedades de derechos de autor en cuanto a la protección del copyright. Es el caso del grupo aragonés –uno de los que más discos venden- que apoya abiertamente el P2P y la distribución libre de la música, mientras la SGAE ha iniciado una nueva oleada de denuncias contra web P2P.
“La música nos ha dado mucho más de lo que pensábamos pedirle. No nos preocupan las cifras porque no estamos en este mundo para hacer negocio rápido. Cuando ya no exista Amaral será momento de hacer balance. Ahora vivimos en la era de los bestsellers y los súper taquillazos. La televisión tiene mucha culpa de de esa cultura basura”, indican en una entrevista al diario de mallorca, los componentes del dúo Amaral.
No es la primera vez que critican a la industria discográfica “que se ha creído que el público es idiota”, recalcan. Y lo dice uno de los grupos que más música vende en España, más de dos millones de copias de sus cinco discos y cuyo trabajo fue reconocido en el MTV Europe Music Awards como Mejor Artista Español de 2008, representando a España en la gala de Liverpool.
El dúo explica que “lo importante es que se escuche música porque de esa manera se puede comparar. No debemos entrar a valorar si es bueno o no el formato digital. Se pierde, está claro, la artesanía de los grandes estudios, pero se gana en interactividad. Lo que es evidente es que la piratería acabará con la soberbia y la arrogancia de las compañías de discos”.
Toda una declaración de principios que se suma a su apoyo al P2P y a la libre distribución de música, mientras que la SGAE sigue a lo suyo, con nueva oleada de demandas a sitios web P2P, entre ellas, Elitemp3.
no se enteran los de la SGAE que quien da de comer a los grupos de música que dan conciertos son la gente que más música comparte en P2P.
Si no fuera por el P2P, mucha gente no conoceria a muchos grupos y por tanto, no asistiría a sus conciertos. Ellos lo único que buscan es vivir de los demás sin dar palo al agua, pero como siempre, los borregos son la gente que no hace nada en su contra, es decir el 99,99999% de la población.
las discograficas deben modernizarse, como las fabricas de maquinas de escribir o pronto las fabricas de bombillas incandescentes, o la polariid.
nadie detiene el progreso, y las descargas es el futuro, solo los muy fans se gastan una pasta en un cd teniendolo gratis en la red, solo para tener la portada de su idolo favorito y las letras de sus canciones.
que triste debe ser la vida de blogger de inquirer, 5 años estudiando una carrera para acabar copiando las noticias de meneame…
Indice-web es otra web que está demandada por la SGAE ( Sociedad General de Ladrones ).
#peper:
esque juan ranchal este es ciego, sordo, mudo, cojo, tonto y lerdo
Que yo sepa las discograficas no van en barcos, para que tengan que ver algo con la piratería.
Por que siempre os meteis con los redactores de theinquirer? es cierto que algunas noticias son copiadas y al menos deberian citar las fuentes… pero deberiais ser mas agradecidos, por una gente que intenta manteneros informados diariamente.
En fin no quiero organizar ningun flame ni nada, solo pido un poco mas de respeto para todos…
En cuanto a la noticia… esperemos que algun dia se acabe el reinado de la SGAE, es normal que sean una asociacion tan impopular, si lo unico que hacen es robar a la gente, y la gente no es tonta y ya se ha dado cuenta. Incluso los mismos artistas, poco a poco van renegando de ellos.
Saludos
Hasta donde yo se ….cuando me bajo con la mula algo que no es mio y que tiene dueño y no pago por ello el que roba soy yo , no la SGAE.
Alguno se hace pajas mentales , tio que la SGAE no te roba a ti nada , en todo caso intenta recuperar algo para sus asociados que son los creadores .Yo soy mulero ,a tope, pero se que estoy ROBANDO y mientras me dejen lo seguire haciendo , pero no voy por ahi diciendo que la SGAE roba , de traca.
Yo desde que The Pirate Bay ha sido condenado culpable he tomado la firme decisión de no volver a comprar un disco en mi vida. Antes los compraba de vez en cuando.
Juan lo siento pero tu legalmente NO ROBAS, es lo que dice la ley… El cine y la musica (al contrario que el software) tienen el tratamiento de producots de CULTURA, recien MILLONES de euros al año en subvenciones por parte del estado debido a esa categoria, y debido a esa categoria tu puees DESCARGAR Y COMPARTIR dicha cultura siempre que no te lucres con ello…
Y es lo que hay, que quieren criminizarlo? Ok, pero a la par que quiten el canon y TODAS las subvenciones a esta industria, a ver que pasa y quien pierde mas…
@ Blackstar
Estoy de acuerdo en todo lo que dices. Pero es eso… al menos citar la fuente.
A ver compartir contenidos por la red es legal segun la ley actual, siempre que no se quiera sacar provecho de ello…
Yo soy un usuario que como otro cualquiera descarga de internet, aunque solo lo justo y si el contenido me parece muy bueno, siempre que el precio no sea disparatado no me importa comprarlo.
Lo que me parece es una injusticia que pongan a un ministro de cultura que nos quiera llamar a todos los internautas ladrones, que me obliguen a comprarle un cd de musica a 30 euros y que digan que no puedo compartir eso con quien yo quiera, puesto que he pagado por el…
Ademas que es esto de cobrarnos un impuesto adicional por cada disco duro, camara, movil que compre?
Sinceramente creo que estos de la SGAE se han tomado la justicia por su mano…pero no muy lejos se que alguien un dia de estos les cortara el grifo.
Hasta donde yo se ….cuando me bajo con la mula algo que no es mio y que tiene dueño y no pago por ello el que roba soy yo , no la SGAE.
Alguno se hace pajas mentales , tio que la SGAE no te roba a ti nada , en todo caso intenta recuperar algo para sus asociados que son los creadores .Yo soy mulero ,a tope, pero se que estoy ROBANDO y mientras me dejen lo seguire haciendo , pero no voy por ahi diciendo que la SGAE roba , de traca.
Juan: Prestar un libro a alguien, o leer un libro que te hayan prestado, nunca fue robar. Por lo cual, escuchar música, aunque no pagues por ella, tampoco es robar.
Tu no sabes cuanto dinero reparte a los autores asociados, y cuanto dinero se queda la propia SGAE. Deberías informarte más sobre la SGAE antes de defenderla.
La gente que graba sus fotos en en un CD, está pagando a la SGAE por hacerlo, eso algunos lo consideran un robo.
Los autores de música deberían estar dando conciertos y cobrar por actuaciones. U2 vende todas las entradas de sus actuaciones en 2 horas, pero claro, es mucho más cómodo hacerse rico desde su yakuzi.
joer, parece ser que la $GA€ va logrando lo que busca, que los que no tienen idea (o afiliados) contradigan la Ley como hacen ellos, a ver para cuando la célebre auditoria …. ardo en deseos de enterarme a quienes encierran …. muchisimo dinero robado y “blanqueado” con “sociedades sin afan de lucro” y eso huele a chamusquina, ¿Que hay detras?.
Compartir no es ilegal, lo ilegal es cobrar por compartir, a ver si se enteran los cenutrios de la $Ga€, el dia que se aplique la ley caen desde politicos a medio gremio de titiriteros (si fueran cultos sabrian que eso que hacen es robar).
Por eso tengo todos sus discos originales!!
#peper.
- La noticia es del blog o web o medio que la escribe y publica, no de menéame, wikio o Digg, ni del centenar de blogs que la replican. Ya nos gustaría a nosotros que los que copian las nuestras, citaran las fuentes como nosotros hacemos.
- Esta noticia a mí me llega al correo electrónico enviada por un amable lector de INQ, con la url del diario de mallorca, y como tal la he publicado. Si la hubiera visto antes en menéame, la hubiera puesto con un “vía” hacia allí, como hacemos habitualmente. En cuanto a la noticia, al tratarse de una entrevista, hay poco más que desarrollar y la he completado con la biografía del duo en wikipedia para quien no los conozca y de paso con las demandas recientes de la SGAE que publica, entre otros, bandaancha. De verdad, no sé que tipo de tratamiento crees que debería haberle dado.
#zculli
“…indican en una entrevista al diario de mallorca, los componentes del dúo Amaral”.
Más claro que está citada la fuente original -que como he dicho es la que nos llega a nosotros- creo que es difícil hacerlo.
saludos
Pingback: “La piratería acabará con la soberbia y la arrogancia de las discográficas”, dice Amaral“La piratería acabará con la soberbia y la arrogancia de las discográficas”, dice Amaral « Solo LiNeX
O la Industria discográfica se adapta a la realidad o lo tiene muy crudo. Por muchas denuncias y persecuciones que se hagan siempre habra alguien, en algún lugar, que encontrará la manera de abrir todas las puertas que se le quieren poner al campo. Esto es así. Y lo hemos visto muchas veces ya. Ahora piensan que la gente se asustará, pero a mi me da la risa. Y esto lo dice alguien que nunca ha pirateado, que conste, pero es que es así. Intentan imponer su modelo de negocio, para mantener sus márgenes de beneficios, pero no tienen nada que hacer. El desenlace ya está decidido: Internet es demasiado grande. Es imposible controlarlo. Y el día que se encuentre la forma de hacerlo alguien encontrará a su vez la forma de burlar ese control. Es muy divertido ver a los responsables de las discográficas clamar en el desierto que la música está en peligro. Pero que desgraciaos, habéis hecho más vosotros comprando y absorviendo compañías discográficas que todos los programas de P2P de la historia juntos… lo peor de todo es toda la gente que está perdiendo su puesto de trabajo. Pero esto es algo que no tiene solución. O se va a otro modelo de negocio, un modelo que responda a las necesidades de los consumidores y no de las discográficas, o éstas lo tienen muy pero que muy mal.
la ley puede decir misa, pero lo de dejar algo que no es tuyo y que compraste para ti (y que te vendieron sólo a ti)es robar ,al menos moralmente.En derecho mercantil se llama “lucro cesante”.Aqui y en lima. Todos nos hemos dejado un libro que molaba o nos hemos grabado una cinta para un (o veinte) colega , pero lo de dar a una tecla y que lo tenga todo el universo ya es pasarse.Y no me venais con el cuento de que la SGAE ya cobra por los discos duros, por que yo tengo 4 discos duros y las fotos , correos y textos mios caben en un pendrive de 8 GB , el resto de mis 2 TB son para bajarme cosas que no son mias.Y si , tengo ID alta a 200 kB/s y rulando dia y noche.Pero las cosas como son.
@Juan
Compartir cultura no es robar, por más que te esfuerces por verlo así.
Con mentes prodigiosas como la tuya retrocederemos 5000 años, a la época cuando había escribas y solo sabían leer y escribir unos pocos privilegiados.
Leer y escribir para los que puedan pagarlo y al resto vino y fútbol.
Juan, me puedes decir en que parte exactamente de la caratula de un CD ( o de la ley ) especifica que el contenido de dicho CD lo debo escuchar con cascos metido en una habitación oscura y que si mi hermana pequeña trata de escucharlo tambien debo darle dos sopapos por su mala acción????
la copia de contenidos existe desde que existen medios “caseros” economicos para copiar.. primero fueron las casettes , luego los CDs , ahora los DVDs y bluerays y mañana el “lo que sea”…
en españa la musica/cine se considera cultura ( por lo menos para cobrar sustanciosas subenciones que salen de NUESTROS bolsillos ) y compartir cultura ( sin animo de lucro ) es legal…
¿¿¿ que no quieren que se comparta ????
sencillo .. hablan con el gobierno, renuncian a las subenciones, eliminan el canon sobre los soportes y medios de grabación y entonces estaremos en condiciones de hablar sobre la ilegalización de las copias privadas ( como ocurre con el soft donde si es ilegal hacerte una copia )
estos señores ( por llamarlos de alguna forma ) solo desean que la musica/cine sea cultura para recibir subenciones que salen de MIS bolsillos ( como contribuyente que soy) pero a la hora de tener que tragar con las otras obligaciones ( el que se pueda copiar par uso propio ) ya no estan tan de acuerdo de que sea cultura…
luego nos encontramos declaraciones como las del hipocrita del alejandro sanz quejandose de la pirateria mientras emprobrece a su pais derivando sus ganancias a paraisos fiscales…
Vamos a ver Juan. Es bueno razonar las cosas como tu haces, porque es lo que nos da dignidad. pero aún así hay cosas que no tienes en cuenta.
Tú dices pero lo de dejar algo que no es tuyo y que compraste para ti (y que te vendieron sólo a ti)es robar
Con este argumento, que aunque es bueno, no es suficiente.
NO es mío y lo compré para mi. Estás intentando cambiar el mundo, porque hasta ahora las cosas no eran así. Si yo me compro algo es mío. Si yo me compro un martillo, como buena persona que debo intentar ser, se lo presto a mi vecino si lo necesita, y si no lo estoy usando (bueno, si es Homer, y yo soy Flanders, me lo pensaría :D)
También es lucro cesante que yo preste el martillo a mi vecino, para simplemente colgar un cuadro, ya que si no, él se tendría que desembolsar el precio de uno.
@ Valo
1º : yo lo que me descargo son archivos que la gente ha comprado y quiere compartir con quien sea
2º : me veo con derecho a bajarme todos los discos de por ejemplo Sabina cuando voy a casi todos sus conciertos, porque el dinero para el artista, no para esos burocratas a los que tu defiendes diciendo memeces de que reparten dinero… lo que reparten son MIGAJAS que lo que no es justo es que el artista reciba la mas minima parte de la venta de una obra suya.
3º : me veo con derecho a bajarme una peli en BluRay por ejemplo si ya la he comprado en DVD y que me digan misa… TENGO DERECHO. Ya les he pagado por poseer esa peli, si luego son tan listos de por ejemplo sacar todas las ediciones especiales en DVD para que si eres muy fan te la compres asi y luego si la quieres en HD te la compres aparte en BluRay van listos: A MI AL MENOS NO ME TIMAN. Antes les timo yo a ellos y me la bajo. PUNTO.
4º : 20 € , 30 € por un disco , 35 € por una peli BluRay, 70 € por un videojuego…. (en muchos casos el mismo videojuego, en gran bretaña MINIMO 30 € MENOS DE PRECIO… A VECES SIENDO 50€ LA DIFERENCIA DE PRECIO)…. Lo siento pero A MI NO ME ESTAFAN. Y no, no me vale la tipica GILIPOLLEZ del “si no puedes permitirtelo no te lo compres” no…. lo que yo no permito es que me cobren 70€ por un misero JUEGO. Antes me los compro todos de importación y de segunda mano, que es lo que hago, porque aqui en España nos han tomado por tontos y poca gente hace algo al respecto.
El problema es que los supuestamente perjudicados por la pirateria es gente que quiere ganar en terminos de millones, cosa que ningun trabajo mereceria realmente.
¿Acaso no es robar (estafar) quere obtener mas por algo de lo que vale?. Si ya con la pirateria ganan cifras extraordinarias y encima quieren mas.
Los que realmente trabajan en estos productos ya sea software ya se le pago mas que bien y en cuanto a musica reciben muy poco porcentaje, los que protestan por la pirateria son unos parasitos que quieren mas y mas dinero.
Bien dicho.
“”"”Hasta donde yo se ….cuando me bajo con la mula algo que no es mio y que tiene dueño y no pago por ello el que roba soy yo , no la SGAE.
Alguno se hace pajas mentales , tio que la SGAE no te roba a ti nada , en todo caso intenta recuperar algo para sus asociados que son los creadores .Yo soy mulero ,a tope, pero se que estoy ROBANDO y mientras me dejen lo seguire haciendo , pero no voy por ahi diciendo que la SGAE roba , de traca.
por Juan
19 Abr 2009, 13:03″”"”
Eso no es robar, es COMPARTIR, ya que otra persona lo pone a disposicion para COMPARTIRLO y es asi como tu consigues bajarlo.
ROBAR seria si tu te metieras a travez de la red al PC de una persona X sin autorizacion para robar datos, sea musica, fotos, programas, etc…
Eso si seria ROBAR.
Pero en el P2P no hay robo, ya que lo que hace es COMPARTIR.
Pingback: Lo mejor siempre ocurre cuando uno no está presente | Histo-Piniones
Jolín, Amaral me gustaba algo, pero ahora más. Puede que me gaste dinero en sus discos.
Pingback: Anónimo
Robar sería hacerse pasar por el autor de una obra de la cual no lo eres, pero escuchar o dejar escuchar música sin pagar por ello, no está tan claro.
Si yo me conecto a una de las emisoras de radio de Internet, escucho grandes cantidades de música sin pagar ni un duro. ¿Cual es la diferencia?