Citando una página china, en Guru3D informan de precios y modelos de la plataforma light de los Nehalem para escritorio, que debería acercar la arquitectura más avanzada de Intel al gran consumo, evitando los altos precios de los Core i7.
La información/especulación (sin confirmación oficial alguna), indica que serían tres los primeros modelos Core i5 que llegarían al mercado, con frecuencias de 2,66, 2,80 y 2,93 GHz. Los precios rumoreados no son mucho más económicos que el Core i7 más barato, el i7 920, e irían desde 196 hasta 562 dólares en el modelo superior, más caro que el i7 940.
Teniendo en cuenta que también necesitarían placa base nueva, debido a la incompatibilidad con el socket de los i7 (y también de los Core 2), y a la necesidad de memoria DDR3, no se antoja que la rebaja de precio sea significativa, a no ser que lo comparemos con los carísimos modelos Extreme de los Core i7.
Como sabéis, los Core i5 con núcleo Lynnfield, tendrán dos o cuatro núcleos, serán fabricados en procesos de 45 nanómetros, contarán con 8 Mbytes de caché compartidos, doble controladora de memoria DDR3, nuevo socket 1156 y nuevo chipset P55. Deberían jubilar a los actuales Core 2 de doble y cuádruple núcleo, situándose en la gama media de los procesadores de escritorio de Intel y por fin acercando la arquitectura Nehalem a todos los bolsillos. Esperaremos a la confirmación de Intel.
creo que se podrian haber ahorrado la serie i5, o por lo menos haberla dejado en el socket 775, pero en fin, ellos sabran. El otro dia si no me equivoco vi la noticia que los i5 se iban a retrasar, lo veo logico con el gran tiron que tienen los core2 todavia. Si yo fuese intel, hubiera sacado los core 2 con tecnologia de 32 nm y los hubiera cambiado la nomenclatura a i5, pero claro, a intel le encantan las clases, eso de que esten todavia los celeron y los pentium dual core por ahi rulando…
A mi me parece un paso imprescindible el cambio de soket 775 (porque, entre otras cosas, ahora el controlador de memoria está on-chip) a uno nuevo, pero considero q lod i5 deberian ser compatibles con el 1366 de sus hermanos mayores los i7.
Tambien se echa de menos el triple canal de memoria para alimentar esos 4(+4 con SMT) nucleos.
Además, el rendimiento de los nehalem es brutal.
lo malo es que al estar AMD mas muerta que viva, intel va aponer los precios que le de la gana.
Los core i5 se han retrasado de hecho, la version de 45nm se ha cancelado para no quitar ventas a los Core2 y lo sacaran directamente en 32nm.
En portatiles se van a notar una burrada, tendran micros quadcore o duales con graficos On-die y un bus de memoria competente.
#misterkabuki
“El otro dia si no me equivoco vi la noticia que los i5 se iban a retrasar, lo veo logico con el gran tiron que tienen los core2 todavia. Si yo fuese intel, hubiera sacado los core 2 con tecnologia de 32 nm y los hubiera cambiado la nomenclatura a i5, pero claro, a intel le encantan las clases, eso de que esten todavia los celeron y los pentium dual core por ahi rulando…”
Pienso lo mismo que tú. Hay veces en esto de la tecnos que hay momentos de transición, y este es uno de ellos.
Hace años cuando me compré un Pentium II me duró nada actualizado porque estaba apunto de salir el 3, por contra, luego el P4 a 2,66 y 1 giga Ram aun me tira como complementario pese a tener ¿6 años? si, fue el primero en salir, hasta el punto que no lo había en el mercado y esperé, ahora uso un portátil de esos de doble núcleo que también fue comprado en buen momento pues ya tiene más de dos años y de desfasado nada. En resumen hay saltos tecnológicos, es conveniente tomarlos cuando se ponen a precio razonable, y ahora tengo la sensación de salto a la vista.
Yo no los veo tan tan caros…
Pensad que el procesador que cuesta 196 dólares (150 euros) se podrá overclockear a 3,2 GHz. Teniendo en cuenta que la versión i7 que trabaja a tales frecuencias se vende por unos 1000 euros, está bastante bien.
Haciendo calculos, por unos 730 euros se puede conseguir un core i5 (el de 196 dolares) con 4 GB de ram DDR3 a 1066 MHz (100 euros), placa Base (unos 180 pongo), HDD 500 GB (60 euros), DVD R/RW (30 euros), caja+fuente Antec Sonata 3 (114 euros) y una grafica, por ejemplo, una ATI 4770 (por menos de 100 euros).
Y eso si escojemos el modelo quad core. En modelos dual core (i5) seguramente por menos de 700 ya se podría conseguir un buen pepino.
guillem, mucho proce para poca grafica.
a parte no se donde ley que las graficas de Nvidia rulan mejor en core i7 que las AMD ati.
bufff… estos de intel se flipan mucho con los precios, bueno el precio del porce vale, pero despues sumale la placa , que cuesta una burrada por lo que ofrece, o sea, compatibilidad con los core i7 , i despues la ddr3, que, no vale la pena, o por ahora al menos es mejor pillarse ddr2 1066, que es equivalente a una ddr3 pero con menos latencias!
hasta que no baje esto de precio… io lo veo muy mal todo esto.
Han cambiado mucho las especificaciones que dieron en un principio antes de retrasarlos alla por enero, los pasaron de 2,2 a 2,66, le dieron mucho mas poder al turboboost, aumentaron el fsb, yo supongo los estan haciendo para ganarle a los ph2 y asi poder venderlos caro, segun un review los I7 rendian un 30% + por Mgh al PhII con ddr2, ponele 22% con ddr3, estos i5 calculale 15%, o sea deberian tener un 15% + de frecuencia para igualarlos, pero pensando que el turboboost al de 2,66 lo lleva 3,0 g , asi que a calcular.
Tambien habian dicho que traerian un sistema antioverclock, que si va a ser asi, convendria un buen ph2 BE y overcloquearlo por la mitad de precio.
AMD (ATI) todavia no ha implementado la plataforma Nehalem en sus drivers, por eso las Geforce mejoran mucho con i7 y la ATI apenas notan la diferencia.
Es logico, si programan bien el driver para i7 dejan a los PhenomII en evidencia.
sfdh, Barbara…. jajajajaja…. muy buena la broma
Creo que para Invierno 09-10, los i7 (placa y micro) estarán a buen precio, al igual que los ssd y las ddr3, con lo que por 800 € tendríamos un cacho pepino. Buena gráfica, FA Corsair, 4/6 gb ram, 128gb ssd y 500gb sata…etc.
Ahora por 1500€ es posible, pero dentro de no mucho será la mitad.
No se si cierto que no funcionan tan bien las ati con nehalem, pero si es asi debe ser porque el chipset de intel esta optimisado para nvidia, porque no se puede ocultar los deseos de intel de que amd quiebre.
Por otro lado la teoria de sfdh es una verdadera tonteria porque si ya pueden mostrar su rendimiento con nvidia solo logra que no le compren ati para esta plataforma.
por Jack
Si para esa fecha van a lanzar los i5 a ese precio es muy dudosa tu prediccion.
Para mí esta “filtración” parece falsa, la diferencia de precio es mínima, no tiene sentido. Además las PBi7 y ddr3 bajarán. Si esto baja, se arregla mucho, porque el i7 920 está a +-240€, que no está nada mal teniendo en cuenta que los quad medio-decentes están a ese precio o superior.
Con lo que mi predicción cobraría sentido.
¿ Llevan un nuevo socket y sus precios son parecidos a los de los Core i7 ?. Vaya, no les preveo un gran futuro, que digamos.
por Jack
Yo tampoco le veo sentido al precio de 562$ ya que alguien que gasta eso suele ir or gama alta, pero tambien es cierto que intel creo una plataforma i7 para gama alta y otra i5 para la media por lo que no creo que el de la gama alta baje a precios de gama media , mas bien se iran reemplazando por otros.
Sldos.
Pero no hace falta que Intel baje los precios, hace falta que bajen las Pb y Ram. Un procesador como el i7 920 a 240€, es magnífico. La relación calidad/precio es excepcional, y eso ahora, después como todo bajará, no mucho, pero bajará.(sobre 200 €, quizá)
Los i5, con el precio anunciado, no “cuadra”, porque por unos 40-50€ más tienes un i7. También, al principio, el socket del i5 será más caro.
Lei por ahi que estos cpu no serian de 64 bits, es increible el esfuerzo de intel para evitar que se estandarice una arquitectura porque no seria exclusivamente suya y seguir dandole vida al de 32 bits para seguir beneficiandose de las ventajas de las licencias.
la plataforma i7 tiene optimizaciones que si las implementas en el driver te dan mejoras de hasta el 20%, AMD no las tiene en los suyos y la gestion sigue las pautas de los Core2 y los Phenom.
No es teoria conspiratoria, es un hecho que nVidia ha aprovechado la eliminacion de su chipset i7 para estudiar a fondo el x58 y las BIOS de las placas SLI certified y exprimir el sistema QPI, mientras que AMD no tiene aceso a toda esa informacion.
Los precios cuadran, los chipsets para i5 costaran segun Intel menos de la mitad de lo que cuesta x58, las placas se podran aproximar al rango 100-150€.
a mi me la su……… realmente me acabo de pedir un q6600 con 8mb de cache .
y en la comparativas salen losq9650 en los juegos
salen igual de redimiento que los core i7 .
donde hay mucha mejoria es en sly y yo no voy ha hacer esqui asi que me da lo mismo .
este que me he pillado tendra mas o menos el mismo rendimiento que el mas bajo de los i5 asi que se los coman con patatas por querenos meter placa micro y memorias nuevas.
No es teoria conspiratoria, es un hecho que nVidia ha aprovechado la eliminacion de su chipset i7 para estudiar a fondo el x58 y las BIOS de las placas SLI certified y exprimir el sistema QPI, mientras que AMD no tiene aceso a toda esa informacion.
amd si tiene acceso a todo eso, mas que nvidia supuestamente por el NDA que hay entre intel y amd
No es teoria conspiratoria, es un hecho que nVidia ha aprovechado la eliminacion de su chipset i7 para estudiar a fondo el x58 y las BIOS de las placas SLI certified y exprimir el sistema QPI, mientras que AMD no tiene aceso a toda esa informacion.
amd si tiene acceso a todo eso, mas que nvidia supuestamente por el NDA que hay entre intel y amd
Es la razón por la que intel adaptó tan rápido la tecnología de 64 bits compatible con los amd64 y su x86-64
Me parece que lo que dice asdf no cuadra con la verdad porque la mayoria de reviews estan hecho con nvidia y no le sacan mucha ventaja a los core2 que no tienen estas supuestas mejoras en su chipset del 20%.
Pingback: Core i5, primeras pruebas | The Inquirer ES
creo que intel tiene que ponerse a la par con AMD en precios de procesadores. no entiendo por que hay tanta diferencia de precios entre procesadores del mismo modelo con pocos mhz de diferencia solamente. creo que tambien esta mal por parte de intel de usar 2 sockets, tendrian que ser todos LGA1366 y aprovechar al maximo el tri channel de memorias DDR3. entonces cuando quieramos actualizar nuestra pc tendriamos que cambiar solo el procesador y no toda la pc que por cierto no son nada baratas.
Pingback: Marcosof Informatica y Telecomunicaciones » Blog Archive » Intel Core i5, lanzamiento inminente