El sistema operativo de Google está comenzando a aparecer en dispositivos que no tienen relación alguna con la telefonía móvil. Por el momento ya se conoce un ultraportátil y un set-top box que funcionan bajo el mismo. Hasta ahora en ultraportátiles la guerra era Windows o Linux, ahora Android parece que quiere tener algo que decir al respecto.
SKyTone, conocido fabricante de accesorios para Skype, se ha subido al carro de los ultraportátiles, presentando la primera opción que corre Android del mercado. Hablamos del modelo Alpha 680 que para destacar aún más tiene un coste de 99 dólares. Si hacemos caso del sentido común, 99 dólares es un precio excesivamente reducido como para integrar las características típicas de los ultraportátiles de hoy día.
Las especificaciones del mismo son reducidas, pero también tiene sus puntos fuertes. Empecemos por las debilidades frente a lo que el concepto de ultraportátil implica actualmente, el procesador es una CPU ARM11 a 533 MHz acompañado de 128 MB de memoria DDR2 (ampliables a 256 MB). El almacenamiento del equipo viene dado por un dispositivo de memoria flahs de 1 GB (ampliable a 4 GB) junto con el que conectes a través de su ranura SDHC y puertos USB ( 2 USB 2.0). La marca afirma que tiene potencia suficiente para la reproducción de archivos MPEG1/2/4, WMV9 y H.263,H.264.
Los puntos positivos son que la pantalla es táctil y abatible para poder ser utilizado como un TabletPC aunque la resolución de la misma es la del primer ultraportátil, el Eee 701 (800×480 y 7 pulgadas de diagonal). Es un dispositivo plenamente orientado a la conectividad en Internet y por ello permite la conexión tanto a través de cable de red RJ-45 (10/100Mbps) como a través de WiFi b/g.
En cuanto a set-top box hay uno de la marca Motorola que es capaz reproducir DVDs y CDs así como transmitir música y vídeo a dispositivos móviles y ripear y almacenar archivos, además de integrar un completo navegador del estilo de Chrome.
Microsoft tiene que ponerse las pilas. Linux y Android, sin olvidar a Mac OS, le están empezando a comer la tostada. Esto empieza a ponerse interesante.
Mientras tenga a Autodesk, Adobe y el resto de compañias de software bajo el paraguas no tienen por que preocuparse, el mercado de los netbooks apenas aporta negocio.
Que van vender el windows a 5$, no, ese es campo para linux.
Lo de Mac OS no es mas que un espejismo muy pasajero, a la minima que un fabricate de PC se ponga las pilas con el diseño se los come con patatas.
“Hasta ahora en ultraportátiles la guerra era Windows o Linux”
Android esta desarrollado sobre el nucleo Linux, por lo tanto es tambien “un linux”
Saludos
Aunque como bien dice sfdh Microsoft tiene la “esclusividad” de algunas aplicaciones eso no impide que muchos de los usuarios de Windows que no las utilizan se pasen a nuevas arquitecturas.
Hace varios años no conocía a nadie que tuviera Apples i ahora ya necesito los dedos de dos manos.
#sfdh
Ese es un pensamiento un poco limitado. Los desarrolladores no se casan con nadie, y si Android se hace muy popular y Google les extiende la alfombra roja no creo que se lo piensen mucho para ofrecer su software para otra plataforma, en este caso Android.
Respecto a lo de OS X… pues ya va siendo hora que ese fabricante milagroso se ponga esas pilas, porque mira que llevan años y todavía no he visto un diseño que supere al de los Mac (hablamos de diseño, antes de que salte algún talibán diciendo que son caros o hablando del hardware).
“Que van vender el windows a 5$, no, ese es campo para linux.”
No, a 15$
http://online.wsj.com/article/SB124018108488732939.html#mod=rss_whats_news_technology
porque no aporta “negocio”.
Esta claro que a Microsoft le interesa/preocupa el mercado de los netbooks, sea porque si parece ser negocio, o porque puede ser una puerta de acceso de otras alternativas.
salu2,
windows XP a 15$ en grandes volumenes, vale.
Pero los nuevos netbooks estan ajustando tanto los costes que incluir un CD y una pegatina de windows ya encarece el producto.
Microsoft nunca se metera en el lio que le supondria hacer funcionar windows en algo que no fuese x86, pero que nadie descarte un WM para dispositivos mas grandotes, y ahi tambien tiene un fondo de armario muy grande.
El precio de WM no va por unidad vendida, Microsoft hace un acuerdo global con el fabricante para cada dispositivo y el fabricante vende los que le de la gana ( MS cobra segun el trabajo a realizar, controladores y funciones a integrar).
Un SO no es nada sin aplicaciones, GNU/Linux no es nada sin GNU, y google es famoso por nunca teminar una.
sfdh fanboy de Microsoft!
@sfdh ¿qué prefieres, algo que no esté terminado porque constantemente se le estén añadiendo funciones, o algo que se considera terminado pero que no siempre funciona como debería?
(por ejemplo Gmail VS Vista)
Me parece muy interesante esta pequeña incursion de Google (Android) en el mundo de las ultraportatiles.
Se podria suponer que son los primeros pequeños pasos de una plataforma por demas interesante.
Hacia donde se dirige Android, es dificil saberlo, pero seguramente dara satisfaccion a mas de un usuario (fanboy, troll, etc)
@Peter Kan Tropus:
Lo que propones (desconozco el fundamento del kernel Android) sosteniendo que Android es un Linux al estar basado su Kernel en el, es como decir que Linux es Unix al estar basado en el kernel de aquel SO. Android es Android por si mismo mas alla de las transigencias del nucleo.
@SunYear
Android R1 kernel is version 2.6.25 kernel plus some Android unique drivers.
Android corre sobre el kernel Linux.
@SunYear
Te has coronado, el android es un linux en toda regla y algunos vais tan ciegos que ya no sabeis que decir para desacreditar a Linux y al código abierto en general.
Saludos.
Android es una Distro Linux…
Hay que ser lelo para decir que Android no es Linux…
#SunYear
Te has lucido. Android usa Linux, no está basado en él.
Segun la pagina oficial de Android, este esta BASADO en el Kernel 2.6 Linux, sin embargo es un sistema operativo por si mismo, teniendo en comun con cualquier distro GNU/Linux solo el nucleo.
Por otro lado, yo no he dicho que no use Linux (nombre del nucleo y no del sistema operativo), sino que no es Linux solo por basarse en ese nucleo, ya que el kernel es solo una parte del SO.
Android es linux, pero no GNU/Linux.
SO en eterna fase Beta, los de google no salen de la fase beta simplemente porque no quieren asumir responsabilidades legales.
Los fanboys estais tan ciegos que no os dais cuenta de que Google se comporta peor aun que la mismisima microsoft:
roba codigo
evade responsabilidades legales
abusa de posicion dominantes para imponer monopolio.
abrid los ojos antes de que el lobo os coma.
@sfdh
Google puede hacer un fork del kernel, pero por más código que agregue no puede cerrarlo, es más, debe publicar los fuentes.
@magtec.
Cierto, aun le duela… tiene que publicar el codigo… o sea que esta al alcance de cualquiera.
#SunYear
Por supuesto, nadie te ha dicho que fuese “un GNU/Linux”. Solo es un Linux, o sea, un sistema que usa un kernel Linux.
@sfdh
Eres un absurdo Android salio de beta en septiembre de 2008.
Las condiciones legales se establecen en el acuerdo de licencia, no en el estado de desarrollo del producto. Leete el EULA de Microsoft y te llevaras una sorpresa como que no se hacen responsables de ningun tipo de fallo que destruya tu ordenador o la información.
A parte deja de calumniar.
A quien ha robado código google???
El EULA puede decir misa en gregoriano, si contradice las leyes lo puedes usar como papel higienico, si firmas un contrato ilegal este no tiene validez.
Si cometes o padeces un delito con software en desarroyo, tu no eres propietario del software y el que te lo ha vendido no es responsable de nada porque “legalmente” no te lo ha vendido.
Gmail por ejemplo se escuda en su caracter beta para no certificar la privacidad del correo (su sistema es tan inseguro como mandarse postales), si quieres seguimos…
Codigo, por donde empezamos…
google se pasa la GPL por el forro siempre que le conviene, en el kernel de android hay modulos de los cuales no publica el codigo etc
Leete tu el EULA de Vista
http://download.microsoft.com/documents/useterms/Windows%20Vista_Ultimate_English_36d0fe99-75e4-4875-8153-889cf5105718.pdf
LIMITED WARRANTY
C …
Basicamente antes de escribir deberias leer la fuente correcta.
#sfdh
¡Qué miedo! ¡No respetan mi privacidad en gmail! Voy a irme a Hotmail, a Yahoo! Mail o a cualquier otro webmail gratuito para obtener una privacidad sin límites alojando gratis mis correos en sus servidores.
Quien quiere privacidad en un correo no usa un webmail gratuito, sea cual sea.