La segunda compañía mundial en producción de microprocesadores, actualizará en el próximo trimestre su línea de bajo coste, con una nueva gama de modelos con nombre en clave “Sargas”, que mantendrá un único núcleo de procesamiento, consumo contenido y un precio muy reducido.
El nuevo Sempron será comercializado con una frecuencia de trabajo de 2,7 MHz, 1 Mbyte de caché y un consumo máximo TDP de 45 vatios. Será el primer microprocesador de un solo núcleo de AMD fabricado en procesos de 45 nanómetros.
A pesar del nivel de rendimiento, inferior a los potentes multinúcleos de AMD o Intel, contará con soporte para DDR3-1066 y será compatible con el socket AM3. Este modelo podría derivar en un doble núcleo de nombre en clave “Regor”.
El nuevo modelo sustituirá a los Sempron LE1300/LE1250 y también a los Athlon LE1660 y LE1640. Será muy económico, destinado a la gama de entrada a la plataforma AMD.
vINQulos
Fudzilla



Ale, ya tengo micro para el taller.
El rendimiento sera pesimo, pero no tendre que comprarme un quad para comprobar las placas AM3.
Porque va a ser pésimo el rendimiento? Si es para un taller y no para jugar o cosas que exijan procesamiento en paralelo el rendimiento será excelente y sobre todo ajustado a las necesidades y aún precio de risa.
En cualquier caso le pegará 400 mil patadas acq Atom de esos que cuelan en equipos de sobremesa con pretensiones de media center y cosas por el estilo.
Un dual estaria bien pero un singlecore, el rendimiento no va ser mucho mejor que los Celeron y para mi uso es suficiente pero incluso con mozilla se ven las deficiencias.
En taller tengo un Celeron presscott, por ahora no encontre nunca una placa que no lo soportase, esta es su funcion, comprobar placas de clientes.
Para otros usos unos eurillos merecen la pena, por muy barato que sea no compensara el sobreprecio de una placa AM3 y memoria DDR-3 frente a un dualcore con una placa AM2 y DDR-2.
¿2,7Mhz?,juas, pues si que va a ir lento.Ya puede ser barato ya, porque si no me parece que no lo compra ni el Tato.
salu2,
¿Lento?
Yo tengo un amd 3700+ overclockeado a 2800, digamos que es el abuelo del que van a sacar ( singlecore con 1 mb de cache), y para nada es lento, en su dia era un avión y ahora es un proce más que decente. Este que sacan consumirá mucho menos, tendrá memorias ddr3 y encima tendrá mucho margen de overclock (si con el atlhon le 1640 pasaban de 3,3 con este supongo que aún más)
A mi me parece una grandísima opción de bajo consumo, precio por los suelos y excelente rendimiento.
Un saludo
Lo que pasa que antes de contestar hay que leer la noticia y el comentario en cuestion.
En fin…Serafin
No se de que hablan, estos micros tienen un rendimiento excelente.
Creo que algunos piensan que si no tienes un micro de 4 nucleos no puedes usar el office y el messenger…
puede ser bueno el rendimiento, pero por lo que cuestan ese micro , su placa y sus memorias te compras un dualcore de la misma empresa, una placa AM2 y mas del doble de memoria.
Ese micro va tener el enemigo en casa.
Pingback: El AMD Sempron también en 45nm
@sfdh
El problema es el precio de las placas AM3 y las memorias DDR3, por lo demás son más que válidos para trabajar, sobre todo si piensas que el software capaz de usar más de 1 núcleo es muy poco.
Lo más interesante es el consumo, solo 45W.
La lista no está actualizada(por lo que dice esta noticia), pero sería equivalente al LE1640:
http://www.amd.com/la-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html#athlon
Yo en uno de mis pc tengo la versión anterior del LE1640 con 1MB L2.
~> cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 95
model name : AMD Athlon(tm) Processor LE-1640
stepping : 3
cpu MHz : 2600.000
cache size : 1024 KB
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow up rep_good pni cx16 lahf_lm svm extapic cr8_legacy
bogomips : 5205.36
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttp tm stc
El problema es que el movimiento de AMD no es logico salvo que pretendan matar el AM2. No es normal sacar un micro de gama baja en una nueva plataforma, hacerlo es una forma de comerte las posible ventas de tu stock. Intel esta retrasando la salida de los i5 para permitir que se venda el stock de placas y procesadores 775.
Si AMD mata el mercado de las placas AM2 se va crear muchos enemigos en el canal de distribución, donde ya no es muy apreciado.
¿Y cuando ha tenido AMD amigos en el canal de distribución? Si los distribuidores desde hace años tratán de encasquetar a los clienter micros Intel.
Bueno a ver, que sea am3 no significa que no se pueda usar en am2, seguramente lo hacen am3 para que en el futuro cuando la norma sea esta poder seguir ofertandolos tranquilamente.
creo que 45W para un monocore de gama baja nativo hecho a 45nm es mucho…
****¿2,7Mhz?,juas, pues si que va a ir lento.Ya puede ser barato ya, porque si no me parece que no lo compra ni el Tato.
salu2,
por otro
22 Abr 2009, 11:27****
Solo Intel es quien necesita de grandes velocidades en Ghz.
Amd a demostrado por años que no se necesitan altas velocidades en Mhz/GHz para a algo rendir mejor.
2,7 Mhz
Creo que mi 8088 iba a 4,77 Mhz. para el bocazas que no sabe lo que dice y solo sabe criticar a Intel.
tened en cuenta de que es probable que este basado en phenom de 45nm con lo cual el rendimiento * Mhz sera mayor en comparacion con un amd x2 normal.
aparte es retrocompatible con am2, y am2+, son las ventajas de amd
así que las paparruchadas del precio de las memorias y demás pueden tragarselas
“Solo Intel es quien necesita de grandes velocidades en Ghz.”
Sip, se comenta por las web’s especializadas que el proximo sera a 100Hz.En fin….Serafin.
Habra que ser un poco ironico.