AMD está preparando el lanzamiento de su procesador de seis núcleos para servidores con nombre en clave Istanbul. Dicho micro podría llegar antes de lo esperado, pero además hay también ambiciosos planes para el lanzamiento de su arquitectura Bulldozer en 2011.
La microarquitectura Bulldozer se basará en un proceso de integración de 32 nanómetros que entre otras cosas podría permitir la fabricación de microprocesadores con hasta 16 núcleos, una cifra realmente impresionante que podría hacerse realidad a partir de 2011.
El anuncio se ha producido precisamente durante el sexto aniversario del lanzamiento de sus primeros Opteron, que permitieron a la compañía competir con Intel especialmente en el mercado de servidores con varios sockets.
vINQulos
Lo que promete AMD es un seis nucleos con 125w de tdp osea el de los actuales quad core, resignandose a velocidades de 2,5ghz.
Estan tan faltos de pasta que parecen politicos, estan prometiendo lo que saben no van a cumplir.
Los 6 nucleo rienen que hacerlo si o si, sino Intel se los come.
xD Cuantas chorradas se leen por aquí xD AMD se está comiendo el mercado con sus precios en el doméstico y su rendimiento en el profesional, ni más ni menos.
anonimo… ve a la cama, y abrígate bien, a ver si te baja la fiebre.
@anonimo
Hazle caso a luisfer.
AMD tiene que innovar de alguna forma o sino van desaparecer del mercado de micros.
Estan demorando mucho el bulldozer, lo bueno es que hace varios años que la vienen desarrollando y seria el primer cambio de arquitectura desde el athlon64 , y seguramente sera innovador y tal vez pueda desplazar a intel en rendimiento , pero en el 2010 intel mejorara el rendimiento de sus actuales micros por los 32nm y no se que va a poder hacer amd en el 2010, ese año lo va a tener dificil.
A ver…. istanbul junio de este año, para servidores. Bien en el 2010 AMD seguramente saca la versión para escritorio.
Pero hablar de Bulldozer!!! y que va salir en el 2011 me parece mal por marketing.
Aclaro es mas que seguro que AMD tenga una versión de istanbul para Desktop porque, el Phenom II no va a soportar mucho en el mercado como vienen las cosas, y es casi seguro que sale en 2010 para darle algo de ventaja a Phenom II. Pero si todos los usuarios vamos a saber que en 2011 sale un micro con hasta 3 veces mas nucleos para que voy a comprar el istanbul. Darle poca vida a una arquitectura como pasaría con estos Phenom 3 (istanbul) no tiene mucho sentido económico y alargarla tanto como pasaría con Phenom II tampoco
si llevan el mismo socket tendran la misma vida, porque , no creo que haya istanbul ni bulldozer de gama baja.
a parte, ahi no dice que pondran 16 nucleos, sino que se PODRIAN poner 16 nucleos.
Yo opino que estan frenando los desarrollos aproposito ya no hay mas competencia si siguen largando vamos a entrar en un super estado de recursos y eso no les convieene a las empresas, esto de los multicores es la payasada mas grande que he visto en los ultimos tiempos, completamente absurdo a menos que tengas hacer un render o comprimir un rar entre (muchas otras tareas multinucleo) pero las estrictamente necesarias se ven horriblemente afectadas por arquitecturas dificiles de programar, rendimiento comprometido por un gran variedad de factores y de situaciones, etc. En fin nos estan largndo bosta adornadaq con moño de tecnología. Cobrame lo que quieras pero no me garques por que no me construyen un micro que sirva para preparar la cena y de estufa en el invierno a 1120 nm pero que corra a 20 ghz. y sea de un solo nucleo. No quiero mas nucleos quiero crysis a 2000 fps por segundo, denme mas velocidad no mas piernas, no necesito un camión quiero una ferrari.
Pingback: AMD muestra los Opteron de 12 núcleos | The Inquirer ES