Últimas noticias

AMD Phenom II 955 BE a 7 GHz


Advanced Micro Devices ha presentado oficialmente en el día de ayer el nuevo tope de gama de procesadores de sobremesa de la marca, es el nuevo AMD Phenom II 955 BE que funciona de serie a 3,2 GHz y ya han conseguido unos niveles de overclock impresionantes, 7 gigahertzios.

El nuevo chip estandarte de AMD dispone de unas características dignas de mención, funcionando de serie a 3,2 GHz junto con 6MB de caché L3 compartida para los 4 núcleos de 45 nm de que dispone. El Phenom II X4 955 BE tiene un TDP de 125 W y funciona en un voltaje comprendido entre 0,875 y 1,5v.

Según podemos leer en ComputerWorld, el Phenom II ha sido subido de vueltas por un equipo de expertos en overclock. Para conseguir dicho grado de overclock, que es más que el doble de frecuencia nativa, se han usado componentes de refrigeración experta como refrigeración con nitrógeno líquido e incluso con Helio, un gas realmente pesado que podría desalojar completamente el aire de una sala.

En términos de overclock moderado, entendiendo por ello el que se puede hacer en casa con refrigeración por aire y tan sólo modificando los vlores de multiplicador, FSB y voltaje, han afirmado que el nuevo procesador puede suber fácilmente hasta 3,8 GHz.

14 respuestas a AMD Phenom II 955 BE a 7 GHz

  1. bestia dice:

    lo interesante seria poder subirlo en casa con refrigeracion liquida, y no necesitar Un EQUIPO DE EXPERTOS, a los q darles de comer y cenar para q te prepararan semejante oc. algun dia tendremos 7000mhz en casa. por que los pentium4 llegaron a 3200mhz , hace muchosss años. saludos y buen fin de semana.

  2. Alquimista dice:

    Esto…el helio es el gas más ligero después del hidrogeno, de “realmente pesado” tiene muy poco. El He es un gas noble cuyo punto de ebullición está en 4.22 kelvins (0 kelvins = -273.15 ºC) y se utiliza generalmente para refrigerar imanes superconductores (para resonancia magnética nuclear). No se de donde se sacan la documentación los redactores.

  3. Searcher dice:

    #bestia

    Claro, es tipico de intel siempre trabajando a mas Mhz/Ghz pero un AMD demuestra rendir mucho mas y corriendo a menos :P

  4. Pepe Perez dice:

    Alguien lo habrá confundido con el freón, gas que se usaba para apagar incendios por el expeditivo método de descomprimir botellones de freón comprimido en las salas para desalojar el aire ambiental y extinguir las llamas por falta de oxígeno.

  5. z37a dice:

    Los pentium 4 que llegaban a 3,2Ghz no superan en nada a uun AMD de los nuevos a 2Ghz a nivel de flops, seran mas rapidos, pero a la hora de procesar, son unas tortugas, AMD es mas potente en ello, por eso Intel cambio su postura y volvio de nuevo a sacar micros de 1,6Ghz con la misma idea, centrarse en potencia y no en velocidad.

    PD: EM64T se queda muy atras de AMD64!!!

  6. Revenarius dice:

    “…se han usado componentes de refrigeración ¿experta? como …”

    supongo que será “extrema”.

    ¿En casa no se puede usar sistemas de refrigeración líquida y de cambio de fase? Lo de refrigeración por aire es un poco simple. Por cierto, todo depende de la CANTIDAD de aire. Si vale el hidrógeno, porque no vale un motor de aspiración industrial de 2000 m3/h de caudal para refrigerarlo ¿eh?

  7. ioseba dice:

    @Revenarius
    Creo que no has entendido muy bien. La refrigeración es mediante hidrógeno y helio LIQUIDOS.
    La transferencia de calor entre un líquido y un sólido en contacto es muchísimo mayor que entre un sólido y un gas. Además los líquidos tienes un calor específico mucho mayor que los gases. (Calor específico=cantidad de calor necesario para elevar un grado la temperatura)
    El principal problema de los sistemas de refrigeración líquida es que tienes que construir un circuito cerrado, por donde siempre debe circular el mismo refrigerante. (Salvo en instalaciones como centrales eléctricas y demás, donde se toma agua fría de un río y la caliente se vierte al mismo.)

  8. angel dice:

    #bestia, si hace muchos años que llega a esas frecuencias, el problema es que en la epoca al pentium 4 se le vendia como un procesador que en teoria iba a alcanzar hasta los 10 ghz, y los más rapidos no pasaban de 4.
    Además como te ha contestado Searcher , los AMD, rinden más a menor frecuencia, por la forma como se comunica el procesador con la memoria, que ahora Intel lo vende como novedad en el core i 7, cuando los AMD llevan años implementandolo.
    Por cierto tengo un core 2 quad, pero he montado para unos amigos un par de equipos con Phenom 2 quad, y le das un repaso al mio con placas base ASUS AM+.

  9. maemia dice:

    Searcher, mas tonto y no naces!

  10. yomismo dice:

    maemia, tus alegaciones y comentarios, me recuerdan a un premio nobel.

    Lo sabrás tu que tienes un icore y un phenom II trabajando con mismos componentes en torres diferentes.

  11. Jack dice:

    Creo haber encontrdo otro fallo, dice que tiene 6mb de caché, mientras que en xataka dicen que tiene 8mb.

  12. Searcher dice:

    #maemia

    Ignorante, investiga sobre los Pentium 4 a 3.2 ghz ;)

  13. rhead dice:

    Francamente, a mí todo lo que no sea la potencia nativa del procesador que se le supone “in box” no me interesa.

    A los 16 años me encantaba trucar mi moto y se lo que pasa: problemas+problemas+problemas… y viajes al taller. Pues lo mismo.

  14. ale dice:

    ###############Searcher, si te tengo que describir diria que sos un ..’ignorante,’ que ‘ investiga sobre los Pentium 4 a 3.2 ghz ;)’ ;))) ,actualizate loco e ‘investigá’ algo que no sea obsoleto, empeza por la cantidad de microinstrucciones que pueden ejecutar estos procesadores por ciclo, que instrucciones tienen, mapeos en cache utilizados, etc. y recien ahi saca vos mismo una conclucion con fundamentos si intel HOY o amd es mas veloz a la misma frecuencia ;))))))))))))))))

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation