La nueva plataforma de NVIDIA está comenzando a dar frutos y nuevos productos salen al mercado con la plataforma de bajo consumo que pretende hacer uso de procesadores Atom aportando una mayor potencia gráfica al conjunto. Se acaba de conocer que en junio ya habrán varios netbook anunciados con NVIDIA Ion.
Acer ya ha presentado uno de los primeros nettop en integrar la plataforma NVIDIA Ion, Aspire Revo, que hará uso de la gráfica GeForce 9400M y con ella llegará una nueva dimensión de entretenimiento multimedia, gracias a la aceleración de contenidos en alta definición, así como una mejora sustancial en aplicaciones con gran demanda gráfica.
Los nuevos ultraportátiles serán capaces de reproducir contenido 1.080p así como correr juegos como Spore y Portal. Los usuarios de los nuevos ultraportátiles podrán, además, hacer uso de aplicaciones como Google Earth y Cooliris, que a día de hoy no tienen resultados muy eficientes en los ultraportátiles actuales.
Se espera que en el Computex 09 de Taipei, junio, se conozcan las novedades que varios fabricantes están desarrollando en este momento y que pese a las mejoras, mantendrán un consumo similar a los actuales.
Asi me gusta a mi la informatica, equipos totalmente descompensados con chipsets que consumen 4 veces lo que el procesador.
Para que quieres una grafica potente con un procesador que no da la talla.
un core2duo ULV seria el procesador adecuado para Ion y un chipset S3 para un Atom pero la extraña pareja. Todo el mundo criticando el 945 porque consume y no rinde y ponemos un chipset que consume el doble.
El 9400M es lo que llevan los ultrasobrepeciados macs de aluminio nuevos ¿no? … y sin ánimo de hecharle flores a apple, pero si les ponen core2duos por algo será. ¿Porque no se diseñó para netbooks quizà?
pk la fecha tiene avril y no abril??
Atom se esta convirtiendo en un medio para reciclar basura, que sea compatible con la plataformas core2duo ayuda a que todo lo que fracasa con centrino se destine a Atom.
esperemos que intel saque proto la siguiente generacion que obligara a diseñar las cosas para el, asi nadie sentira la tentacion de aprovechar el stock de basura que tiene.
Pues contenido 1080p en ultraportatiles, no tiene sentido, no lo entiendo, les van a poner LCDs de 1920×1080 pixeles?
#Tony
Lo que les pueden poner es una salida HDMI / DVI y aprovechar un monitor de 20 y pico pulgadas cuando estés en casa en lugar de la cutrepantalla de 10.
O ver una peli 1080p MKV en la tele de 50” del comedor :)
eso y el potencial para agun que otoro jueguito
aparte es una plataforma flexible la de nvidia capaz de bancar nuevos micros de intel (recuerden que fsb hasta 1600mhz tiene licenciado)
y supuestamente estaban en tratativas con via para el atom, lo que la haría mucho mas potable
con atoms dual core sería un placer esta plaaforma
De un extremo se van a otro…
Una plataforma compensada del atom seria el atom + un refrito de la GMA 950 hecha a 65-45nm con soporte por hardware de directx 9 o 10.
Que sea un poco mas potente que la GMA pero con el soporte de eso y sobretodo el soporte por hardware para reproducir vídeos. Obviamente con el bajo consumo y precio económico en mente.
Pero no, ahora meten una geforce 9400M que es muy poco probable que se pueda aprovechar a tope con esa basura de micro.
Nvidia ION deberia de ir con un core2duo ULV o un via NANO (que le pega 200 patadas al atom) o un AMD de ultrabajo consumo pero no con el atom, esta muy descompensado xD
Es que lo hacen todo mal, no aciertan ni una aunque bueno mejor el nvidia ion que no pas la GMA 950
“mejor el nvidia ion que no pas la GMA 950″
¿O sea que el señor nazi-fascista-franquista-anti-comunista es catalán?
Y por el gazapo, diría además que catalanoparlante.
Lo que hay que ver XD
La siguiente generacion atom solo necesitara southbridge, y el ICH12 va ser suficientemente bueno.
Los graficos y el controlador de memoria iran integrados en un chip fabricado a 32nm.
En el momento en que salga al mercado empezaremos a ver netbooks de verdad y no portatiles cutres para pijos lerdos.
sfdh, ahí estoy de acuerdo contigo. Además los están vendiendo a unos precios de estafa. 150€ es un precio más que adecuado para un netpc con 2Gigas de ram.
El objetivo de Intel con el Atom es ser alternativa al proyecto OLPC y vender equipos tablet para escuelas por debajo de los 100$ con pantallas de 9-10″
Estan muy cerca de conseguirlo y ya tienen un prototipo que se va vender por menos de 150$ en paises de sudeste asiatico ( ahi se ahorran parte del transporte)
Eso si que no me lo creo. Estos tíos simplemente se están aprovechando de la demanda para no bajar los precios y se permiten así abusar de los consumidores.
Los precios bajarán cuando todas las marcas tengan su netpc en el mercado, y la competencia y la demanda satisfecha se pongan de manifiesto.
encuentro ridículo….
si los netbook están hechos para los empresarios que viajan en buses con wi-fi y así no desconectarse de los negocios… ¿no era ese el fin?
ahora le ponen más y más cosas, para que tenga un rendimiento medio y un gasto de energía l@c@
digo… que corra el spore… prefiero que digan:
va a gastar la mitad y costar 3/4 por decir…
la idea es que sean baratos y gasten muy poco… tengan suite oficimática…
con una distro de linux, digamos ubuntu configurado y funcional con to2 los drivers, openoffice, drivers privados ya tiene… no le hallo el sentido meterle GPU’s de gama alta
me equivoqué, dice:
drivers privados ya tiene
quise decir:
codecs privados
jejeje una equivocación…
La ventaja es esta: si nvidia entra intel sacara netbooks con más potencia y precios bajos debido a la comptencia de nvidia y via.
Otra cosa el via nano no le da su paliza al atom. el atom le da su paliza debido a los 1.6 ghz con ht.
La gran mayoria de nanos tienen 1.3 ghz. Otra cosa en las pruebas para hacer más parejas las partes underclokean al atom.
Yo solo lo underclokeo cuando quiero que rinda más mi batería ni loco para uso diario
Las baterías actuales y precios de ram bajaran debido a las netbooks. Las graficas igual
Esa es la cadena los que quieran netbooks obtendran buen rendimiento bajo consumo y bajo precio.
Si no creen eso esperen a que la competencia se ponga brava.
Intel tratara de las en los riñoes, hígado y corazón de via y nvidia; con precios bajos.
Ati-AMD sacarán también productos y atacarán a nvidia e intel. Los presentes sabemos que ati saca buenas gráficas.
Otra cosa disiparaán menos y gastarán menos batería que las actuales. Las baterías actuales aumentaran su capacidad serán más baratas.
Los netpc se crearon para usos academicos y ejecutivos en movimiento, pero la gente los esta comprando como si fuesen portatiles baratos.
Por culpa de esa tonteria se esta dejando de desarroyar su fuerte, autonomia ligereza etc para convertirlos en basura inutil, quiero y no puedo.
Perdona, salio hace tiempo una noticia en the inq y mas sitios en la que demostraron como los BENCHMARKS de intel atom vs via nano ERAN FALSOS (Lo bueno era que el propio programa falseaba los datos) lo descubrieron engañando al programa, lo timaron diciendo que tenia un micro intel (cuando en verdad tenia un nano @ 1,3Ghz) y ¡¡Tachan!! el rendimiento se incremento por encima del atom a 1,6Ghz de forma considerable como por arte de magia.
Ademas, esta demostrado que a la hora de la verdad el atom aun funcionando a menor frecuencia le mete una buena repasada al atom (reproduccion de video, muchas aplicaciones a la vez, juegos…) donde el atom a la que abres 2 aplicaciones se ahoga.
Intel apesta, son mas falsos que la madre que los pario y meten mucha pasta para trucar los programas de benchmarks y demas en los que millones de webs confian en ellos como subn0rm@les y pican el anzuelo.
Yo lo considero una evolución y una tendencia que seguirá por las ventajas y pocos inconvenientes de esta plataforma Ion o la plataforma que está gestando AMD (Neo).
No es cierto que está descompensado, está muy ajustado y en conjunto la autonomía es mayor que las actuales configuraciones de los Atom, y lo que está por venir en cuanto a baterías y mejor gestión de estas.
Mi principal interés en un Netbook, es un uso ofimático, con un navegador, leer y escribir doc’s (pdf’s, word’s, email’s) y poco más, pero considero importante poder tener un equipo que supla al portátil y tenga un “todo en uno”. Que además me permita editar fotos, editar y desarrollar en 2D/3D, con unas pruebas de mínimos muy objetivas dada la plataforma (con un monitor auxiliar claro está), ver video HD e incluso hacer las veces de un media center… eso si con la máxima movilidad y autonomía cuando sólo quiero navegar o editar un texto…es decir, darle el uso de Netbook.
En algunas de estas plataformas, estos chipsets llevan GPU’s que se bajan de “vueltas” enormemente y consumen mucho menos que un vetusto 945 (por lo menos en el caso de AMD) cuando no están haciendo tareas intensivas y suelen venir acompañados de una tarjeta discreta (la aceleradora 3D que realmente consume) y la integrada en el chipset que es poco más o menos que una antigua 2D pura.
Todo esto permite que se abarate todo aún más, así como que empieze una guerra en este aspecto de la portabilidad real, es decir, equipo <= 1Kg que duren 5 horas y tengan un rendimiento adecuado…
Parte de mi trabajo consiste en hacer pruebas de rendimiento en un laboratorio, y tengo que decir que el Atom va muy bien, los AMD también y mejor cuando salga Neo y los Nano bastante bien, pero considero que ahora el mejor procesador es el Atom, con una plataforma como Ion va a ser difícil de batir.
Por eso cuando veo lo que da de sí una PSP, lo que consume y lo que lleva por dentro… y un iPhone con su chip powerVR… creo que claro que se puede hacer.
Salu2
@tejeitor
¿Nada más? ajjajajajajjajajaj
Además de todo eso, como mínimo yo esperaría que me haga la comida y me lleve a trabajar con un par de ruedas auxiliares, eso sí, que valga menos de 100 dólares…
@magtec Aaaayyy!!! veo que eres un figurilla! que poca fe!, a ver cuanto valen los Neo’s o los Ion con Atom…
Tampoco es el KERS hombre…que ya está todo inventado desde hace años y con la crisis hay que vender… no se en dólares, pero yo estimaba algo más y en € aprox 300 (sin ruedas eh!)…
Que fenómeno, que Campeón!!!
Yo pienso que esta gente está intentando escaquearse de bajar los precios hasta los 100 $/€. Supongo que les supondrá vender muchos más equipos con menor margen de beneficio en cada uno, y no se por qué ello les supone una patada en los webos. A mi me supone una patada en los webos que no quieran bajar los precios y hacer netpecés accesibles para todo el mundo.
Intel quiere que los NetPC bajen de precio pero los ensambladores se oponen vendiendo humo con los Ion etc.
Intel ingresa menos de 50$ por cada netPC y el 70% de los componentes salen de sus fabricas, ¿quien se esta quedando la pasta?
Si buscas un poco puedes montarte un NetPc por menos de 200€ con monitor, ¿quien roba ?