Un desarrollador de software de Illinois demanda el pago de 94 millones de dólares a Google y a otras 46 corporaciones pertenecientes a la Open Handset Alliance, por violar el nombre patentado Android, utilizado por la plataforma abierta.
“Básicamente, se trata de un robo de nombre”. “Es nuestra marca, y Google lo está utilizando como si fuera suyo”, indicó el abogado de Erich Specht, que dirige Android Data Corp, el nombre de marca supuestamente infringido, patentado en 2002. Esta empresa y su marca impidió que Google registrara la plataforma Android con tal nombre, al entender el regulador que existía riesgo de confusión de producto, cuando claramente nada tienen que ver, y la polémica como vemos continúa.
Incluso tienen previsto presentar una orden de restricción temporal, que de ser estimada, conllevaría una medida cautelar que paralizaría la comercialización de los terminales y software del Android de Google, al menos con esa denominación.
La demanda afecta al gigante de Internet y a un montón de compañías como Motorola, T-Mobile, Qualcomm, Samsung, Toshiba o Vodafone, que forman parte de la fundación Open Handset Alliance. Se espera un acuerdo que termine con el entuerto. No es imaginable que Android (el de Google) tuviera que cambiar de nombre y paralizar la comercialización de productos con tal denominación.
vINQulos
electronista
Desde hace tiempo que el mundo de las patentes, lejos de ser una herramienta para que cada uno se garantice el exito de sus avances, es un saco de trampas para que los mas ratas saquen tajada de lo que no merecen…. patentan y patentan cosas de las que nunca haran nada realidad solo esperando que algunos lo hagan para luego pedirles indemnizaciones. Esa gente deberia ir a la carcel.
Y digo yo, si “Android” estaba patentado, ¿porque demonios lo usaron?. Que lo hubieran llamado “Gandulfo”. Ahora que paguen por pasarse las leyes del copyright por el forro.
El mundo de buscarle nombre a algo cada vez es más complicado. Yo ando buscando un nombre para mi empresa de diseño gráfico, y no encuentro ná de ná que no esté cogido, hasta nombres supermarcianos.
·# Variable
Que tal Grafipluf? En Google no sale.
Tambien se debe tener en cuenta si las dos empresas son del mismo sector(por lo menos en españa).Tenemos el ejemplo de UNI2 empresa de limpieza, y UNI2 operadora de telecomunicaciones.
Si no recuerdo mal una de ellas interpuso una demanda pero fue desestimada.
salu2,
A Mozilla le paso lo mismo con su navegador, tuvo que cambiarle el nombre a Firefox (creo que el original era Firebird) porque el anterior estaba registrado.
con lo facil que es inventar un nombre goOSgle, por ejemplo
por qué no lo llaman blu-rey y ya
Que paguen , que ellos son los primeros que denuncian cuando les interesa .
Opino como el primer comentario de la lista. Es una trampa en donde el primer mafioso es el organismo que se encarga de legislar las patentes. Cuando vas a registrar un nombre,deberian ser ellos quienes te digan si esta disponible o no ese nombre. Como cuando te creas una cuenta de mail… simple, esta o no esta… Pero en fin… la vida es asi. Todo cristo en este mundo vive arañando parte del pastel del otro.
En EE.UU, cuande seregistra una marca comercial ¿nadie verifica si alguien más ya lo está usando?
Me parece ridículo que en el país más tecnificado del mundo no esté sistematizado el registro de patentes y marcas…
Veras que pronto se callan cuando les den en la cara con un buen fajo de billetes, opino como por ahí arriba que las patentes solo sirven para ganar dinero los pillos.
bastante le gusta google fastidiar con las pantentes. ahora se le viro la tortilla. ellos ya sabian que no podian usar el nombre, pues que ahora lo enfrente. y no, no me da pena. google no me da de comer.
Si ese hombre llamara a su empresa Google Data Corp. estoy seguro de que Google también le demandaría, así que… ahora tocará cambiar el nombre… aunque nunca se sabe, Google tiene recursos $ para arreglar estos asuntos.
iago, no, NO es comparable.
google no es una palabra del lenguaje ingles.
Android si lo es.
Ke le pongan ANDROOID y YA
2 O de google jaja
livecd: tómate la pastilla, que la estás necesitando. Microsoft si pone demandas por patentes, pero Google no es famosa por ello precisamente.
eggy: creo que eso de ver cosas donde no las hay es síntoma de esquizofrenia, háztelo mirar.
Claro que Google no nos da de comer, pero hay muchas empresas y organizaciones que si nos están robando, no se que haces perdiendo el tiempo con ese comentario en lugar de hacer algo útil.
Sobre las patentes, yo también estoy de acuerdo en que las están usando para abusar, y muchas veces comprándolas para evitar que salgan productos de gran interés al mercado, y así poder vendernos otros que dan más beneficios por necesitar ser renovados con mayor frecuencia.
aún casi ni ha salido y ya se está tambaleando xD
@wef Pensé que nadie diría algo coherente…
Es cierto, Google no te cobra como otras empresas, aúnque no deja de ser empresa…, de todas formas, encuentro que Android Data Corp está abusado de la patente…, ellos se llaan Android Data Corp, NO android…
Lo de las patentes es muy bueno, pero creo que se abusa de ésto, “patente de 1990 reclama algo realizado en 2005…” (y estamos en 2009), es sólo una manera de aprovecharse…
Y no dudaría que Microsoft haya avisado a dicha empresa a demandar…
Saludos!
Pingback: La plataforma Android en peligro Google es demandado por utilizar un nombre registrado | Gigle.net
Demasiadas cosas se permiten patentar… al final patentaran hasta el aire.
Lo malo es que Android Data Corp parece ser del sector informático, y en ese caso sí se presta a confusión. Si por ejemplo se presentan a la puerta de mi oficina diciendo “somos de Andorid Data…” lo primero que voy a pensar es que está relacionados con la plataforma de Google.
Como todo lo de google es muy mediático, le hacen daño a cualquiera por tomar su nombre, porque de ahí en adelante olvídenlo, no lo van a poder usar nunca más.
Ahora de que es lo que hacía esta compañía con el nombre no lo sé, pero lo más probable es que muchos de ustedes tampoco lo sepan, ya que no toda empresa informática es un gigante mundial como google, microsoft, etc.
Les recomiendo dos nombres POPPLERS, y ZITLERS; aparentemente en el año 3000, serán los únicos dos que queden disponibles :)
Bueno, yo no se cómo se hace en EEUU, pero en España, para adoptar un nombre, marca o logotipo comercial, primero se ha de comunicar al registro de denominaciones, patentes o marcas (según proceda), y éste tiene que dar su autorización en unos días.
Y. por supuesto, no la da si ese nombre ya está registrado. Así que no acabo de entender la polémica, pues si se adoptó esa denominación será porque se obtuvo la autorización de autoridad competente (digo yo).
Pues no sé si será Google famosa por poner demandas por patentes o marcas registradas pero no hace mucho apareció algo como The Pirate Google y estaban chinados, mas que moscas diria yo.
Y que me dicen de Radiohead con su “Paranoid Android” (de 1997).
Ya mero que hago una extensa lista, de nombres ridiculos pero talvez comerciales, de a poco alguno de ellos lo utiliza un grande y despues le pongo una demanda por derechos de autor, de paso gano dinero.
@Inconight…
lo de the pirate google es otro tema… ya que el tio que creo el dominio lo hizo con la intencion de hacer quedar mal a google… todo por que este indexa TODO lo que este disponible… si pones las fotos de tu novia en un servidor por donde pase el robot de google.. seguro que en un par de meses la veras en los resultados… asi que no es culpa de google sino de los usuarios al poner los .torrents…. ya que estos son indexados no queriendo… como es el caso de the pirate bay…que esta diseñado solo para eso….
Pingback: Android, de Google, em perigo por tema de patentes | Planeta Informática
# Jack
Ahora ya sale xD
@Variable
Buena suerte, yo monte mi estudio hace 3 meses y me las ví y me las deseé hasta que encontre algo que no estuviera registrado y como dices tu incluso con nombres inventados, era imposible.
Buena suerte!
Esto de los registros de patentes y marcas en EEUU es regulado segun las leyes de cada unos de los estados miembros.
Un ejemplo es que una empresa incorporada(abierta) en California (Ejm Google Inc) es tomada como estranjera(Foreign) en Illinois(Android Data Corp). Si Google quiere realizar operaciones(negocios, desarrollo, etc) en Illinois debe incorporarse alli como empresa extranjera(Foreign).
Si Android Data Corp registro la marca Android en Illinois, solo lo hizo en ese estado mas no en los demas, pero (si pero) si Android Data Corp lo hizo a travez del gobierno federal (EEUU), entonces su patente si es valida en todo EEUU. Ahi si seria factible su denuncia y orden cautelar.
Espero les sirva la expliccion.
att,
Richard