Es es lo que sugieren desde Silicon Alley Insider, donde indican que la empresa de Redmond debería hacer una apuesta arriesgada -quizá no tanto- para impulsar su presencia en servicios web, y para ello un paso importante sería adquirir el popular servicio de microblogging.
En Redmond están a punto de completar un acuerdo publicitario en búsquedas con Yahoo, pero le quedan aún muchos segmentos por conquistar y la compra de Twitter sería según uno de los redactores de Silicon Alley Insider una excelente idea, aunque costase 1.000 millones de dólares.
Entre las razones en las que se apoya ese argumento están el hecho de que según el autor Twitter es la primera startup desde que apareció Google que ha creado una forma popular de descubrir nuevo contenido en la red (¿qué hay de los blogs?) Además, dicen, Microsoft no ha podido desarrollar un producto competitivo, y es un buen momento para comprar Twitter, antes de que sea más y más caro.
vINQulos



Lo compra y dejo twitter
alaaa
Lo mismo que Waltercool, lo dejo de inmediato
Si lo hacen dejo twitter
dejo twitter
Otro que se va de twiitter
Ay, vamos a ver cuantos de verdad dejan Twitter si lo comprase Microsoft. Del dicho al hecho, hay muuucho trecho!
Todos quieren verse muy “guays” (como dicen nuestros amigos españoles) criticando, pero son contados los que pueden vivir en el mundo informático sin depender por lo menos de un producto/servicio de Microsoft.
Siempre a los productos de MS se le van a encontrar muchísimos defectos. Mientras más gente depende de un producto, son muchas más las personas disponibles que pueden descubrir esos defectos. En cambio, en los sistemas tipo UNIX se hace menos escándalo cuando estan defectuosos, porque por cada 90 personas que usan Windows, solo somos 2 los que usamos estos SO’s.
Ya ven con OS X, mientras mas van siendo los que lo usan, mas salen a la luz sus defectos.
Saludos
Yo también dejaría de usar twitter y me iría a Jaiku, por decir algo. Y no es por ser “guay”, es porque no simpatizo con esa compañía.
Otros empezarán a usar twitter porque es de esa compañía, lo cual es igualmente válido (en el caso de efectuarse la compra).
Saludos
PS: Debo ser de esos pocos que no dependen de ningún servicio de dicha compañía.
#Rafa
Puede que estes haciendo peticiones a un servidor Windows Server y no te hayas dado cuenta. Creeme, dependes de Microsoft de una o de otra forma.
Saludos.
O puede que no. Eso habrá que investigarlo.
if user.getName == “Cervantes” then
{
sarcasmo(on);
setUserIQ(anormal);
showMessage(”
@Cervantes
Puede que estés haciendo peticiones a un servidor Linux y no te hayas dado cuenta. Créeme, dependes de Linux de una u otra forma.
Saludos.
Jajajajaja, Cervantes, debe existir una coexistencia entre tu ser y Microsoft.”)
}
else
{
sarcasmo(off);
setUserIQ(normal);
}
Cuanto odio en sus comentarios.
Por cierto comprar Twitter por esa cantidad es desperdiciar el dinero. Digo, logicamente Twitter esta teniendo una cantidad impresionante de nuevos usuarios mes tras mes, pero la verdad es que después de un mes de probar el servicio los usuarios magicamente dejan de interesarse en él.
No es un servicio que te haga muy dependiente como lo es Facebook. Debes que ofrecer más que sólo 140 caracteres. Al final sufrira los mismos problemas que sufren esas redes sociales, no saben como traducir esos 200 millones de usuarios en dinero. Parece que la unica forma es a traves de publicidad, pero la mayoria de la publicidad la ofrece Google y para ser sinceros su sistema adSense y adWords dan sencillamente asco, es la basura que uno como usuario tiene que soportar dia a dia en Internet.
Saludos.
#Cervantes supongo que lo has dicho por dar la nota (lo de los servicios).
A mi twitter me aporta bastante información, lo veo muy útil. Lo importante es seguir a gente que dice cosas útiles y que te interesen(y ya si produces mejor que mejor).
En mi opinión la publicidad de google no me parece tan mala, no me molesta. Eso sí recuerdo la campaña esa de la muerte que hacía ruido, ufff eso si era basura.
PS: no es por darte la contraria, es un punto de vista. Como dije antes igual de válido que el tuyo.
Me temo que algunos me van a linchar con este comentario pero, cada vez que leo las cansinas e indiscriminadas diatribas contra Microsoft, no deja de sorprenderme que una empresa que lleva casi veinte años creando infinidad de productos de calidad razonable, a precios aceptables, con compatibilidad retroactiva y usabilidad bastante bien trabajada en general, con los cuales ha logrado hacer llegar la informática a todo el mundo, y cuyo fundador es ahora el mayor filántropo de la historia, siga siendo vista como el Gran Satán, y sin embargo Apple, una compañía elitista. dirigida por un personaje arisco e insolidario, cuyos bonitos productos son sistemáticamente un 70% más caros de lo que deberían, monopolística como pocas en los segmentos en que ha desembarcado, y que siempre se ha caracterizado por su opacidad y por negarse a facilitar información sobre sus interioridades, sólo inspira buen rollito.
Que conste que soy usuario tanto de Windows como de Mac y Linux desde hace años. Y como tal tengo quejas y alabanzas para cada uno de ellos.
La verdad es que sí que te van a linchar los cafres de turno, el truco está en ignorarlos.
La otra compañía tampoco es santo de mi devoción.
Pensándolo fríamente no me caso con ninguna, aunque todos tenemos nuestro precio :-)
Pues yo ya uso Identi.ca por si acaso. Algunos grandes como edans también lo usan.
yo me quedo.
Me gusta Twitter, ojala M$ no meta las manos en el, aunque sus creadores dijeron que no estaba en venta.
Pingback: Twitter y Microsoft « Hablando y hablando… no se de que….
Pingback: Twitter: el más deseado - Cybernauta
Y en Twitter tendrán algo que decir ¿no?