La gran suite ofimática de software libre, código abierto y multiplataforma, avanza hasta la versión 3.1x con 800 bugs corregidos de anteriores ediciones y algunas mejoras interesantes que la potencian aún más.
Ya conoces la alternativa más potente y difundida al Office de Microsoft. Una suite de productividad que incluye procesador de textos, hoja de cálculo, presentaciones, herramientas para el dibujo vectorial y base de datos. OpenOffice.org, de descarga y uso gratuito, es la suite de referencia en el software libre y cuenta con herramientas más que sobradas para los trabajos ofimáticos de la inmensa mayoría de usuarios.
La esperada versión 3.1, además de la habitual corrección de errores conocidos, mejora la visualización de elementos gráficos gracias a la incorporación del antialising en fuentes y gráficos en todos los programas, así como la previsualización en el arrastre de objetos gracias a su representación semitransparente.
Otras mejoras afectan a la corrección gramatical en el procesador de textos, a la generación de gráficos en la hoja de cálculo, al control multimedia en las presentaciones o a la gestón de macros en la base de datos.
La edición está disponible de momento en inglés aunque próximamente como es habitual extenderá su soporte a otros idiomas, incluido el español.
vINQulos
OpenOffice.org 3.1.0 Windows
OpenOffice.org 3.1.0 Linux
OpenOffice.org 3.1.0 Mac OS X
gracias linux!!
gracias linux!
Gracias a Linux!!
uy , discupen por tanto mensaje, es que no vi que salieran,
en todo caso deberás darle las gracias a GNU no a linux ( que es el kernel ) por esta herramienta de codigo abierto ^_^
¿pero todavía alguien usa esa herramienta prehistórica?
@taluegolucka: Yo lo utilizo.
Ciertamente la suite de Microsoft tiene más características, pero por ahora nunca he necesitado las opciones avanzadas que trae MsOffice y que no disponga OO. Además que no estoy dispuesto a pagar una licencia de ese programa, ya que no lo considero necesario para mi.
Hay cosas que OO tiene y MS Office no. En mi caso, creo que es inadmisible que en la version de windows de Office haya corrector de catalan y en la de Mac OS no. La única forma que tengo de tener un corrector catalán en Mac OS es con OO.
o sea que yo que tengo la version 3.0 tengo esos 800 bugs instalados.
Para mí el openoffice 3 ya tiene funcionalidad, facilidad, y velocidad de sobra para el 99.99% de la gente.
El único problema que yo le veo es que la gente tiene un montón de ficheros .doc y de momento la versión 3.0.1 aún no los importa razonablemente bien (por ejemplo, una simple lista numerada duplica los números).
Ni los importa bien del todo, ni los exporta bien a .doc del todo. Lo digo porque lo tengo. Y si tienes necesidad de pasarlos a .doc fastidia tener que revisarlo en Word
Yo lo instalé hace unos 6 meses y la verdad, me sorprendió gratamente las posibilidades que ofrece. Sinceramente creo que no esté tan lejos de MS Office. Y el sistema clásico de menú me sigue gustando más que el Office 2007.
Veo muy acertado que en escuelas e instituciones públicas se vaya extendiendo su uso.
Para los que digan que OO no se usa, estan MUYYYY EQUIVOCADOS. No saben la cantidad de empresas que lo usan, evitando pagar licencias por la suite de M$.
Ejemplo son los callcenter, con parques de 2000 maquinas en las cuales tiene OO en todas las maquinas.
Los que defienden la Suite de M$ ¿pagaron su licencia?
Creo que NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Para la grandisima mayoria de usuarios domesticos les basta e incluso sobra.
“¿pero todavía alguien usa esa herramienta prehistórica?”
Claro, por eso hay que aguantar personajes como tu,por que lo prehistorico y encima TROLL aun existe.
OO maneja los documentos DOC, los maneja muchísimo mejor que MS lo hace con los ODT…….. ;)
Pingback: OpenOffice 3.1.0 disponible « Stereogeek
La verdad que en un entorno empresarial hoy por hoy es absurdo desplegar M$ Office con sus $400 a $600 dolares de costo…
Nosotros tenemos 350 puestos con OpenOffice 2.4 y desarrollando la metodologia para la actualización a la 3.1 spanish.
En su momento hubo muchas quejas de los usuarios para reemplazar M$ Office pero en parte los obligamos a utilizar Star/OpenOffice y luego de un tiempo acallaron las quejas, hoy luego de mas de 5 años de empezar con StarOffice y luego openOffice nadie puede decir que no puede hacer algo por utilizar OpenOffice.
Wau, ahorrarse $400*350 es una gran suma, me imagino al ejecutivo de MS hablando con el resposable de la empresa y éste diciéndole, “muy bién le ofrezco 10usd por copia, OO es gratis”
Quisiera ver la cara del vendedor de MS, qué gusto se habrá dado el computín de la empresa en ésta situción ficticia.
A mi vecina le instalé la 3.01 hace un par de semanas en un portátil nuevo… Encantada está para el uso que le da. Le pedían más de 100€ por una licencia de M$Office.
Saludos y enhorabuena a la gente que hace posible alternativas gratuitas y suficientes, a lo monopolios.
También opino que Open Office es válida para el 99% de los usuarios, en mi caso, una vez comprobada su eficacia le dije “byby Office de Micro$oft”.
¿Para qué voy a tener una copia pirata si me puedo descargar legal y gratuitamente el Open Office?
Más tarde no había vuelta: también le dije adiós al XP, me muevo fundamentalmente con Mandriva/Linux divinamente. ;)
¿GNU? XD
Más bien dale las gracias a Sun por ser tan tontos como para comprarla primero y regalarla después. Así les ha ido, claro… y ahora a ver quien la mantiene. Nah, algún desarrollador mágico de esos que no necesita comer ni techo, seguro.
Yo tengo bastante usandolo y no me ha dado ningun problema (lo uso mucho). Ahora que si hay por ahi alguno que me diga que ms office es mejor pues con mucho gusto lo instalare nomas ocupo que me regalen US$499.95 para comprarmelo.
¿¡De acuerdo!?
No lo quiero pirata, porque viola la licencia de microsoft y si voy a usar sus productos pues me tengo que someter a sus ordenes
Perdón por este off-toppic:
@taluegoluckas
Si esta noticia es cierta y Linux tiene entre el 4% y el 20% de share, no quiero imaginar la base que tiene OpenOffice XD
Net Applications falseó el share de Linux para favorecer a su cliente (Microsoft)
A pesar de que los datos mostrados eran absurdos muchos medios de prensa como El Pais lo publicaron sin contrastar las fuentes. (El iPhone de Apple, otro de los clientes de Net Applications, contaba con más share que Symbian, a pesar de que se han vendido más de 1.000 tfnos con Symbian por cada iPhone fabricado). El Share de Linux real podría situarse entre el 4 y el 20% (y hasta un 50% en ámbitos universitarios)
http://boycottnovell.com/2009/02/03/net-applications-big-lie/
@ magtec
wow interesante
pero eso de que el 98% de los procesadores no apuntan a desktop no lo cree nadie
Qué lástima que OOo siga siendo traducido por analfabetos funcionales y se exprese en español como un perfecto ignorante. Tanto la interfaz como los diccionarios son insultantes y el “jefe” de la versión española (un tal Alex Colorado, creo recordar) es incapaz de escribir una sola frase sin faltas de ortografía.
Por lo demás, es útil y gratis, pero es sorprendente ver la cantidad de geeks y frikis que deciden por su cuenta (sacando conclusiones del mismo fondo de su recto) qué es suficiente y qué no lo es para “el 99,9% de la gente”.
Con un poco de suerte, a Larry Elison le parece divertido putear a Microsoft y pone dinero de verdad para desarrollar profesionalmente este proyecto de esforzados -pero bastante incompentetes- aficionados.
Pingback: » OpenOffice 3.1.0 disponible 1&1 es el líder mundial en soluciones de WebHosting 1&1 cuenta por el momento con 28 productos de WebHosting