El gigante de Redmond ha anunciado oficialmente una nueva estrategia de marketing para su programa antipiratería Windows Genuine Advantage (WGA). Según han hecho saber, tanto para el venidero Windows 7 como para las siguientes actualizaciones para Windows Vista.
Windows Genuine Advantage está siendo renimbrado a Windows Activation Technologies (WAT) en Windows 7 y también para versiones actualizadas de Windows Vista según han afirmado los de Redmond.
Microsoft afirma que el cambio refleja el uso de tecnologías fundamentalmente diferenctes, nuevo código y los últimos métodos, que funcionana con Windows 7 y Vista que son diferentes para Windows XP. Con ello podrán realizar una mejor detección de equipos que dispongan de una copia ilegal o pirateada de sus sistemas operativos.
Los usuarios que dispongan de dichas copias tendrán 30 días para activar/comprar una licencia válida, tras los cuales se denegará el acceso a aplicaciones y servicios como Aero Glass, ReadyBoot y BitLocker, entre otros.
mismo collar, diferente nombre…
que sigan poniendoselo dificil a los pirtatas, que cuanto mas lo hagan , mas bajará la cuota de utlización de sus productos y las alternativas podrán empezar a competir en igualdad de condiciones ^_^
Entre licencias y software de pago estos chicos de Redmond nos van ha hacer migrar a Linux a marchas forzadas dejando a Wndows como un selecto club restringido solo para clases pudientes.
a pesar de apoyar el software libre, y desear que microsoft se hunda en el rincón mas olvidado y trastornado de la cabeza de steve ballmer (no hay peor lugar que ese) creo que windows 7 con todo y su sistema antipirateria va a darle un nuevo respiro a microsoft (hasta que la vuelvan a cagar) pero tampoco se la tomen muy alegremente, pues en esta guerra han entrado dos grandes: google he intel.
veremos que pasa.
le cambian el nombre para que lo instales en las actualizaciones sin darte cuenta
cualquier administrador con windows original o no pasa de largo esta actualización
así se le pasará a mas de uno, al menos por un tiempo
“que sigan poniendoselo dificil a los pirtatas, que cuanto mas lo hagan , mas bajará la cuota de utlización de sus productos y las alternativas podrán empezar a competir en igualdad de condiciones ^_^”
Jajajaja
“Entre licencias y software de pago estos chicos de Redmond nos van ha hacer migrar a Linux a marchas forzadas dejando a Wndows como un selecto club restringido solo para clases pudientes.”
Jajajajaja
Casi ha pasado una década desde que XP incluyó activación y siguéis diciendo lo mismo que entonces. Sí que os dura la alucinación.
A linux no va a migrar casi nadie porque M$ ponga en marcha un nuevo sistema antipirateria, hoy por hoy dista mucho de ser un sistema “para todos”, sin embargo si hay alguien que saldra mas beneficiada aun: Apple, quien dia a dia va ganando cuota de mercado y superando ya el 10% frente a un misero 3% de Linux a pesar de las tropecientas mil versiones diferentes que tiene y a pesar de ser “gratis”
Y lo de gratis lo pongo entre comillas, porque una cosa es no pagar por el producto y otra que no nos cueste tiempo, y en este caso Linux cuesta MUCHO tiempo , y el tiempo, hoy por hoy, es dinero.
saludos
lo de los wintrolls es de escandalo.. un sistema salido en el 2001 ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ TIENE MAS DE UNA DECADA!!!!!!!
en la escuela de wintrolls no enseñan a contar ?????
octubre 2001 -> mayo 2008 = 7 años y medio años o lo que es lo mismo , lustro y medio (asi, a botepronto )
en las cuotas de uso se ve la tendencia alcista de windows… este mes pues otro pasito hacia abajo mientras que “los otros S.O.” dan su pasito hacia arriba…
por cierto.. pasame de eso que te metes,.. es realmente weno ^_^
por cierto.. ya empiezan nuevamente con la cortina de humo ( lo malo que es lunix ) para tapar la noticia ( esa de que “la van a meter doblada a los piratas despistaos con el WGA renombrado )
“Casi ha pasado una década desde que XP incluyó activación y siguéis diciendo lo mismo que entonces. Sí que os dura la alucinación.”
Como que servira de mucho la activacion de XP contra la pirateria de Windows.No seas hipocrita.
Solo sirve para que Microsoft se cure en salud de cara a la opinion publica.
A Microsoft no le interesa que desaparezca la pirateria de su S.O., sino ya lo habria hecho.
Es el mayor lastre de otras alternativas.
Mientras Windows sea “gratis”, Microsoft seguira con su monopolio, y esto Microsoft lo sabe.
@barton:
No se en que año vives tu, pero yo estoy en 2009. Así que serían 8 años y medio. Si lees bien lo que dijo stereo es que CASI ha pasado una década, no que que haya pasado mas de una. En mi opinión, año y medio es suficiente poco tiempo para incluirlo en es “casi”, así que ¿quién es el troll?.
Y, por cierto, ¿por qué razón habría que sacar ninguna cortina de humo para tapar que un intento de disminuir la piratería de sus productos?¿Es malo o ilegal que lo hagan?
si .. yo tambien vido en el 2009 ( no como otros que sacan a relucir la linea de comandos en todas y cada una de las discusiones)
desde el 25 de octubre del 2oo1 ( fecha de salida de XP ) hasta hoy ( 8 de mayo del 2oo9 ) e acerca mas a los 7 años y medio que a los 10 de la decada que pregonan algunos…
como estamos en un punto medio ( 7,5 años ) y siguiendo vuestras matematicas entonces estariamos en condiciones de afirmar que XP lleva en el mercado poco mas de un lustro…( fijate tu como cambian las cosas ^_^ )
a que eso ya no suena tan bien cuando interesa aparentar que el sistema de control “antipirateria” lleva toda la vida con nosotros
( por cierto, si la WIKI no esta errada .. este sistema de control apareció en el 25 de abril de 2006 lo que hace que el control “real” sobre la pirateria del sistema lleve realmente poco tiempo siendo utilizada )
y si, la pirateria beneficia claramente a microsoft… mientras esta sea posible los usuarios no dejarán de utilizarlo…
solo hay que ver como cuanto mas dificil es de piratear windows, mas usaurios utilizan otras alternativas
macOS crece en usuarios ¿¿ será porque son todos unos pi.jos o porque de tener que pagar prefieren tener “el original” y no la burda copia a precio de langostino ???
( por cierto, si la WIKI no esta errada .. este sistema de control apareció en el 25 de abril de 2006 lo que hace que el control “real” sobre la pirateria del sistema lleve realmente poco tiempo siendo utilizada )
me refiero a WGA que es el mecanismo que puso en marcha Microsoft para luchar “un poquito” contra la pirateria…. ^_^
antes de eso ya “luchaba” contra ella poniendo keys cada vez mas largas ^_^
Hay que estar un poco desesperado para ponerse a discutir la semantica de “casi una decada” Será por que por lo demas hay muy poquito que discutir?
Y sí, la gente que se pas a Mac es justamente la gente a la que no le gusta pagar xDDD
Qué divertidos son algunos.
Ah, y la piratería ha existido y existirá siempre. Si lo único que ofrecen esas “alternativas” es atraer a aquellos que no quieren pagar, no es de extrañar que tengan el éxito que tienen.
Le cambian el nombre a algo que no ha tenido una buena acogida y esperan que la gente se lo trague. Se le colará a mucha gente que ya había acostumbrado, pero cuando descubran que es la misma ponzoña se cabrearán mucho más.
Esto de meterte un policía residente en tu ordenador que no hace más que comprobar si lo que tienes es pirata o no es bastante insultante, y no quieren entenderlo. No se trata de piratear o no (los piratas son los que menos problemas tienen), se trata de dignidad del usuario. Eso es un maltrato.
Pero, ¿Microsoft va a seguir publicando actualizaciones para Vista? Mejor que le den una patada y se centren en Windows 7.
Pingback: Microsoft renombra su sistema antipiratería WGA en Windows 7 y Vista « Stereogeek
No es más que un cambio de marca. Ni siquiera es un intento real de disminuir o parar la piratería de Windows, cosa que a Microsoft no le beneficiaría en nada. Si realmente quisieran parar la pirateria de su SO, lo que harían sería lo mismo que ha hecho Steinberg con Cubase: activación por llave USB tan encriptada y complicada que desde que saliera en el 2007 nadie ha sido capaz de crackearlo en condiciones para que funcione bien y de verdad. Pero en lugar de eso Microsoft sigue instalando una actualización que cada vez que la han lanzado a los pocos o días o a la semana habían roto la protección. Sólo es un cambio de marca, un “lavado de imagen” para hacer parecer Windows 7 más distinto de Vista.
Estoy con Vengador, no les costaría nada erradicar la piratería, ni a otras compañías como Adobe por ejemplo, pero si no fuera por la piratería ¿Quien usaría Photoshop? (profesionales aparte). Si hubiera que utilizar una key encriptada en una usb que viniera con cada licencia original ¿cuanto bajaría el uso de Windows? y a la par ¿cuanto subirían los S.O. gratuitos, es cierto Vengador la piratería controlada le interesa y mucho a Micro$oft.
Mi3rda de filtro!!!
vista= NT 6.0
W7=NT 6.1= vista parchado
Pues diran lo que quieran de linux, pero al menos nosotros (linuxeros) no nos estan somentiendo a pagar nada. Ahora, si les gusta windows pues sean un poco mas “leales” o menos “hipocritas” y compren la licencia. denle validez a su gusto por windows
What?
ala verg@ el dia que me toque pagar por usar windows hasta hay llego
LA PIRATERIA JAMAS ACABARA…..
la razon : ” Si no hay pirateria, la gente NO usaria windows. ”
Si hubiera campañas 100% efectivas antipirateria, yo me desharia de amadisimo XP y usaria Kubuntu.
ASI DE SENCILLO !!!
si fuera efectiva realmente esa herramienta y lograra eliminar la pirateria, todos o casi todos emigrariamos ya sea a macosx o a linux. y si Adobe viera tal migracion abriria su soft a Linux. yo me mudaba de inmediato jejeje.
pero en realidad esto de el WAT, no es otra cosa mas que una herramienta para decirnos que los que si pagaron por su OS vale cada centavo, pues si no lo compras tendras problemas…
es decir, darle un valor agregado a comprar, y no a unirse a la pirateria pues te sera mas dificil.
pero a mi me queda una cosa que decir, no importa que le pongang tantas trabas a Vista y a 7, yo uso XP y no tengo ni un solo problema, asi que ni me preocupa lo que le hagan a los otros Windows del mercado
llevo años coociendo windows XP y Vista pirateados eliminando sus programas de seguridad y sus controles; éstos son más fáciles de actualizar tanto en software como en hardware. En cambio los sistemas con windows originales es un verdadero dolor de cabeza, Incluso tan solo aumentando la Memoria RAM debes iniciar de nuevo el proceso de registro. Esto siempre es en desmedro de los Compradores y clientes fieles que siempre son tratados como ladrones por parte de M$
Derrochan idiotez del modo más democrático…
Uno dijo que a Microsoft le sirve la piratería, lo cual es cierto…
Otros dicen que van a migrar a otros S.O. por el WGA o WAT, lo cual es de las estupideces más colosales de la historia…
El que se va a linux es por fanatismo y para poder jactarse de que lo usa. Todos sabemos que no es un sistema para uso hogareño normal, al menos no es tan simple y cómodo.
El que migra a Mac, se va por cualquier otra cosa que no sea un WGA en Windows…
Todos sabemos que Mac es más cómodo e intuitivo que Windows.
Pero no me vengan a decir que Mac gana mercado por la política antipiratería de Microsoft. Gana mercado porque es mejor y hoy la gente se entera más que antes
#juanjoheavy
Lo has decidido esta mañana mientras tomabas tu café con tostadas, ¿no?
Normalmente no acostumbro comentar aquí, solo a esto si me dan ganas de responder algo:
#juanjoheavy
“Todos sabemos que no es un sistema para uso hogareño normal…”
Me da gusto ser un poco ignorante, porque en casa, mi esposa y mis hijas menores de 8 años, y yo mismo lo usamos de diario.
Saludos. A todos por igual.
es que dijo que linux no es un sistema para uso hogareño normal se ve que el ignorante es otro por que la verdd si no fuera por las distros que linux lanza a el mercado microsoft no tendria todos los sistemas graficos y las demas ventajas que el software libre ofrece
VIVE LIBRE PIENSA LIBRE USA SOFTWARE LIBRE
Supongo que el nuevo wat detecta cualquier programa pirata de windows por ejemplo office, si solo detecta la vesión pirata de windows 7 no merece la pena piratearla pues el precio ronda los 40 € pero el office tiene un precio muy superior y si que merece la pena tenerlo gratis.
solo falta que en este foro se pongan las cosas esas que usan los boxeadores y se caigan a golpes por x compañia. jajajaja
Pingback: Microsoft WGA, demandado y a juicio | Shadow Security
Pingback: SinapsysMx.Net » Microsoft WGA, demandado y a juicio
BORREGUITO:
USA LINUX !!