¿Qué será del proyecto Medfield de Intel?
por : Javier Pastor: 14 May 2009, 18:12
Uno de los desarrollos que Intel está llevando a cabo es el de intentar dar a los smartphones acceso a la plataforma x86. Comenzaron ese camino con el lanzamiento de Atom, al que seguirá Moorestown, y después, Medfield, teóricamente para smartphones.
Ni Atom ni Moorestown están pensados para teléfonos móviles debido a su consumo, tamaño y prestaciones, pero puede que Medfield sea el núcleo de unos procesadores que ofrecerían mucha mayor potencia que los micros actuales y además con un consumo energético muy modesto.
Lo cierto es que a pesar de las buenas intenciones de Intel, no es seguro que Medfield llegue y que si lo hace finalmente pueda integrarse en estos teléfonos móviles inteligentes. Tanto NVIDIA Tegra como Qualcomm con su Snapdragon están tratando de llegar al mismo mercado, de modo que veremos qué ocurre en 2011, cuando se prevé que se lance la nueva plataforma de Intel.
vINQulos
Comentarios
el objetivo es tener cores para Larrabee, el resto son efectos colaterales. Para conseguir el objetivo de integrar 160 cores en una grafica que pretende larrabee para 2012
necesitan llevar el atom al nivel de los ARM,
y si ademas le añaden el modulo grafico y los IMC en arquitectura modular tienen el prototipo ideal.
Con los cores defectuosos fabrican procesadores para mobiles mientras que los paquetes buenos se usan para graficas.
Estas mezclando churros con merinas. ¿ Que tendrán que ver los Medfields con los Larrabees ?. ¿ Acaso crees que puedes coger un core de Larrabee y ejecutar Windows XP en él ?.
Los cores Larrabee solo soportan un SUBconjunto de instrucciones x86 ampliado con extensiones especiales. No son cores x86 completos.
los cores de larrabee son Atom.
Atom y el proyecto 80cores es la base de larrabee.
todo lo que se aplica en larrabe se ensaya primero en atom.
No mezclo nada, leete los roadmap de Intel o mejor pregunta en un foro de desarroyo, larrabee se diferencia de atom en la entrada de datos pero el core internamente es el mismo, los procesadores modernos traducen las instrucciones de x86 a RISC pues internamente no son desfasados CISC.
No, no es verdad, documentate mejor. Los cores Larrabee no son Atoms. Tienen su propia arquitectura, su propio subconjunto de instrucciones x86, y sus propias extensiones para procesamiento paralelo.
Simplemente Atom y Larrabee tienen algún parecido puesto que ambos son desarrollos derivados del Pentium original (pero no por ello creo que a nadie se le ocurra decir que los cores Larrabees son Pentiums originales).
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3367&p=3
NOTA: Ya hace mucho tiempo que los instrucciones CISC x86 son traducidas a microcódigo. Esto lo inventó AMD con el K7 (¿ curioso verdad, que las innovaciones en la arquitectura x86 ya hace tiempo que solo vienen de la mano de AMD ?).
Publica un nuevo comentario