El creador de MySQL acaba de poner en marcha un nuevo proyecto que tiene como objetivo ser el hub de las bases de datos de código abierto MySQL. Unificando servicios y desarrollos ofreciendo una solución potencial ante la fragmentación surgida tras la compra de Sun.Monty Widenius, padre de MySQL, ha creado la Open Database Alliance, que pretende evitar la fragmentación e incertidumbre que está llenando las comunidades, negocios y expertos técnicos en relación a MySQL tras la compra de Sun.
MySQL ha comenzado por su parte un nuevo proyecto que pretende refactorizar la aplicación para ofrecer servicios más similares a lo que sería una base de datos “en la nube”. La recién creada Open Database Alliance intentará aislar MySQL de los intereses competitivos de Oracle ofreciendo a la comunidad de MySQL suficiente poder para controlar el destino del proyecto.
vINQulos
SlashDot
ArsTechnica
Es una buena noticia dada la incertidumbre sobre cómo tratará oracle dicha aplicación. MySQL era lo único que minaba la extensión de oracle en el mercado de las bases de datos.
Continuará con el desarrollo de MySQL o desaparecerá para dejar via libre a su base de datos?
Pues tampoco se perdería mucho si MySQL va desapareciendo poco a poco. Eso permitiría tomar el relevo a verdaderas bases de datos, mucho más maduras, completas y potentes, como PostgreSQL o Firebird, que además de ser Open Source no tienen ninguna limitación de doble licencia, que hace que se puedan usar para aplicaciones comerciales (no como MySQL que hay que comprarlo en estos casos).
#Marc
Por que no desapareces poco a poco con tus comentarios?
Toda actitud noble y de grandeza debe ser respetada y alentada, me parece una excelente idea la de Database Alliance y creo que va a prosperar , podrán comprar la empresa, mas las ideas son libres y eventualmente los hombres.
#DartVader, entiendo que no conoces demasiado las distintas bases de datos open source que hay.
Como he dicho antes, si buscas grandeza, búscala en PostgreSQL o en Firebird. Técnicamente MySQL no les llega a las suelas de los zapatos, y encima son verdaderamente libres.
Una licencia GPL para una base de datos la hace exactamente igual a cualquier base de datos comercial (Oracle, SQL Server, …). Para componentes de desarrollo, la única libertad se encuentra en las licencias BSD, MPL, etc. …
MySQL y postgresql son los reyes de las bases de datos, su implantación a diestra y siniestra son un dolor de cabeza para las empresas que no entienden que el modelo de negocios ha cambiado.
@antaers: Con “implantacion” creo suponer que intentas decir en realidad “implementacion” (dos conceptos diferentes).
Luego, profesionalmente, en el ambito laboral utilizo 100% PostgreSQL. Ha sido una decision de negocios basada en la robustez y en lo que promete Postgre como motor hacia el futuro. Por otro lado las herramientas OpenSource disponibles para Postgre tales como PgAdmin, no hacen mas que enriquecer la oferta de este motor.
Sin estar en contra de MySQL ni mucho menos, pienso que la compra por parte de Sun no ha sido del todo beneficiosa y como bien se menciona en la nota, da lugar a multitud de dudas. Esperemos que con este proyecto las cosas cambien para mejor, ya que existen muchos adeptos a la plataforma MySQL.
#Marc
Trabajo con PostgreSQL todos los días y millones de registros son procesados todo el tiempo desde mis programas, me parece un excelente producto, por eso debe desaparecer MySQL ? no entiendo tu punto , ademas el hecho que se haya formado una entidad como Database Alliance, es justamente para llevarlo mas hacia el software libre , ya que oracle compro a sun no?. Un saludo amigo y dejemos que las buenas iniciativas prosperen.
Es que la mentalidad de muchas personas no cambia. Si no usas lo que yo uso, entonces lo que tu usas es una mierda. (De que me suena esto a mi…¿?)
@DartVader, no tengo ninguna animadversión especial contra MySQL. Pero tampoco le tengo ninguna simpatía (como tampoco se la tengo a Oracle, SQL server, …).
Rectifico mi texto anterior, está claro que ya conoces las ventajas de PostgreSQL. Una magnífica Base de Datos, aunque no es la que yo utilizo, yo programo a diario con Firebird (proyecto al que he aportado mi grano de arena), una base de datos con muchísimos aspectos en común con PostgreSQL, aunque parece ser una perfecta desconocida excepto para los que nos hemos criado en los entornos de desarrollo de Borland.
Como decía, no le quiero ningún mal a MySQL, pero ciertamente prefiero que los esfuerzos de la comunidad libre se dirijan hacía mejorar PostgreSQL, Firebird, etc. …
Dejando a un lado los ya suficientes aspectos técnicos. Principalmente es un tema de licencia, y esta Database Alliance no pueden llevar más MySQL hacia el software libre. Su licencia lo impide, solo Oracle puede hacer un cambio de esa licencia. Cualquier uso de MySQL en nuestros proyectos comerciales requiere el pago de una licencia comercial a Oracle.
Mi comentario inicial solo venía a decir que no hay que preocuparse por que Oracle deje languidecer MySQL. Hay alternativas para tomar el relevo, con sobrada ventaja técnica y que prosperan con buena salud.
Saludos.
Já… las bondades del Software Libre.
Dejemos de Pelear y que prospere lo libre
Ok… MySQL, pero quién se va a encargar de salvar JAVA, NetBeans, OpenOffice, OpenSolaris… todos muy buenos productos…?
@Dariorodt
Peter Shichologrande
Pingback: Links de lunes variaditos | ..::DALGREV::..
@Marc+1
PostgreSQL, tiene unas caracteristicas que hecen una delicia. PgAdmin = excelente.
FireBird, embedded, server o superserver = maravilla, lastima no hay un IDE oficial.
MySQL se quedo atras.
De un nuevo sustituto de MySQL que pediria……
Que soporten-brinquen totalmente hasta SQL2008.
Una version embedded
Una licencia totalmente abierta.
Un excelente IDE oficial.
…….