Advanced Micro Devices hará una presentación de los que será nlos nuevos procesadores tanto en gama Ahtlon x2 como en gama Phenom II x2. Serán dos modelos que ayudarán a AMD a conseguir una mejor situación en el mercado de equipos de gama media-baja a partir de junio.
El primer procesador será el AMD Athlon II X2 250 (Regor, 3.000MHz, 2x1MB de caché L2, TDP de 65W) y el segundo será el AMD Phenom II X2 550 (Callisto, 3.100MHz, 2x512KB caché L2, 6 MB de caché L3 compartida, TDP 80W). Ambos chips siguen el estándar AM3 e integran controladora de memoria DDR2 y DDR3 en el propio chip, fabricado en 45nm.
Posteriormente, para agosto/septiembre, AMD lanzará la nueva gama de Athlon II X4 600 (Propus) que será un procesador de cuatro núcleos con 2 MB de caché L2 (512KB por núcleo) y la gama Athlon II X3 400 (Rana), procesadores triple núcleo con 1,5 MB de caché L2.
vINQulos
Xbit-Labs
good
todavia no se por que hay tanta gama de procesadores ahora, celeron, pentium dual core, core 2, core i7 ¿core i5?, sempron, athlon, phenom,phenom 2. y eso sin contar los de servidores y portatiles. Yo creo que ya es hora de ir jubilando marcas ya, porque la confusion que crea entre el publico que no sabe mucho del tema es monumental.
madre mia, el TDP sube de 65W a 80W por añadir 1000Mhz mas -_-
perdon, decia 100mhz mas xD
Además de los 6 MB de caché L3, de todos modos, a mi no me gustan estos micros con cores desactivados, preferiría uno nativo, de 2, 4, o los núcleos que sean.
@pecoso no querido, pasa que no entendes mucho por lo visto. No te sale lo mismo comprar un micro con 4 nucleos nativos, que comprar uno de 3 y luego activar el 4. Si buscas la logica, vas a ver que es mejor lo que te comento, porque de fábrica se desactiva un nucleo debido a que presenta alguna “falla” o ineficiencia, cosa que no es tan real. Es cuestion de relación costo/beneficio.
Será que quien no entiende eres tu, lee mejor y luego comentas. No discuto la posibilidad o no de desbloquear nucleos (a riesgo de cada uno, y no siempre van bien) con lo expuesto. HABLAMOS DE TDP, es decir, un X2 nativo a 3 Ghz no debería pasar de los 45W a 45nm, y salen 65W pq es un X4 reciclado, y resulta, mira por donde, que me interesa un TDP bajo por lo que sea, pero AMD al no poder/querer abrir nuevas lineas de fabricación está tirando exclusivamente de una sólo línea, la del X4, para los Phenom, claro está.
j0der, es que vengan vendiendo semejante chapuza de micros dual core con TDP’s de 80W y que luego veas un amd x4 con tdp de 45w-60w como que… canta mucho que es una chapuzada.
@FRANCISCOFRANCOCAUDILLODEESPAÑA
La diferencia no son 100mhz, los athlon II son una arquitectura distinta a los phenom II, entonces la diferencia entre Regor y Callisto no es solamente de mhz.
A la vista no más salta que Callisto es un phenom II con 2 núcleos deshabilitados pero con 6mb de cache l3 y 1mb de caché l2, mientras que Regor tiene sólo 2mb de caché l2.
Las diferencias no son solamente en mhz, seguramente hayan más diferencias que solo velocidad y caché
No te molestes en contestarle al caudillin de las españas,no ves que esto de los procesadores a el le suena a chino,y pa chapuza lo q hizo el en españa
pienso que intel es basura simplemente el ver que un procesador tenga un coste de casi 1600 dolares y ver que el procesador de amd X4 955 no llega a los 300 comparando rendimiento y consumo, me parece una estafa esto de intel, amd bajo costo compromiso con la calidad e innovacion, y personalmente muy buena experiencia… parece que a la gente moderna le gusta derrochar el dinero…