Page Content

Artículo

Comienza el juicio contra Pablo Soto

por : Javier Pastor: 18 May 2009, 11:21

Este joven madrileño de 30 años se enfrenta a partir de mañana a una demanda legal de Promusicae y las discográficas Warner, Universal, Sony y BMG, en el juicio más importante en España contra el creador de un software P2P.

Como explican en Público, los demandantes quieren que el acusado pague nada menos que 13 millones de euros por su responsabilidad a la hora de crear los clientes P2P Blubster, MP2P y Piolet. Según uno de los abogados defensores, lo que se busca con esta demanda es “criminalizar la innovación”.

Soto afirma que el momento en el que las discográficas y Promusicae han decidido llevar a juicio sus protestas es clave. “En estos años han intentado movimientos judiciales y páginas de enlaces sin éxito. El único flanco que les resta por atacar son los programas”.

vINQulos

Público


Comentarios

Que se sepa, el usar programas P2P no es delito, porque tendria que serlo el hecho de crearlos?

Creo que no tienen nada estos de las discograficas y lo unico que buscan es meter miedo a la gente y basta.

En cualquier caso, que se joroben los de las discograficas, que esos si que son unos ladrones y unos explotadores, y sino que se lo digan a los artistas, que casi que viven exclusivamente de lo que ingresan gracias a las giras y conciertos.

  • por David
  • 18 May 2009, 11:31
  • comment

no, si ahora programar algo que no guste a los lobbys musicales tiene que ser delito…

aunque delito es sacar la “musica” que sacan ( que debia estar catalogado como “crimenes contra la humanidad” )

lo que buscan estos “señores” es criminalizar el uso del P2P para tratar de erradicar su uso/sacar tajada de su uso…

ojalá la justicia sea ciega ( para no ver los maletines de billetes que se le ponen delante de las narices con el objeto de desequilibrar la balanza hacia “el lado adecuado”) y sorda ( para no oir los cantos de sirena de estos grupos de (re)presion )

si pretenden seguir manteniendo un modelo de negocio del siglo pasado, es su problema .. que traten de imponer este modelo de negocio retrasando el avance de las tecnologias…. ya es problema de todos…

  • por barton
  • 18 May 2009, 12:06
  • comment

Ahora cuando haya asesinatos, ¿ van a enjuiciar a los fabricantes de armas ?.

  • por Marc
  • 18 May 2009, 12:41
  • comment

Exacto, a partir de ahora hay que pedir indemnizaciones a los fabricantes de cuerdas, cuchillos, escopetas de caza y armas en general.

Y aquí estamos hablando de muertes que es mucho mas grave que los derechos de autor.

  • por Campero
  • 18 May 2009, 12:56
  • comment

No se enteran… Es asi de sencillo. Cuanto mas persigan al personal, mas gente va a querer putearles . Y cuando digo putearles, sera no comprar sus discos, piratearlos directamente, solo por lo indignados que estan con esta gentuza. Al final conseguiran, asi como la SGAE denunciando una boda por la musica que pusieron, pidiendo un 10% en un concierto benefico, imponiendo un canon a un pais entero apoyado por politicuchos, pues eso, tener a tanta gente en contra, que van a tener que vivir de robar bancos. Por que vender, no venderan una “·%”·$. Y por que esto no es EEUU donde denuncias por cualquier cosa.

  • por dogkiller
  • 18 May 2009, 13:07
  • comment

No, si queda claro que es mas importante una mierd@ de cancion que no pas la vida de las personas (donde para eso la justicia es leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnntttttttttttttttttttttttttttttttttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa… de coj0nes y poco contundente)

pandilla de hijos de pu7a, deberia de volver franco y hechar a toda esa pandilla de traidores peseteros de mierd*

  • por FRANCISCOFRANCOCAUDILLODEESPAÑA
  • 18 May 2009, 13:14
  • comment

Bueno, la sgae ya tenía las mismas siglas en tiempos de franco, por lo que…

O sea no puedes fabricar cuchillos porque puedes acuchillar a alguien, no puedes fabricar autos porque puedes producir accidentes y dañar propiedad ajena o matar a alguien, no puedes tirarte un p.e.d.o porque contaminas el ambiente de alguien. Tiene algun sentido el Juicio contra Pablo Soto y Pirate Bay?

  • por Hugo
  • 18 May 2009, 15:30
  • comment

[...] Fuente. [...]

En nombe de todos los usuarios de Internet quisiera decir lo siguiente.

Las empresas discograficas por mi pueden ir a ching@r a su put@ madre malditas emprezas de mierd@ que solo quieren monopolizar y controlar a manera del miedo! Son unos mafiosos que son capaces de hacer hasta lo imposible con tal de destruir a quien se les ponga enfrente, fraudes y juicios vendidos y manipulados a su conveniencia!Si por ellos fuera eleminarian a internet y todo lo que pueda provenir de ella asi como de la livertad de poder hasta compartir lo que ya uno compro legalmente!! CERDOS HIPOCRITAS!!!!!

Ya la pagaran…

El correo electrónico puede ser utilizado para descargar musica, denunciaran al que inventó el mail.

  • por jma
  • 18 May 2009, 17:55
  • comment

a varios:
no estamos discutiendo si la musica es buena o si las disqueras son ladronas, eso es una ‘falacia ad hominem’ (buscar en wikipedia) y es una forma errada de argumentar.
bueno, justamente don pablo soto no tendría porqué pagar, puesto que no es delito crear un programa de compartir información… no sé si allá es delito es solo hecho de descargar música ilegalmente (en muchos países no, sólo es delito venderla) si es así, pués al que la descarga, el programa está hecho para compartir, y no lo digo por decir que la piratería es compartir, es una mentira eso, lo digo por lo que hacen los programas.

Es la consecuencia de no cambiar el voto y no salir a las manifestaciones

Las DISCOGRÁFICAS son las principales culpables de los abusos que se cometen y se intentan cometer. La SGAE no defiende a los autores, ya que no son los propietarios de los derechos. Los propietarios de los derechos de la música son empresas como Sony.

Que dejen de robarnos esos malditos hijos de la gran PUT@, si yo escuché una canción, puedo cantarla cuando quiera y donde quiera sin tener que pagarles ni un duro, y mucho más si es para hacer un acto benéfico. Y si le presto un libro a alguien, los de la SGAE y las editoras de libros pueden venir a chuparme un huevo si quieren.

  • por tricerator
  • 18 May 2009, 20:51
  • comment

menuda vergüenza!!me parece repulsivo que los intereses comerciales de unos pocos primen sobre la libertad, dice mucho del tipo de “democracia” y sociedad en la que vivimos. Así en la antigüedad se prohibía dar misas en cualquier lengua que no fuera latín ahora se prohíbe pensar de manera libre y original…

si fuera por ellos simplemente seríamos unos monos dedicados a ser sus esclavos con un pensamiento único y consistente en seguir trabajando para seguir consumiendo para que ellos puedan seguir viviendo bien. ASQUEROSO

  • por hans
  • 19 May 2009, 0:06
  • comment

Esto solo demuestra el nivel cultural de esa gente, que van cacareando ser los “protectores” y nosequé mas de la cultura ….. titiriteros y afines, vividores y cuentistas que viven del cuento y del dinero no ganado.

  • por Fylgje
  • 19 May 2009, 4:03
  • comment

pero si del internet no ha salido nada bueno…

mejor dejen de reventar las pelotas, y ponganse a comprar musica en las tiendas disqueras y dejen de leer esto o les caera la ley con todo su peso por compartir sus comentarios y no dar nada ala bendita SGAE

jajaja

amado sea el Utorrent y demas soft P2P

y bendecido sus programadores que de ellos estaran llenos los cielos y en la tierra seran vistos ocmo martires digitales

  • por el de Sony
  • 19 May 2009, 7:09
  • comment

pagaran las costas del juicio?

Nosotros y las demás marcas de coches deberíamos hacerle un juicio al señor Hery Ford y herederos, por haber creado la linea de montaje, porque de esa forma el transportarse, el vagabundear, el palcer de conducir, el atropellar y asesinar a transeuntes y viandantes no solo se multiplicó sino que dejó de ser usufructo exclusivo de los anteriores mercaderes y frabicantes, !!Por favor justicia ciega!! ni te toques la venda, y deja que la balanza sin pesas trucadas actue. Hasta cuando malandrines de boligrafo, cuello y corbata globalizada.

  • por Amateur Maduro
  • 19 May 2009, 9:54
  • comment

Hace muuuucho que dejé de usar Blubster (y mira que era bueno). Las razones, pasó de incluir un simple anuncio a incluir spyware. Piolet ni lo instalé porque vi que era calcado al Blubster y no me fiaba.

No se si alguien más se ha fijado pero, según veo, la denuncia contra Pablo Soto puede deberse a que se lucraba con el programa a través del anuncio (sin mencionar esas otras cosas) que llevaba. Igualito que el desaparecido Edonkey.

Sin embargo no parece que haya demanda contra emule, amule, utorrent, mldonkey. Programas de uso masivo que no incluyen ningún anuncio.

  • por Presagio
  • 19 May 2009, 11:00
  • comment

[...] Fuente: Theinquirer Comparte el [...]

“Sony BMG dedica grandes recursos a demandar a sus propios clientes por crear copias supuestamente ilegales de los títulos musicales que han comprado. Ahora, el propio gigante ha sido sorprendido robando a una pequeña empresa integrada por 6 desarrolladores.

Diario Ti: La compañía francesa de software PointDev sorprendió in fraganti a Sony usando una clave falsa para activar una versión pirateada de uno de sus programas. Un juez francés acogió luego un recurso presentado por PointDev contra Sony BMG, ordenando el allanamiento inmediato de sus oficinas.

Durante el allanamiento se confiscaron cuatro servidores, todos los cuales contenían copias pirateadas de los programas de PointDev.

En un comunicado de prensa distribuido por PointDev se recalca que su demanda contra Sony no gravita en torno al dinero, sino aborda un importante principio.

“Podríamos haber dedicado el tiempo al desarrollo”
“Cada semana, sin excepción, debemos dedicar tiempo a ver si existen claves pirateadas de nuestros productos en Internet. Somos una pequeña empresa con seis empleados. En lugar de destinar tiempo a protegernos podríamos haber usado ese tiempo y recursos a desarrollar software”, escribe PointDev en su comunicado.

Sony BMG, por su parte, es una compañía de rango mundial, con decenas de miles de empleados. La compañía es propiedad del gigante electrónico japonés Sony y el gigante mediático alemán Bertelsmann.”

  • por Juan
  • 22 May 2009, 9:36
  • comment

[...] recurso y recurso, el juicio a Pablo Soto podría durar años, pero ya ha quedado visto para sentencia. Mientras, los internautas salen a la [...]

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation