Últimas noticias

Microsoft da la puntilla a Vista


Bill Veghte, vicepresidente de Microsoft, admite implícitamente el fiasco de Windows Vista en el mercado corporativo, cuando aconseja a las compañías que estén pensando en migrar al sistema, que cambien sus planes por Windows 7.

“Si estás empezando las pruebas sobre Vista, con la calidad que ofrecemos en la Release Candidate de Windows 7, yo cambiaría y haría las pruebas con él para usarlo más adelante”. Contundente el responsable de Windows corporativo, consciente de la parálisis en la migración que provocó Vista, que a día de hoy se mantiene con XP como el sistema dominante en empresas.

Los problemas de compatibilidad de Vista con el software y hardware empresarial y los altos requerimientos que obligaban a una cuantiosa inversión en actualización de equipos, lastraron desde su lanzamiento a Vista en empresas.

Así las cosas, Microsoft pretende olvidar definitivamente a Vista, preparando el futuro de Windows 7 para una implantación masiva en cuanto la situación económica comience a mejorar y las empresas testeen el sistema. “Total, todo queda en casa”, deben pensar en Redmond, aunque al contrario a lo que ocurre en equipos cliente, pasará un tiempo antes que las migraciones en empresas se produzcan y Microsoft quiere reducirlo al mínimo, consciente de que las compañías están planteándose abandonar Windows por otros sistemas, como expresan los datos de las consultoras.

La estrategia de Microsoft de pasar la página de Vista y centrarse en 7 es compartida por analistas de la consultora Gartner, que esta misma semana indicaban en una nota de investigación su recomendación de cambiar los planes de migración al nuevo sistema, según detalla InfoWorld.

22 respuestas a Microsoft da la puntilla a Vista

  1. pacoco dice:

    Bien, el vista sp1 no está tan mal. A mí me gusta más que el xp. Si le eliminas unos cuantos servicios, la indexación automática, la compresión remota, etc…, el rendimiento es muy parecido al xp. En el windows 7 he encontrado algo más de velocidad, pero no mucha más. Eso sí, algunos controladores que no existían para el Vista, por ejemplo, sony vaio algo antiguos. En esos casos, usando los controladores de XP, se ha instalado el hw perfectamente, cosa que no sucedía con el vista. Una cosa que no me gusta del vista ni del w7 es que cuando en el administrador de dispositivos, eliminas un componente, luego, aunque le des agregar nuevo hw, no te lo detecta. En eso deberían de haberse esforzado más los de microsoft.

  2. putubuntu dice:

    @pacoco
    Vista no está mal pero no justifica la inversión.
    Win7 ya es harina de otro costal y hay que reconocer que aún siendo una Release Candidate apunta muy alto. El modo XP me ha dejado impresionado (nada que ver con instalar un vmware en el PC) y la posibilidad de arrancar tu equipo físico de un disco virtual (VHD) también me parece muy interesante.

  3. Juan dice:

    Hacemos una cosa .. …yo sigo con mi xp sp pirata 3 y cuando depureis el win 7 y sea descargable desde la mula me dais un toque . Y ya me lo bajo, otra cosa es que me dijeseis que es la bomba , entonces haria cola para comprarlo , pero no siendo asi ….

  4. R.o.d.d.y.t.w.i.n dice:

    en linux no hay que hacer nada de hakeos ni linux piratas, linux no tiene proteccion es gratis, cuando van a cambiar?

  5. barton dice:

    ya se tardaba en intentar iniciar el flame “vs linux” …

    bravo R.o.d.d.y.t.w.i.n .. te mereces el premio “la cerilla de oro” ….

  6. Peter dice:

    Linux apesta, es mi meditado analisis.

  7. barton dice:

    Peter siente envidia…

    venga, para ti tambien el premio “cerilla de oro”….

  8. yomismo dice:

    juan

    si juegas a videojuegos, si ves peliculas en alta definición, es vista lo mejor, para lo demas, mejor quedarse con xp. Pero no por que sea mejor, sinó porque el cambio es una tontería.

    Peter

    Linux, en sus distintas distros es un buen sistema operativo, para trabajar lo mejor, como media center, muy muy bueno, el arreglo de bugs es impresionante, los aspectos de innovación son de aplaudir, el unico aspecto malo es que los desarrolladores de videojuegos, no programan para ellos. Ademas, casi todas las distros son gratis.

  9. luis dice:

    Yo ya tengo el vista premium y lo voy a tener para rato, no voy a pasar otra vez por caja…

  10. tuseeketh dice:

    #putubuntu

    Vista no está mal pero no justifica la inversión.
    Win7 ya es harina de otro costal

    Anda, otro que se ha creído el cuento. Windows 7 es, en esencia, el mismo sistema que Vista. Más bien es una versión pulida. ¿Funciona mejor que Vista? Es posible. Pero no veo en qué puede justificar una inversión que antes no se justificaba con Vista.

  11. putubuntu dice:

    @tuseeketh
    Instálatelo y despues me lo cuentas. De paso mírate las nuevas GPOs (supongo que sabes lo que son) y la forma de despliegue con el formato wim, por poner dos ejemplos típicos que nos va a ahorrar mucho tiempo (o sea dinero) a los administradores.
    Vista requiere mucho hierro para funcionar decentemente, algo que afortunadamente no pasa con Win7.

  12. tricerator dice:

    Que nos devuelvan el dinero del Vista ya!
    ¡Ladrones!

  13. pata_de_jaguar dice:

    # putubuntu
    GPOs?… Diantres!! no conocia esa tecnologia que estaba presente en Unix desde su inicio.
    Lo llevo usando algunas semanas (incluso lo hice mi entorno Win por default.- Migrando y testeando todas mi herramientas) y lo unico que puedo decir que Win7 es la Combinacion de XP con Vista, algo así como un XP SP4 o un Vista SP3. Lo que mas me incomoda es que a pesar que Win7 tiene lo mejor de XP y Vista… Xp seguirá existiendo (No se puede superar Xp?).
    También Ubuntu 9.04 mejoró bastante, lo malo de esto es que no son versiones LTS.

  14. OCZ dice:

    @tuseeketh:

    Recuerdas allá por el año 95, cuando teníamos ese terriblemente buen sistema operativo, llamado OS/2 Warp! ?

    Salió Windows 95, que en comparación con OS/2 era pura basura, pero el márketing hizo que se venda mejor, y aquí estamos en algo parecido.

    Windows 7 es casi igual que Windows Vista, pero el márketing hace que todo el mundo “vea” que 7 es mil veces mejor…

    Las personas son inteligentes, pero la masa es estúpida…

  15. OzoFeliz dice:

    Buenas tardes a todos. Llevo 22 años en esto y empece con CP/M. He trabajado con DOS, Xenix, Windows (todos), linux y OSX. Mi portatil es un macbook pro de hace 2 años. Una pasada.

    Vista es una mi… Lento, comedor de recurso. Desarrollo con OSX ( web), xp y linux.

    Digo todo esto para que veais que no soy fan de ninguno. Son herramientas y cada una tiene su sentido. Hoy por hoy el que más me gusta es OSX. Linux tiene un problema y es el de la instalación de aplicaciones. Lo de arrastra el icono desde un paquete que se ha montado como un disco a la carpeta applications y ya está, pues como que es mu bonico.

    Trabajo con windos xp con vmware fusion con una máquina virtual de 60 gb y va muy, muy bien. vmware funciona mucho mejor sobre osx que sobre xp.

    Pues el otro día instale la rc1 de windows 7. 1 gb de ram asignada, aceleración 3d, etc. Pues como una moto señores. La navegación ( ie y firefox) a toda pastilla.

    Para someterlo un poquito, le instalé el netbeans. Rapidísimo. Y para que no dijeramos “es que no tiene nada” le instalé el wamp (apache y mysql) y va fenomenal.

    Donde parece que se pierde un poquito ( en modo emulación y es muy relativo debido a que el driver de vga es uno genérico) es en las resoluciones grandes (1920×1200) , pero totalmente comprensible.

    Sres. Objetivamente va a ser un buen S.O. Es la primera vez que veo que un producto de microsoft funciona medianamente bien en una versión “beta”. Y les puedo decir que sufrí dolores de parto intensos con el cobol 1.0 ( :( que tiempos aquellos).

    La diferencia entre vista y windows 7 es el menor uso de .net para muchas cositas y se han puesto ha hacerlo todo en c++ en modo nativo. Asi mismo, me llamó la atención que las instrucciones para instalar windows 7 en vmware había que hacerlo como windows server 2008. Creo que han hecho lo mismo que con windows 2000 y xp. tomar una base de servidor, adecentarla y quitarle basura ( ya hay tiempo para meterle ).

    El problema, que la versión que todo el mundo va a utilizar vale 300 euros y que hay 4 o 5 versiones. Tenían que ser como Mac. 1 versión desktop, 1 server y la desktop a 100 euros. Creo que habría menos piratería y se vendería mucho mas.

    Saludos.

  16. Pingback: El vicepresidente de Microsoft admite el fracaso de Windows Vista | islaBit

  17. otroqdice dice:

    vaya mi-er-da de opinión la de este redactor.

    Microsoft recomienda a las empresas migrar a w7, pocos antes de su lanzamiento… y lo interpretan como el reconocimiento de que vista es un fiasco.

    jajajjaja, me parto de la risa. Tanta manipulación y sensacionalismo no por favor, que se les ve el plumero de lejos.

  18. XploiT dice:

    Aja y lo marranos que pagaron el vista q?
    pierden su platica? mejor suerte con el proximo?

  19. VERYGuT dice:

    R.o.d.d.y.t.w.i.n ERES UN FANATICO EXTREMISTA tu personificas la frase dice que open source no significa open mind

  20. tricerator dice:

    Bueno, pero sobre devolvernos el dinero del Vista, nada ¿no?

  21. jodó.... dice:

    ¿ayuda srs. frikis!

    he instalado linux y…

    me conecto a intrenet..

    y ademas puedo escribir una carta…

    lo de la impresora..de momento..no…

    y ademas…ademas….

    ¡¡¡ BUAAAAA!!!!

  22. jodó.... dice:

    tricerator

    DAME TU DIRECCION QUE TE MANDO YO LO QUE TE HAS GASTADO EN EL VISTA…

    SERÁ GANAPAN EL ANDOBO…

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation