Page Content

Artículo

Microsoft patenta la “varita mágica”

por : Javier Pastor: 18 May 2009, 18:40

El responsable de la división de Entretenimiento y Dispositivos en Microsoft (Zune o Xbox, por ejemplo) ha sido encargado de patentar la llamada “varita mágica” un dispositivo que en esencia tiene la misma función que los wiimotes de la Nintendo Wii.

“La arquitectura puede utilizar uno o más sensores de un conjunto de sensores para determinar la orientación o gesto en conexión con la varita, y puede activar una instrucción para actualizar el estado de uno de los componentes basándose en esa orientación”.

J Allard es el responsable de registrar esta patente que podría suponer un peligro legal para los famosos Wiimotes de la consola de Nintendo. Se rumorea desde hace meses que Microsoft prepara unos controladores de este tipo, y probablemente sepamos algo más al respecto el próximo mes de junio en el E3.

vINQulos

Engadget


Comentarios

pf, más de lo mismo sobre las patentes.
Eso si, luego todas las empresas criticándolas, pero a patentar como condenados.

  • por Roger
  • 18 May 2009, 19:14
  • comment

ale, harry potter, a pagarle derechos a microsoft.

  • por misterkabuki
  • 18 May 2009, 19:45
  • comment

las patentes… menuda lacra que mereceria ser erradicada de la tierra.

  • por FRANCISCOFRANCOCAUDILLODEESPAÑA
  • 18 May 2009, 19:47
  • comment

jajaja harry potter. Yo creo que eso lo hicieron para intentar acabar con uno de sus mejores rivales, menos mal que no han querido patentar la rueda.

  • por sorrento_08
  • 18 May 2009, 20:02
  • comment

Sí, hasta Merlin es un delincuente.

  • por pata_de_jaguar
  • 18 May 2009, 20:04
  • comment

La varita magica por siempre jamas sera la del Photoshop y punto.

  • por Jziri
  • 18 May 2009, 20:45
  • comment

…esta patente que podría suponer un peligro legal para los famosos Wiimotes de la consola de Nintendo.

¿Mandeeeeee?

Sobre las patentes; de acuerdo que se están produciendo abusos debido a su existencia. Pero la solución puede ser no eliminarlas, sino permitir a todo el mundo fabricar cualquier producto patentado a cambio de pagar céntimos de euro al dueño de la patente por cada unidad vendida.
De esa manera no estaría permitido comprar patentes para evitar que salgan al mercado productos que nos puedan interesar a todos, pero que no le conviene a alguna empresa mafiosa porque le hace la competencia.

  • por tricerator
  • 18 May 2009, 21:13
  • comment

el quilombo legal no seria para M$? el wiimote existe hace añoooos…

  • por rkpost
  • 18 May 2009, 22:28
  • comment

Debería ser requisito de una patente, que no exista en el mercado productos con esa misma idea, de otra manera se estaría reinventando la rueda.

saludos

  • por joder nada mas
  • 18 May 2009, 22:44
  • comment

#rkpost
no se si será en este caso, pero la patente no es como el copyright, si no me equivoco, si yo obtengo el copyright por algo que hice y despues aparece alguien que puede demostrar que lo hizo antes que yo, el tambien posee el copyright. Ahora con la patente no es así, el dueño amo y señor es el que tiene la patente, lo hayan hecho 1000 personas antes, no importa, a j0derse por no patentarlo, así de bestial es el sistema.
Volviendo al caso del wiimote, digo que no se si será el caso porque por ahí no entra el wiimote dentro de la patente de microsoft, pero si entra… nintendo esta en falta. Igualmente no va a pasar nada, porque el tema de las patentes esta hecho para unos cuantos, ellos lo solucionan de la siguiente manera:
Nintendo - Bill necesito la patente del wiimote, como hacemos?
Microsoft - Pasame los planos de como lo hacen así nosotros lo hacemos igual y se lo enchufamos a todos los que compren el Windows 7 para que cuando no funcione puedan romperlo virtualmente con el MicroMote.
Nintendo - Barbaro, arreglamos así.

fuera del chiste, las grandes corporaciones siempre llegan al arreglo, se intercambian patentes y listo, las que se joden siempre son las empresas emergentes que son las que deberían proteger este tipo de sistemas, que para este fin fueron creados.

Lo de siempre. Microsoft reinventa la rueda, la patenta y luego dedica millones de marketing a convencer a la gente de que su rueda está mejor inventada que la primera.

tuseeketh, me diras que no hacen lo mismo muxisimas empresas
Apple es un ejemplo y es peor lo que hacen, le pone a sus productos precios desorvitados con un gran marketing
A ver si se curran un wimte decente :)

  • por climat
  • 19 May 2009, 11:08
  • comment

#climat

Y tanto. Pero la noticia habla de Microsoft.

Ahí está Microsoft, INNOVANDOOOOOO!!!! xDDDD

Vaya personal… y luego reclaman las patentes de software para proteger la innovación bla bla…
No será que para lo único que sirven es para proteger SU monopolio?

  • por nom
  • 19 May 2009, 12:41
  • comment

¿Habeis leido la patente?¿Sabeis si están patetando este tipo de mando o se trata de un diseño específico? A veces parece que les criticais solo por ser Microsoft. No confundais las patentes de software con el resto de patentes, que son cosas muy distintas

  • por Jan
  • 19 May 2009, 15:55
  • comment

#Jan.
Cuando te demandas es por hacer un aparato “similar” al que patentaste, eso es lo ridiculo de las patentes; Patentas una idea generalizada y lo monopolizas. después puedes denunciar a ma.ldi.to del Mago Merlin por haber infringido tu “idea”. ¿Quién patentó el Double Click, Page Up / Page Down?.
http://utterlyboring.com/archives/2004/06/29/microsoft_awarded_ridiculous_patents.php

  • por pata_de_jaguar
  • 20 May 2009, 1:06
  • comment

Nintendo deberia reclamar. Mugre$oft reclama por cosas que son segùn ellos son similares a sus patentes aunque realmente no lo son, ya es hora de que alguna compañia le reclame a Mugre$oft por algo que quiere patentar pero que ya existe…

  • por SpikeS
  • 21 May 2009, 22:06
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation