La campaña “Laptop Hunters” de Microsoft podría estar comenzando a funcionar según una encuesta de la consultora BrandIndex, que ha evaluado el “valor percibido” de las marcas de Apple y Microsoft, que ahora ha repuntado para los de Redmond.
Según los datos de esta empresa de estudios de mercado, la marca de Apple ha caído de su cima del mes de febrero y marzo para estar por debajo de Microsoft a mediados de mayo, mientras que en Microsoft lograron subir de 0 a principios de 2009 a 46 en la actualidad, mucho más arriba que el índice actual de Apple situado en 12.
El análisis incluyó la encuesta a 5.000 personas y en él se indica que la diferencia se ha visto impulsada por los anuncios de Microsoft dirigidos a concienciar a los consumidores sobre la importancia del precio de las máquinas de Apple y el de equipos similares con Windows.
vINQulos
No son solo los anuncios de MS, tambien que la diferencia de precio se esta haciendo excesiva y los mac estan empezando a mostrar averias y problemas.
Funcionar no se si funciona, pero el último que vi, el de lachica que busca un portatil, y va a la tienda de Apple, me parece muy bien hecho y logrado, tambien la de la niña coreana.
Creo que son muy directos y frescos; luego está el precio de Apple, que antes podia presumir de tener un hardware propio y ser diferente, eso hoy día no sucede, además de lo comentado por asdfgfg, que están empezando a dar problemas.
De todos modos si esto nos beneficia alos consumidores bienvenido sea.
Mas que a los consumidores beneficia a Microsoft, que tiene que vender Windows 7 o desaparecer, ademas los anuncios están realizados con ordenadores Apple :P.
Y esos portatiles no son de aluminio en una sola pieza, pesan entre 2,5-2,9kg, los de Apple entre 2,04-2.4 kg si eres flojito pues un Mac y si eres un fortachon un Pc.
Ademas no tienen pantallas Led, como todo nuevo proceso de fabricación industrial ahora son algo mas caros ya bajaran con el tiempo.
creoq que todos tenemos la fuerza suficiente para cargar con 400 gramos mas, XD
Si seran malos los SO de microsoft que la gente paga un paston de mas con tal de tener otro SO.
Por fin Microsoft se puso las pilas, ya estaba harto de la tipica propagand de apple que estereotipa al usuario pc que puede ser un usuario windows o linux. Bien por microsoft que con sus propagandas defiende el concepto pc.
O son tan bueno que solo unos cuantos tarados deciden pagar mas por otra cosa, segun se mire. Hay gente pa to.
lo ridículo es que las empresas venden los equipos con GNU/Linux más caros que los que tienen windows, sólo por el hecho que windows les tiene que firmar los drivers, y el día que a M$ le dé la gana, deja de firmarle sus drivers y dejan de funcionar los pcs con windows… así que tampoco es gran mérito, apuesto que M$ presiona a dell, hp, sony, etc, para que bajen o suban los precios o lo que le dé la gana, son unos títeres…
Me podrán decir que regalado, que me vendí a Microsoft, lo que quieran… también uso linux, y he usado MacOs X muchas veces.
Microsoft ha logrado con Windows lo que nunca pudo MacOs, unificar miles de compañías, fabricantes de software y hardware, bajo un mismo sistema, bajo estándares de programación, de diseño de controladores, etc. Sí, se que no funciona a la perfección, hay problemas, errores, huecos de seguridad; pero es algo que a Apple le ha salido fácil (aún así no han sido perfectos), nunca ha diseñado un portatil con miras a que una de sus partes sea remplazada por otra más avanzada, las actualizaciones son ridículamente costosas, y el hardware es el mismo, el diseño de controladores se limita a periféricos tontos basados en estándares internacionales.
Linux (saliéndome del post), es maravilloso, todo un logro, me gusta mucho (uso Ubuntu), es estable, ágil, seguro; pero nadie puede decir que creció solo… mucho del linux de hoy, se lo debe a Windows (sí ya se que tampoco es lo más original que hay), pero en el fondo, sin un Windows nunca hubiese existido un linux.
Es que el márketing es lo único que funciona, en Microsoft.
Mira la patata que es Vista, y aunque el 50% te dirán que es una patata, hay otro 50% que están “convencidos” (y superconvencidos) de que es un buen sistema operativo. Su márketing es fenomenal.
sendmeSPAM@hotmail.es
igual entonces que apple antispamer por que nos venden lo mismo pero el doble de caro y nosotros somos tan tontos que creemos que es mejor. Y lo unico bueno que tiene un mac es el SO (y gracias a que no solo tiene que soportar un solo hardware determinado) y su diseño. Por que apple tambien fabrica en china XD. Haced lo que os plazca comprad algo de apple, dejaos llevar por el consumismo, total que mas da que el hardware no sirva ni para limpiarse el cu… y no puedas actualizarlo, siempre podras dedicarte a admirar tu flamante portatil al que dedicarle tardes comtemplandolo. Haber si pensais un poquito en lo que tiene dentro el ordenador y no el el diseño. Y no es por nada pero juaco tiene toda la razon por que antes de aparecer microsoft estaba apple pero por aquel entonces no existia la informatica para el hogar y solo tenian contacto con los ordenadores unos pocos privilegieados y fue con la salida de windows cuando se creo el primer SO para los particulares ya que en sus principios Bill gates queria crear un mundo donde la informatica fuera accesible para todo el mundo (mirad la historia de microsoft para saber mas). Y por aquella epoca apple era mas carera de lo que es ahora y eso fue lo que casi le llevo a la quiebra y fue steve ballmer el que la saco a flote gracias a el tiron mediatico que alcanzo con su enorme capacidad para vender los pruductos. Y es que otra cosa no pero Steve Ballmer ha si do y siempre sera el mejor publicista de todos los que ha habido.
@samuel
En fin, te has creído el cuento de que Microsoft ha venido aquí para “salvar al mundo”, no?
Perdona, además de Windows, también existe Unix. Y también existen otros productos. Incluso el Mac OS X tan aclamado no es sino una reencarnación del NeXT.
Microsoft, más que ayudar al desarrollo de la informática, la ha dinamitado, que no es lo mismo. No es más que un monopolio, y como todos los monopolios, es malo tanto para la pérdida de variedad como de innovación.