Las ventas de equipos nuevos están comenzando a mostrar en un grado bastante aceptable la tendencia de instalación de un sistema operativo Linux como opción. Dell ya ofrece en varios de sus equipos, principalmente netbooks y equipos de gama baja Ubuntu como posibilidad durante el proceso de compra, y dicha opción ha llegado al portátil Dell Studio XPS 13.
El fabricante Dell se está mostrando como uno de los que más apoyan la posibilidad de instalar software libre en sus equipos, abaratando el coste final de los mismos frente a opciones de Microsoft.
Tal y como se puede ver en su página de compra del mismo, la opción de Ubuntu (con o sin soporte técnico) está disponible y reduce el coste del equipo frente a la compra con Windows Vista. Parece quedar claro que Ubuntu está llegando a un grado de madurez tal que empresas de gran calibre, como Dell, aceptan como opción viable para sus equipos por soporte de hardware así como facilidad de uso.
vINQulos
Engadget
me parece una Accion realmente destacable que no exista un monopolio en ningun lado, si bien no es monopolio Ms, si hace practicas abusando de su pocision de poder.
y el echo que el mas grande vendedor de equipo de computo ponga entre sus opciones un SO libre, es un gran paso para linux.
Ahora si se podria decir que es el año de Linux.
Un puequeño paso para canonical y un gran paso para el SL
jejeje
No me sorprenderia que a futuro Dell terminara agregando a Ubuntu en todas sus opciones de PC, mas con que Windows 7 sera mas costoso para los fabricantes y el usuario final, esa va a provocar que las PCs aumenten tanto de precio que la gente va a optar por otras alternativas.
Extoy extrañado de las versiones ofrecidas… por qué 7.04 que está en desventaja ante la actual versión…? y ¿8.10 … ?
No se si tengo razón, pero yo hubiese combinado 8.04, que es LTS y 9.04 que, aunque es reciente, no ha reportado grandes problemas y está muy actualizada el lo que se refiere a soporte hardware.
Por lo demás muy contento de que los integradores apoyen Linux. Ahora falta el apoyo de los desarrolladores de aplicaciones pro y listo…! el año de Linux…!!! XD
Como usuario de Linux todo este embrollo de que los fabricantes incluyan distribuciones GNU/Linux en sus ordenadores me parece sensacional, solo espero que la gente sepa valorar las virtudes de este sistema operativo puesto que creo que estamos en una sociedad en la que la tecnología está demasiado influenciada por Microsoft y empresas aledañas. Por otro lado en la noticia no se menciona un dato fundamental: la inclusión de la versión 8.04 LTS. Sí, sí, no me he equivocado, la versión 8.04. Que no digo que no vaya bien, solamente que el ritmo de actualización de seis meses que llevan la mayor parte de las distribuciones Linux hace que tal vez a los fabricantes les interese centrarse en una versión centrada en la estabilidad a fin de ofrecer al usuario final un producto fiable 100%.
Al fin la empresa mas poderosa de las peces incluye este magnifico sistema, haciendo posible que todos sus posibles usuarios sean al fin libres y dejen de estar esclavizados por la Micro$oft. Que viva linux!
Sí, sí pero en España sólo está disponible el Mini 9 y sin promociones ni descuentos… así que habrá seguir pagando el canon de M$.
Ahora habra que ver que acogida tienen.Una cosa es que esten a la venta como opcion, y otra que se vendan.No obstante siempre es gratificante que haya posibilidad de elegir.
salu2,
Pues sera solo en España por que en México y resto de latinoamerica pues ni luces de Linux, que lo haga para unos cuantos países no quiere decir que sea su política, ya hemos visto anteriormente que ofrecen Linux por una temporada y luego por que estaban de mal humor deciden quitarlo.
UFF creo que la crisis economica mudial es peor de lo que imagine
Me encantaria que viniera con otra distro, una madura de verdad con una empresa con un buen soporte y facil de usar , por ejemplo Mandriva , Suse , etc. que son realmente testeadas antes de ser lanzadas.
pero, esto no pasó hace 2 años? es que me choca esta noticia con el hecho de que en la página de dell españa hayan quitado los xps de 13.3 entre los portátiles con ubuntu, dejando únicamente los eeepc
http://www1.euro.dell.com/content/topics/topic.aspx/emea/segments/gen/client/es/ubuntu_landing?c=es&l=es&s=dhs
solo unas cuantas palabras …y les dejo algo para que se pongan a pensar..
si las grandes fabricantes de pc estan incluyendo linux en sus maquinas que esperas tu..
Magnifico………
Un ahorro de mas de 200 dolares por cada pc…………………….
Lo bueno es q se puede particionar e instalar mi fiel instalacion de XP pirata, jejejeje.
En Argentina Dell si esta ofreciendo algunas notbook con Ubuntu.
Michael Dell idoloooo!!! Por fin vamos a salir de toda la m-i-e-r-d-a de Micro-sh-ee-t. Aguante el SL!!!
Siempre aparece el Troll en todo comentario!!!!
Enrique, te quiero ver instalando XP, ya casi ninguna laptop nueva trae soporte completo para XP, sin embargo si para Linux, triste no?
PD: Creeme, instale unas Viao hace poco de Vista a XP y solo les funciona la mitad de las cosas, según Sony es normal esto, y eso que se compraron especificamente por la compatibilidad con XP!!!!
Ya se cual sera el reemplazo para mi XPS M1330.
Gracias DELL.
Como no va a vender si todo el mundo lo compra con Linux para ahorrarse unos euros y despues lo reinstala con XP… ¬¬
Esto tampoco es que sea una novedad, la novedad es que han vuelto a permitir que elijas los equipos con Ubuntu. El año pasado ya se podían pedir portátiles con Ubuntu (yo me compre uno), la cosa es que hace poco ocultaron la opcion de ubuntu en la web (http://meneame.net/story/dell-oculta-portatiles-ubuntu-comprobado-espana) y lo habrán puesto otra vez.
Es una gran noticia. Muchos de los portátiles nuevos ya no funcionan bien con XP. No hay controladores, o los que hay hacen que no funcione bien. Sin embargo Linux se adapta perfectamente.
Es estupendo que los usuarios de XP que no quieren pasar por Vista o 7 puedan optar por un Ubuntu que, probablemente, le saque más partido a su máquina.
Pues yo lo que veo es que sigue siendo igual que siempre, te ofrecen Ubuntu al mismo precio que Vista.
http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop-studio-xps-13?c=us&cs=19&l=en&s=dhs&~ck=mn
Pasaba en los XPS 1330, que eran unos 20€ más baratos que con vista, pero te quitaban el lector de huellas dactilares, por lo que te quedabas igual o salías perdiendo. Siendo gratuíta la licencia de Ubuntu, no me explico que te cobren el mismo dinero que por la de Windows Vista, y esto explica el porqué de las pocas ventas de Dell con ubuntu. Si la rebaja fuese sustancial, 100€, seguro que las ventas despegarían, pero con la diferencia de precios actual, se me antoja imposible.
#Raskolnikov
No compro ordenadores con Windows, pero tengo entendido que cuando compras uno viene con un montón de versiones de prueba de programas privativos como antivirus. Supongo que esas empresas pagan una parte por esa publicidad descarada a costa del rendimiento de tu recién comprado PC, y con eso costean la licencia del Windows.
z37a
Si te basas en los controladores de Sony, tienes toda la razón, por ello te sugiero usar los controladores de los fabricantes de los chips, ya que en lo personal he pasado varios modelos “fallo”, digo vaio con vista a xp con exito al 100%
Pagar lo mismo para comprar un ordenador con ubuntu en lugar de con Windows es del genero bobo.
Por que va a ser del genero bobo si me gusta un pc por su diseño y configuarcion me lo compro con el mejor de los dos sistemas operativos, en este caso Ubuntu logicamente, y si cuestan lo mismo pues mira sera que el valor en mercado es el mismo, ¿quien dijo que lo gratuito no tuviera mas valor en mercado?
Siento la falta de acentos estoy probando Moblin y no me admite acentos, es muy bonito pero como no lo hagan mas clarin el Ubuntu URN se lo lleva por encima por ser mas simple en su uso y mas completo.
Saludos
Miler, tienes razón. Pero si luego le metes un windows pirata, tampoco pierdes nada.
Es que no se que será peor, si pagar lo mismo por un portátil con Ubuntu, que pagar por un portátil con Vista. Yo diría que se te queda todavía más cara de tonto en el segundo caso.
#tuseeketh
No dudo que McAffey ayude al pago de la licencia, pero me sigue pareciendo excesiva la diferencia entre Ubuntu (gratis) y Vista (130+). Si la difencia entre ambos fuese de 100€, seguro que las ventas se multiplicaban aunque, no seamos ingenuos, sólo fuese para formatear e instalar windows pirata en una gran cantidad de ellos.
Yo tampoco suelo comprar ordenadores con Windows, pero cuando quise comprar mi XPS 1530 no tuve más remedio que hacerlo con Vista porque no existía otra opción. Si me hubiesen dado la opción de cogerlo con Ubuntu por el mismo dinero, habría seguido comprándolo con Vista, prefiero tener una licencia windows e instalar Suse cuando me apetezca… o Leopard…
Raskolnikov. una OEM comprada en tienda viene a salir unos 80-100€ ( dependiendo de la version )
con toda la morralla que meten en los PCs de marca no me extraña que “salga gratis” la licencia de vista..
@ Miller… habló el listo de la clase…
algunos semos tan talinanux ( antes de que me lo llamen , me lo llamo yo ) que no queremos una licencia de windows ni regalada
entre otras cosas por:
no se puede “reutilizar” en otro equipo distinto al que se compró
como no vamos a utilizar vista , nos da mas “molestia” que beneficio mantener esa licencia ( toca reinstalar el sistema, eso, aunque sea poco tiempo es una molestia )
pasamos de que aun regalado esa licencia “cuente” para las estadisticas de venta de M$ ( que luego se vanagloria de haber vencido XXX cunando solo se utilizan la mitad porque la otra mitad ( o mas ) van con un downgrade a XP o directamente con un XP pirata )
#Raskolnikov
Pues yo prefiero el mismo PC con Ubuntu, y te diré por qué. De entrada no usaré Vista en mi vida, con lo cual ya tengo la molestia de meterle yo mismo el Ubuntu cuando me puede venir de fábrica.
Puede parecerte una tontería, pero si pasamos al apartado de garantía la cosa cambia. Si compras el PC con Ubuntu la garantía te cubrirá si tu hardware peta, aunque no lleve el sistema operativo de fábrica (excusa oficial que me irrita en extremo). Además, puedo optar al soporte para mi Ubuntu si lo preciso, algo que no tiene precio (bueno, sí lo tiene jaja).
Yo preferiria que los vendiesen sin SO, ya que entre Vista y Ubuntu, no me quedo con ninguno de los dos.
Yo estaba tentando por un portatil con linux… pensando en una reducción en el costo final, sin embargo, Dell se da mañas y los precios de los componentes son más altos al configurarlo con Ubuntu que con Vista… ellos cuadran todo y aumentar procesador, memoria o disco sale más costoso cuando uno mira la opción de linux.
#Barton
Como te has autodenominado talibán, no tengo nada más que aportar… salvo que es una postura poco edificante y menos aún inteligente.
#tuseeketh
Suelo ser bastante pragmático, por lo que si me dan el mismo ordenador con la licencia de Vista, por no hablar de la diferencia de precios en las ofertas y ampliaciones, me quedo con él. Si quiero venderlo después, es bastante más fácil. Lo dicho, la diferencia de precio entre un ordenador con software gratuíto y otro de pago debe ser mayor, será la única forma por la que suban las ventas linux, si no continuarán como hasta ahora, desgraciadamente marginales.
Desde luego entiendo a los que por el mismo precio, se llevan la licencia de Windows, incluso aún diría más, es ofensivo que te cobren lo mismo por el uvuntú, pero aún así sigo diciendo que tragar con una licencia de Vista te deja cara de tonto, y luego ver salir el W7 al mercado, te deja cara de tonto por segunda vez.
¿Que clase de aborto de sistema operativo puede ocupar 15 gigas de disco duro? Y eso sin apenas aplicaciones Pffffffffffffffff.
Ya era hora y mas considerando que Mugre$oft venderá más caro el Winbug$ 7, esperemos que el mercado Linux siga creciendo asi los de Redmond tendran sus dias contados…
No se lo pierdan:
http://www.revistainfotigre.com.ar/2009/01/18/mujer-de-wisconsin-eeuu-culpa-a-dell-y-linux-por-perder-1-ano-en-la-universidad/
Raskolnikov la postura poco inteligente quizas sea la tuya.
parto de que :
a ) no voy a utilizar windows
b ) voy a utilizar ubuntu
c) la licencia de vista no la puedo (legalmente) reutilizar en otro equipo
como voy a utilizar ubuntu tengo 2 opciones:
1º comprar el PC con ubuntu y evitarme la instalacion del mismo.. el equipo nada mas lo saque de la caja funcionará perfectamente
2º comprarlo con windows y perder el tiempo “fulminando” el vista original e instalando ubuntu
¿¿¿porque soy yo el que tiene la postura poco inteligente ???
porque me “regalen” la licencia de vista ( que no quiero para nada, no me es valida para otros equipos y me da mas problemas que ventajas el disponer de ella ) debo aceptarla ???
Ubuntu en un ordenador y “funcionar perfectamente” es una contradicción de términos.
#Barton
Si no eres capaz de comprender que una postura talibán es poco inteligente, es tu problema, no el mío. Si eres tan obtuso, y carente de empatía, como para pensar que la situación del resto del mundo difiere en mayor o menor medida de la tuya… dudo mucho que seas capaz de ayudar al aumento del uso de linux, te lo dice alguien que dejó de “predicar” hace mucho tiempo.
Para que te quede más claro, las posturas talibanes hacen un flaco favor a la promoción del uso de linux.
Raskolnikov , te vuelvo a preguntar y esta vez espero recibir una respuesta coherente en vez de la tan sencilla falta al respeto que se uitiliza cuando no hay argumentos…
si no voy a utilizar windows ni puedo reutilizar la licencia y el disponer de ella va a impedirme utilizar el ordenador desde un primer momento con el S.O. que yo deseo ¿¿¿ porque debo comprar el PC con windows ???
valoras tu que un portatil/sobremesa de 2º mano venga con la licencia de win98 ????
angryagain, grandisima argumentación la tuya.. ya mismo salgo por la puerta a comprar una licencia de vista ultimate ( la retail, nada de OEM ) puesto que con tu grandisimo comentario me has hecho abrir los ojos ¬¬
Acabo de probar la versión 9.04 de Ubuntu y es una verdadera basura. Comparar este bodrio de sistema operativo con cualquier Windows (XP, Vista, etc) es tomar el pelo a los usuarios. Falla mas que una escopeta de feria y se me ha colgado 2 veces en 45 minutos. Sinceramente creo que la gente que usa ese engendro mal parido de sistema operativo tiene mucho tiempo libre para perder. Déjense de promocionar semejante asquerosidad y contribuyan a desarrollar Linux para que sea algo mas estable, intuitivo y serio y entonces los usuarios le daremos otra oportunidad. Hasta entonces no nos hagan perder el tiempo que a nosotros no nos sobra.
#Barton
Espero que seas un quinceañero con acné y mala baba, porque de lo contrario te auguro un futuro muy negro.
En primer lugar, vuelvo a repetir que es de una estupid3z supina autocalificarse de talibán, con lo que ello conlleva.
# Barton
En segundo lugar, si dejas por un instante de mirarte el ombligo es posible que veas que no eres el centro del universo. Cuando tengas una empresa y necesites windows para uno de los muchos programas comerciales que no pueden encontrarse para linux, pero que es imprescindible para tu negocio, verás como agradeces una licencia Windows y más si es “gratis”… que estamos en crisis, aunque no lo notes. Que seas tan fanático que no quieras una licencia de Vista ni gratis, no muestra más que poca inteligencia… y mucho sectarismo.
#Barton
Me encantaría que el uso de GNU/Linux se extendiese, sobre todo en el ámbito educativo y administrativo, que supusiese un ahorro e independencia tecnológica importante y creo que tus posiciones no contribuyen a ello, ya que no suman sino que restan. Lo dicho, si te enorgullece ser un talibán, háztelo mirar…
nuevamente basas tu argumentación en la descalificación personal y “se te olvida” responder a la pregunta….
acepta que no quieres hacerlo porque no encuentras argumentos y no perdamos mas el tiempo :)
sincero , gran gurú.. tu palabra va a misa y tus argumentos irregutables :)
corro a la tienda a comprar un vista ultimate ( retail , nada de OEM ) porque me has abierto los ojos y seguidamente desistalo la kubuntu 9.10 ALPHA1( un sistema catalogado de inestable al ser un sistema en un estado de desarrollo inicial ) que estoy utilizando ( sin problema alguno ) desde hace un par de semanas ( mas o menos )
como puede ser que a ti en 45 minutos “te petase por toś la’os” y a mi en 2 semanas u n sistema “inestable” no me haya dado problemas ??
Es curioso cómo los talibanes soléis echar en cara la falta de interés del usuario normal, por no instalar linux y conformarse con windows, mientras os “negáis a usar windows”… es muy típico de los pensamientos totalitarios/sectarios el tratar de imponer su pensamiento único.
El filtro es una pu74 m13rd4!!!!!
Raskolnikov , si necesito windows ,compraré widnows.. si necesito macOS , compraré macOS y si necesito solaris compraré solaris…
no tengo ningun problema en utilizar soft privativo ( utilizo los drivers de nvidia, flash, java o el firmware de intel ) si este es necesario…
pero el hecho es que hoy por hoy windows no entra dentro de mis necesidades lo que considero absurdo comprar un PC con windows preinstalado, desistalarlo para instalar ubuntu cuando puedo comprar uno con el ubuntu directamente .
que seria chupimegaguay que las administraciones se pasasen al soft libre y con ello ahorrasemos una pasta en licencias , pues totalmente de acuerdo pero de ahí a llamar “idi0ta” a quien no quiera comprar un PC con windows porque no lo va a utlizar hay un trecho…
he utilizado windows durante 8 años… ahora tengo un seven en el portatil “modo testeo” ( realmente no lo uso sino que le saco pegas .. justamente lo que quiere microsoft al liberar la RC ) pero soy usuario de GNU/Linux( desde ahce tambien unos años ) en el “sabor” kubuntu y como mis necesidades estan cubiertas no me apetece que M$ se marque un tanto y que la licencia que no voy a utilizar “cuente” para que se cuelguen medallas ..
por cierto.. se me olvidaba comentar que tengo licencia de win98, win2000Pro y si lo deseo ,acceso a licencias de XP o vista…
@barton
Desde un punto de vista de principios e ideales, tal vez tengas razón. Sin embargo el razonamiento de Raskolnikov es absolutamente práctico.
Yo pierdo el tiempo ensamblando mis equipos e instalando Linux… ¿porque lo hago si podría adquirirlo en cualquier tienda solo un 30% mas caro?
Lo hago por conveniencia, la misma razón que hace que Raskolnikov se lleve el equipo con Windows por el mismo precio.
Lo mismo se me ha pasado algo y no he visto donde Raskolnikov te descalifica.
En oriente talibán quiere decir estudiante, pero en occidente ha tomado el significado de loco extremista.
¿Cual acepción estas utilizando?
#barton
Creo que te has equivocado de post, no he dicho nada de que mis sistemas “peten”.
De nuevo tienes dificultad a la hora de entender, algo muy propio de los sectarios, cuando una persona se autocalifica de talibán, ¡¡¡se está descalificando el solito!!!.
Y mi argumentación es muy simple de entender, hoy lo más probable es que necesites para trabajar algún programa que corra sólo sobre windows, para lo cual necesitas una licencia, si ésta te sale gratis mejor que mejor, y renunciar a ella por puro dogmatismo es poco pragmático, por decirlo de forma suave.
#magtec
Al menos hay alguien que entiende un razonamiento tan simple, hablar con talibanes es tan ridículo que no debería haberme molestado en contestar…
magtec , el mio tambien…
si no me apetece ensambar un portatil ni me apetece instalar una ubuntu.. pues compro un dell con ubuntu preinstalado y santas pascuas…
no compro un dell con windows, lo desistalo e instalo nuevamente ubuntu porque al resto del universo le parezca lo mas adecuado …
directamente me compro un athec ( por ejemplo que viene sin S.O. ) , le instalo GNU/linux y santas pascuas…
la 1ª argumentacion de Raskolnikov se ha basado en que si vendes el equipo tienes mejor opcion de hacerlo con una licencia de vista que sin ella… perfecto.. yo no voy a vender el equipo de 2º mano y si lo hago ya será problema mio o del comprador si lleva windows o no instalado ( quizas se lo venda a otro lunixero mira tu por donde y por tanto, la licencia de windows es inecesaria )
y que quien no acepte ese hecho es “menos inteligente” o directamente esta equivocado…
y lo 2º es que ha puesto palabras en mi boca…
yo he contado mi version personal ( de que en mi caso una licencia de windows mas que favorecerme, me produce molestias ) y por ende asume que quiero “la dominación del mundo mundial” y que GNU/linux venga preinstalado en todos los equipos…
que porque no deseo utilizar windows ( ni tener su licencia ) ando con el kalasnikov por la calle asaltando a los usuarios de portatiles forzandoles a instalar GNU/linux
no acepta que haya usuarios que no piensen como el ( que la licencia de windows es “chupi”) y que quienes pensamos así somos “poco listos” o imberbes con granos en la cara…
y luego soy yo el totalitarista sectario….
sincero , el cometario sobre los ordenadores que”petan” iva dirigido a sincero cuya argumentación si es digna de un extremista…
perdona el error si has pensado que iva dirigido a ti ( con toda la razon del mundo, por cierto )
Raskolnikov el cometario sobre los ordenadores que”petan” iva dirigido a sincero cuya argumentación si es digna de un extremista…
perdona el error si has pensado que iva dirigido a ti ( con toda la razon del mundo, por cierto )
Raskolnikov, mis necesidades las catalogo yo y que tu necesites potochop no implica que yo tambien lo necesite… no extrapoles tus necesidades/preferencias al resto del universo…( fijate que yo en ningun momento lo he hecho )
como yo soy quien conoce mis necesidades y no tu, pues soy yo quien decide el S.O. que necesito/quiero utilizar…
y si decido utilizar GNU/linux , me quiero comprar un portatil y este puede venir con el S.O. que deseo de serie ¿¿ debo obiar mis necesidades/preferencias porque a ti o al resto del universo os parezca mal ????
#Barton
No iBa a contestarte, pero no voy a obViar que no logras entender que cuando te llamo sectario o totalitario es porque no tienes el menor rubor en autodenominarte TALIBÁN, algo que sencillamente ha identificado magtec.
pues mira, para ser taliban(ux) soy bastante mas abierto que otros y reconozco que , de necesitarlo , utlizaria soft privativo ( como ya hago con algunos programas como el flash, java , drivers de nvidia o INTEL) bien sea windows, bien macOS
dispongo de licencias de windows ( no todos sus usuarios defensores pueden decir lo mismo ) y lo he utilizado ( que no quiere decir que ahora lo use o deje de hacer cosas por no usarlo )
no necesito para nada la licencia de vista ( que es un S.O. que no me gusta y que por tanto no voy a utilizar )
no trato de hacer ver a los demas que tienen necesidades similares a las mias y que por tanto mi visión del mundo es la acertada ( eso de que todo el mundo necesita un programa para windows lo vendes tu, y tu verdad parece ser va a misa…windows es el unico S.O que puede correr sus aplicaciones, los desarrolladores de WINE realmente no hacen nada y cobran por pasar el rato y enciam puedes garantizar que las aplicaciones que yo necesito no van a fucionar con WINE y que necesito imperiosamente una licencia de windows Vista )
no catalogo de basura a otros S.O. tras 45 minutos de utilización ( no me refiero a ti sino al gran gurú sincero )
#Raskolnikov y barton
Yo tiraría por Ubuntu sobretodo por el tema de la garantía. Si compro un PC con un Windows que voy a borrar el primer día y luego me casca el hardware no me cubrirá la garantía por no llevar el sistema de fábrica.
Por supuesto esta decisión la tomo desde el absoluto convencimiento de que no usaré Windows Vista en la vida en ese ordenador, ni para venderlo, ni para usar ningún software.
Entiendo la postura de Raskolnikov, es totalmente comprensible, y seguramente el razonamiento más común.
Por otra parte, barton, deberías serenarte un poco. Seguro que puedes defender tu postura de forma más ordenada y coherente.
#tuseeketh
Como podrás comprender, hace más daño a la “causa linux” un talibán exaltado que cien “borregos windowseros” ;D.
#Barton
Podrías aprender de tuseeketh… y a identificar al “enemigo” y la mejor estrategia para su derrota.
si tu lo dices…
yo creo que hace mas daño a “la causa” los windowseros que , sin haberlo probado “de verdad”, repiten como loritos “linux es una basura”, ” en linux debes escribir extraños palabros en una pantalla negra hasta para crear una carpeta” o ” en linux no funciona ni el raton , para el teclao te va a tocar leer mil foros y perder 4 dias”
que los talinan(ux) que afirmamos :
he usado windows y ahora utilizo GNUlinux porque me da todo lo que yo necesito y encima no pongo un duro ( ni pirateo )
lo que si estaremos de acuerdo en que “mala imagen” dan los trolls del “usen linux ya” o “linux, el so que le gusta a tu vieja”, que la verdad , dudo que hayan utilizado mas de 5 minutos seguidos el sistema del pinguino y no son mas que wintrolls que pretender dar mala imagen del sistema que les gustaria utilizar pero no les da la cabeza para ello
pero bueno.. eres libre de tener tu punto de vista sobre las cosas y expresarlo ;)
@ barton
cd /home/”linux el sistema operativo que le gusta a tu vieja”
mkdir “usen linux y ya”
USEN ZAMZAR Y YA
http://www.zamzar.com
#Barton
Este tono me gusta más, es más propicio para el entendimiento. 1mbécil3s los hay en todos los sitios, y suele ser estéril tratar de razonar con ellos, por eso te aconsejo que muestres indiferencia ante ellos, obviar sus improperios/estupid3ces, es más saludable y productivo que estrellarte una y otra vez contra la misma pared.
Te aconsejo, por tu bien, que no presumas de talibán/talibanux, es terriblemente 3stúpid0, casi al mismo nivel que los “trolletes” de uno y otro pelaje, e intentes razonar y ponerte en la situación del otro, aunque no sea más que para reafirmarte en que se equivoca… y evita el fuego amigo
no se que tanto hablan de economia en la compra de un equipo con ubuntu. acabo de configurara en la pagina dell usa, la misma configuracion en el xps 13 y el precio es el mismo tanto para ubuntu como para windows, asi que en cuanto a economia es mejor comprarlo con windows vista, asi si quieres instalarle ubuntu puedes bajarlo o pedirlo gratis de la pagina de ubuntu y ademas tendrias la licencia de windows. estos de dell se estan burlando del consumidor.